W dniu .04.2020 o 10:21 Atlantis <m...@w...pl> pisze:

> On 19.04.2020 20:16, Trefniś wrote:
>
>> Łączność satelitarna CB nie była realizowana, za to krótkofalowcy
>> umieścili na orbicie kilka satelitów. Łączności satelitarne prowadziłem
>> już w połowie lat osiemdziesiątych ub. wieku w klubie SP6ZDA na pasmie
>> 2-metrowym. Ten rodzaj łączności był brany pod uwagę przez Solidarność
>> Walczącą
>
> Z łącznością satelitarną jest kilka problemów:
> 1) Relatywnie tanio można wynieść satelitę na niską orbitę, a ten będzie
> widoczny na niebie tylko przez krótką chwilę. Do tego trzeba budować
> obrotnicę antenową zsynchronizowaną z jakimś mechanizmem śledzącym, albo
> przynajmniej ręcznie celować anteną we właściwy kawałek nieba. A to jest
> dość uciążliwe.
> 2) Żeby mieć w miarę sensowną łączność za pomocą satelitów na niskiej
> orbicie, trzeba mieć takich satelitów odpowiednią ilość. Jeden właśnie
> schował się za horyzontem? Nie ma sprawy - za pół godziny wzejdzie
> kolejny.
> 3) Ewentualnie można wynieść satelitę na orbitę geostacjonarną, który
> będzie "wisiał" w tej samej części nieba, obejmując swoim zasięgiem
> sporą część globu. To jednak kosztuje...
> 4) Przemiennik radiowy potrzebuje jednak trochę energii do pracy i
> trudno by to było załatwić "tanim" cubesatem ze specjalną wersją Arduino
> w środku. Tutaj są potrzebne już całkiem spore panele słoneczne.
>
> Krótkofalowcy radzili sobie obchodzeniem tych problemów w ten sposób, że
> od zawsze (szczególnie w złotej epoce tego hobby) wśród tej
> przedstawicieli znajdowała się niemała grupa "technicznej elity":
> astronautów, inżynierów NASA, naukowców. Byli więc oni w stanie
> skutecznie lobbować.
>
> "Ok, budujecie kolejnego satelitę meteorologicznego? A nie będziecie
> mieć nic przeciwko, jeśli dorzucimy tam mały przemiennik? Operacja
> wyniesienia tego ładunku będzie wymagała zrzucenia balastu na orbicie?
> To może w takim razie mały krótkofalarski satelita?"
>
> Użytkownicy CB-Radia nawet w złotych latach tego hobby nigdy nie mieli
> takiej siły przebicia. Do tego dochodziły też kwestie bezpieczeństwa. To
> jedno dopuścić do nieograniczonej łączności globalnej kogoś, kto ma
> obowiązek identyfikować się znakiem. Inna sprawa, gdy użytkownik jest z
> założenia właściwie całkiem anonimowy i posługuje się wymyśloną przez
> samego siebie ksywką.

Oczywiście, wszystko prawda.
Może poza dopuszczeniem do łączności tylko licencjonowanych krótkofalowców
- wystarczą możliwości techniczne, nie da się sprawdzić nadawcy podczas
transmisji.

Ale, ponieważ odpowiadasz na mój post - nie ja proponowałem rozwiązanie
satelitarne, a jedynie próbowałem je wyśmiać!

--
Trefniś