eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaNOM - 10 lat pozniejRe: NOM - 10 lat pozniej
  • Data: 2011-06-19 11:10:46
    Temat: Re: NOM - 10 lat pozniej
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Sat, 18 Jun 2011 16:53:02 +0200, a...@p...pl wrote:
    >To sa te faktury, ktore NOM byl zmuszony wystawic, bo TP nie chciala z
    >nimi wspolpracowac na polu polaczen przez prefiksy. W tym samym czasie
    >w Niemczech DTelecom rozliczal operatorom prefiksy. A Polsce
    >monopolista nie musial (bo go nikt nie zmusil, ze niby VAT za kogos
    >itp).

    Jak sie chce psa kopnac, to kazdy pretekst jest dobry .. ale z
    podatkami w POlsce to trzeba ostroznie :-)

    >Moze rynek telekomunikacyjny wygladalby inaczej....ale wszedl voip i
    >komorkowi zaczeli sie rozpychac, no i Internet stal sie wazniejszy.

    I to wszystko by nastapilo niezaleznei od rozwoju NOM.

    >A co sie wogole dzieje z NOM i innymi operatorami prefiksowymi? Ktos
    >jeszcze przez nich dzwoni? Czy sie wogle oplaca? A moze sie
    >przebrazowili???

    http://www.nom1044.pl/

    Wychodzi na to ze sie leciutko przebranzowili w pasozyta na TP czy jak
    kto woli operatora wirtualnego pelna oferta.
    Czy sie oplaca .. no, teraz UKE pilnuje zeby w TP nie bylo za tanio :)



    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 19.06.11 11:26 vari

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: