Michal Sz napisał(a):
> Zajmuje się internetem jako ISP od 5 lat.
> Wcześniej na początku było to jakoś do przełknięcia, stosunek cen do
> łącz FR czy POLPAK a NEO (którego było znacznie mniej) był znośny.
> To co dzieje się dzisiaj to już jest przesada.
> Usługa FR kosztuje ok 1300netto lub 700netto, a NEO ok 34 jakoś .
> Porównując ceny tego nie widać ale jak przyjrzyjmy się prędkością
> to można już szału dostać FR MAX 2Mbit, NEO 1Mb(ok 34zł netto).
>
> Prędkości i ceny NEO zmieniają się dość znacznie w ciągu ostatniego
> roku. Widać tu jakąś dynamikę a co FR która jest usługą którą można
> polecić jeśli nie mam innego wyjścia po to by dzielić łącze tylko co tu
> dzielić za 1300zł netto 2Mbit.
>
> Pisze ten smutny pościk z pytaniem czy ktoś coś wie co będzie się działo
> w najbliższym czasie w naszym polskim internecie w sprawach cen usług
> dla operatorów których TPSA trzyma na smyczy swoich kabelków i czeka aż
> się zerwą bo nie wytrzymali .
>
> ps. korzystam z FR za ok 1300netto dlatego że LB nie mogę uruchomić na
> FR za 700 netto i nie mam SLA , zrobili to chyba specjalnie :-(
>
> smutny Michał
>
miałem pisać to samo :)

ale ja jestem w innej sytuacji...

siadam w tym tygodniu nad napisaniem pisma do UKE o, być może, ustalenie
cen na BGP - to nie jest usługa powszechna tak jak i neo...
wszyscy biorą za BGP 0zł - TP - za pełne BGP 490zł lub ~50zł dolicza do
Mbita przy ATMie
dialog tez liczy, ale 12% wartości umowy...
a inni?
BGP jest w cenie usługi...

jeszcze to promo na FRy...
smiech na sali
chcesz mniej płacic?
zwieksz z 1nki do 2jki
lub
posiadaj 1dnego FRa

szkoda, że my jako mali dostawcy, nie umiemy się zrzeszyć...
(mali, czyt do 10k userów)
nie mamy żadnej siły przebicia przez to, a podobno w naszych rękąch jest
jakies 30-40% rynku..

a może, uke może podobnie pocisnąć tp do świadczenia FRa/ATMa w
"ludzkich" cenach? tak jak ludzko sprzedaje neo..


--
pozdros
icek