Hej!
Podpowiedzcie, jaki niedrogi NAS wybrać.

Potrzeby:
- niska cena
- w środku dysk, który można w przyszłości niedrogo wymienić, czyli
raczej SATA (mogą być 2 szt. z mirrorze)
- dostęp przez sieć po kabelku 100 Mb
- szyfrowanie dysku
- protokół Samba (sieć windows) lub FTP lub SSH

Nie potrzeba dużej wydajności, wielu zatok na dyski, redundantnych
zasilaczy, wifi, rackowej obudowy itp.

Przeznaczenie:
W niedużej firmie jest serwerownia, oprócz regularnych backupów na
nośniki DVD ma być automatyczna kopia np. w każdą sobotę
Wymyśliłem taki NAS, bo można go po prostu postawić w innym budynku w
miejscu gorzej strzeżonym niż serwerownia (dlatego musi być szyfrowanie
dysku na wypadek kradzieży)

Co polecacie?
Ktoś może testował zwykłego PC i FreeNAS z szyfrowaniem? Podobno wspiera
szyfrowanie dysku systemem Geli - prawda to? Jak się sprawuje?
A może są gotowe skrzynki, które realizują w/w zadania?

do góry

Czytałeś watek "Domowy NAS i przyległości"?
Marx

do góry

W dniu 14.09.2010 11:19, Marx pisze:
> Czytałeś watek "Domowy NAS i przyległości"?

Racja, zauważyłem go trochę później.
Najgorzej, że jak przejrzałem możliwości gotowych rozwiązań to już
widzę, że tanio nie będzie.
Po prostu QNAP oferuje to, co jest mi potrzebne. Powiedzmy, że nie w
100%, bo szyfrowania dysków nie widzę, ale jak ktoś ukradnie dysk z
RAID-5 to niech się bawi dobrze :) No i widzę, że sens mają jednak
modele na 4 kieszenie, a nie dwie. Tylko ta cena...

g.

do góry

Dnia Tue, 14 Sep 2010 13:22:57 +0200, monter napisał(a):

> W dniu 14.09.2010 11:19, Marx pisze:
>> Czytałeś watek "Domowy NAS i przyległości"?
>
> Racja, zauważyłem go trochę później.
> Najgorzej, że jak przejrzałem możliwości gotowych rozwiązań to już
> widzę, że tanio nie będzie.
> Po prostu QNAP oferuje to, co jest mi potrzebne. Powiedzmy, że nie w
> 100%, bo szyfrowania dysków nie widzę, ale jak ktoś ukradnie dysk z
> RAID-5 to niech się bawi dobrze :) No i widzę, że sens mają jednak
> modele na 4 kieszenie, a nie dwie. Tylko ta cena...

Ciesz się, że minęły już czasy, kiedy do takiego zastosowania potrzebny był
wypasiony serwer z Netwarem :)

--
Yakhub

do góry

> Ciesz się, że minęły już czasy, kiedy do takiego zastosowania potrzebny był
> wypasiony serwer z Netwarem :)

Oj cieszę się, w pierwszej pracy miałem (nie)przyjemność obcowania z tym
wynalazkiem Novell-a.

do góry

W dniu 2010-09-14 14:57, monter pisze:
>> Ciesz się, że minęły już czasy, kiedy do takiego zastosowania potrzebny był
>> wypasiony serwer z Netwarem :)
>
> Oj cieszę się, w pierwszej pracy miałem (nie)przyjemność obcowania z tym
> wynalazkiem Novell-a.

Ty się lepiej ciesz że nie miałeś (nie)przyjemności obcowania z
wynalazkami konkurencyjnym do Novella (oczywiście współczesnymi mu).

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

"monter" <m...@g...pl> wrote in message
news:4c8f5b19$0$22816$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 14.09.2010 11:19, Marx pisze:
>> Czytałeś watek "Domowy NAS i przyległości"?
>
> Racja, zauważyłem go trochę później.
> Najgorzej, że jak przejrzałem możliwości gotowych rozwiązań to już widzę,
> że tanio nie będzie.
> Po prostu QNAP oferuje to, co jest mi potrzebne. Powiedzmy, że nie w 100%,
> bo szyfrowania dysków nie widzę, ale jak ktoś ukradnie dysk z RAID-5 to
> niech się bawi dobrze :) No i widzę, że sens mają jednak modele na 4
> kieszenie, a nie dwie. Tylko ta cena...

Z doswiadczenia wiem, ze najczesciej o 'drogim sprzecie' placza firmy,
ktorych szef wiecej wyda z firmowej kasy na obiad z klientem, niz ten QNAP
warty.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

O->Dnia 2010-09-14 10:31:48 niejaki monter napisał:
> Potrzeby:
> - niska cena
> - w środku dysk, który można w przyszłości niedrogo wymienić, czyli
> raczej SATA (mogą być 2 szt. z mirrorze)
> - dostęp przez sieć po kabelku 100 Mb
> - szyfrowanie dysku
> - protokół Samba (sieć windows) lub FTP lub SSH
>
> Nie potrzeba dużej wydajności, wielu zatok na dyski, redundantnych
> zasilaczy, wifi, rackowej obudowy itp.

gdyby nie wymóg szyfrowania zmieściłbyś się w 300-350zł za 2-dyskowy nas
bez dysków oczywiście

--
P0zdrawiam
p0li p0li(at)poczta.onet.pl
gg # 175936; icq# 16655815 skype: p0li_ten_jedyny
opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem...
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

do góry

W dniu 2010-09-14 19:09, p0li pisze:
> O->Dnia 2010-09-14 10:31:48 niejaki monter napisał:
>> Potrzeby:
>> - niska cena
>> - w środku dysk, który można w przyszłości niedrogo wymienić, czyli
>> raczej SATA (mogą być 2 szt. z mirrorze)
>> - dostęp przez sieć po kabelku 100 Mb
>> - szyfrowanie dysku
>> - protokół Samba (sieć windows) lub FTP lub SSH
>>
>> Nie potrzeba dużej wydajności, wielu zatok na dyski, redundantnych
>> zasilaczy, wifi, rackowej obudowy itp.
>
> gdyby nie wymóg szyfrowania zmieściłbyś się w 300-350zł za 2-dyskowy nas
> bez dysków oczywiście
>


CO za pierdolenie, szyfrowanie wkazdym NAS jest oparte
o ogolniedostepne narzedzia. Jak nie jest polidiota to sobie to
zaimplementuje w ciagu pol godziny.

do góry

>
>
> CO za pierdolenie, szyfrowanie wkazdym NAS jest oparte o ogolniedostepne
> narzedzia. Jak nie jest polidiota to sobie to zaimplementuje w ciagu pol
> godziny.

Nie każdy ma czas dłubać w urządzeniach, po prostu od pewnego momentu w
życiu oczekuje się, że za kase otrzymuje się funkcjonalność.

>


--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

do góry