Mon, 19 Jun 2017 15:11:20 +0200, w <oi8iha$k10$1@node1.news.atman.pl>, t-1
<t...@t...pl> napisał(-a):

> W dniu 2017-06-18 o 21:32, Shrek pisze:
> > https://www.youtube.com/watch?v=HMyqGmjeb2c
> >
> > Kto winny?
> >
> > Shrek
>
> Obaj.
> Osobowy za nieustąpienie pierwszeństwa, autobus za jazdę po powierzchni
> wyłączonej z ruchu.

Jak można nieustąpić pierwszeństwa jadącemu po powierzchni wyłączonej, skoro z
definicji jest on włączającym się do ruchu? No geniusz.

do góry

On 2017-06-19 15:11, t-1 wrote:


> Obaj.
> Osobowy za nieustąpienie pierwszeństwa, autobus za jazdę po powierzchni
> wyłączonej z ruchu.


wg. Ciebie jest cos takiego jak pierwszenstwo w znajdowaniu sie
tam gdzie obecnosc pojazdu nie jest dozwolona? chyba pora wprowadzic
do PoRD jakies nowe pojecie na takie pierwszenstwo, proponuje konkurs.


--

memento lorem ipsum

do góry

elmer radi radisson w
<news:oi8khm$u0c$1@portraits.wsisiz.edu.pl>:

> On 2017-06-19 15:11, t-1 wrote:

>> Obaj.
>> Osobowy za nieustąpienie pierwszeństwa, autobus za jazdę po powierzchni
>> wyłączonej z ruchu.

> wg. Ciebie jest cos takiego jak pierwszenstwo w znajdowaniu sie
> tam gdzie obecnosc pojazdu nie jest dozwolona? chyba pora wprowadzic
> do PoRD jakies nowe pojecie na takie pierwszenstwo, proponuje konkurs.

Bezwzględne nadpierwszeństwo (niezależnie od znaków i sygnałów i innych
przepisów) mają pojazdy nadjeżdżające znienacka, znikąd, skądkolwiek.
Jeżeli dwa pojazdy spełniają warunek ze zdania poprzedniego nadpierwszeńswto
przysługuje jadącemu szerszą drogą(z dokładnością do ilości wyznaczonych
pasów ruchu. Jeżeli nie można rozstrzygnąć nadpierwszeństwa zgodnie z
wcześniejszymi warunkami, nadpierwszeństwo przysługuje pojazdowi cięższemu
(wg masy rzeczywistej).

--
'Tom N'

do góry

Użytkownik radekp napisał w wiadomości
Mon, 19 Jun 2017 15:11:20 +0200, w <oi8iha$k10$1@node1.news.atman.pl>,
t-1
> W dniu 2017-06-18 o 21:32, Shrek pisze:
> > https://www.youtube.com/watch?v=HMyqGmjeb2c
> > Kto winny?
>
>> Obaj.
>> Osobowy za nieustąpienie pierwszeństwa, autobus za jazdę po
>> powierzchni
>> wyłączonej z ruchu.

>Jak można nieustąpić pierwszeństwa jadącemu po powierzchni
>wyłączonej, skoro z
>definicji jest on włączającym się do ruchu? No geniusz.

Ale tylko polowa, a moze nawet cwiartka.
Co prawda to ta polowa uderzyla :-)

J.

do góry

Użytkownik "Akarm"

...
Jakiego zrozumienia? Dla debila piszącego dwa przeciwstawne twierdzenia
na raz?
K... mać!
Kolejny kretyn!
Ty naprawdę uważasz, że autobus pierwszeństwo ma i jednocześnie nie ma?
Ręce opadają...
---
Po prostu idź stąd

do góry

W dniu 2017-06-19 o 13:46, s...@g...com pisze:
> W dniu poniedziałek, 19 czerwca 2017 13:09:06 UTC+2 użytkownik Akarm napisał:
>> W dniu 2017-06-19 o 12:37, s...@g...com pisze:
>>> W dniu poniedziałek, 19 czerwca 2017 12:04:11 UTC+2 użytkownik Akarm napisał:
>>>> W dniu 2017-06-19 o 10:39, WoMa pisze:
>>>>
>>>>>> Ale pytanie czy ma pierwszeństwo w tym miejscu.
>>>>>
>>>>> Ma, bo widać znak "ustąp" na kamerze.
>>>>>
>>>>> Autobus nie ma pierwszeństwa

>> Ty naprawdę uważasz, że autobus pierwszeństwo ma i jednocześnie nie ma?
>> Ręce opadają...
>>
>>
> Ano opadają. Bo widze ze czytac ze zrozumieniem to nie umiesz.
> Przerosło cie. Napij sie kawy czy cos, przeczytaj ponownie i zrozumiesz o czym sie
tu pisze.

Poddaję się.
Ale liczę, że mi wytłumaczysz jak należy rozumieć odpowiedzi na pytanie.
Przypomnę pytanie:
Czy autobus ma pierwszeństwo w tym miejscu?
I odpowiedź udzielona przez podpisującego się WoMa:
1. Ma.
2. Nie ma.

Zatem jeśli uważasz to za prawidłowe odpowiedzi, to wytłumacz jak można
mieć pierwszeństwo i jednocześnie go nie mieć. Inaczej wyjdzie, że
jesteś kretynem. Podobnie jak udzielający takiej idiotycznej odpowiedzi.
Jeśli zaś wyjaśnisz, jak ma się pierwszeństwo i jednocześnie się go nie
ma, to przyznam że to ja jestem niedorozwinięty.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

On 6/19/2017 4:05 PM, 007 wrote:
> wcześniejszymi warunkami, nadpierwszeństwo przysługuje pojazdowi cięższemu
> (wg masy rzeczywistej).

Nie, zależy to też od marki i tego czy słuzbowy. Obserwuje dośc czesto w
okolicy.

do góry

Użytkownik "Akarm" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5947ffdb$0$15206$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2017-06-19 o 13:46, s...@g...com pisze:
>Poddaję się.
>Ale liczę, że mi wytłumaczysz jak należy rozumieć odpowiedzi na
>pytanie.
>Przypomnę pytanie:
> Czy autobus ma pierwszeństwo w tym miejscu?
>I odpowiedź udzielona przez podpisującego się WoMa:
> 1. Ma.
> 2. Nie ma.
>Zatem jeśli uważasz to za prawidłowe odpowiedzi, to wytłumacz jak
>można mieć pierwszeństwo i jednocześnie go nie mieć.

Lewa polowka miala, a prawa nie miala :-P

J.

do góry

Użytkownik "Akarm"

...
Zatem jeśli uważasz to za prawidłowe odpowiedzi, to wytłumacz jak można
mieć pierwszeństwo i jednocześnie go nie mieć. Inaczej wyjdzie, że
jesteś kretynem. Podobnie jak udzielający takiej idiotycznej odpowiedzi.
Jeśli zaś wyjaśnisz, jak ma się pierwszeństwo i jednocześnie się go nie
ma, to przyznam że to ja jestem niedorozwinięty.
---
Tak, jesteś niedorozwinięty

do góry

W dniu 2017-06-19 o 15:38, WoMa pisze:

> Ręce opadają.
> Wszystko w watku opisane, wyjasnione,
Opisane i wyjaśnione przez durni durniom.

do góry