"J.F." 5d0a6d4d$0$17363$6...@n...neostrada.pl

>>>>W podstawówce na fizyce uczono mnie, że ciało krążące po orbicie bardzo powoli,
ale sukcesywnie, zbliża się do Ziemi.

>>> A to zalezy.
>>> Ksiezyc akurat sie oddala.

>>Komety na otwartych orbitach potrafią zbliżać się, po czym odlatywać?
>>Nawet eliptyczna (zamknięta) orbita daje zbliżanie i oddalanie.

> Nie o to chodzi - z uwagi na siły pływowe Ksieżyc sie oddala ...

Nie neguję (choć i nie rozumiem) ciągłego (nieperiodycznego) oddalania
się Księżyca od Ziemi. Dodaję jedynie dodatkowe (prostsze) zmiany, choć
Liwiusz akurat miał na swej myśli ciągłe/nieperiodyczne zbliżanie...

Dodaję, aby zauważyć, że taki satelita wcale nie orbituje po okręgu
a orbity ogólnie (skoro wchodzimy na orbitę Księżyca) mogą być zupełnie różne.

> spowalniajac obracanie Ziemii

Spowalniając ruch Ziemi wokoło ziemskiej osi?

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

On 2019-06-19, Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> Bez względu na to, czy to fotka uzyskana dzięki skaningowemu
> mikroskopowi elektronowemu czy nie -- istnienie mikroskopu
> elektronowego jest faktem a takie mikroskopy opierają się
> o falową naturę elektronu, zatem dowodzą swym istnieniem
> tejże falowości.
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Skaningowy_mikroskop_e
lektronowy

W funkcji podstawowej raczej operają sie o nawalanie piłeczkami :)

--
Marcin

do góry

W dniu 2019-06-19 o 15:11, J.F. pisze:
> Ale satelita jest blizej Ziemii

Na litość boską - Ziemi! Wiesz, że teraz wszystko, co napisałeś na te
fizyczne tematy, należałoby właściwie olać, podobnie jak twój głos w
dyskusjach - człowiek, który nie ogarnia elementarnych podstaw tym
bardziej nie ogarnie fizyki na poziomie szkoły średniej.

Ja na przykład na podstawie tego błędu wnioskuję, że w swoim życiu
bardzo mało przeczytałeś książek, zwłaszcza na tematy
przyrodniczo-fizyczne (gdzie to słowo występuje dość często), co
uprawnia mnie to takiego osądu ciebie jak wyżej.

--
Liwiusz

do góry

"Liwiusz" 5d0b6259$0$17342$6...@n...neostrada.pl

JF>> Ale satelita jest blizej Ziemii

> Na litość boską - Ziemi!

Jak trwoga to do boga? ;) Liwiuszu -- IMO ani
Bóg, ani bóg nie okaże Ci litości w tym miejscu.
JF popełnił drobny błąd, który niewiele wnosi.
Być może JF ma kłopoty z klawiaturą, być może
ma jakiś problem z palcami czy wzrokiem...

> Wiesz, że teraz wszystko, co napisałeś na te fizyczne tematy, należałoby właściwie
olać, podobnie jak twój głos w dyskusjach -
> człowiek, który nie ogarnia elementarnych podstaw tym bardziej nie ogarnie fizyki
na poziomie szkoły średniej.

JF stale gwałci ;) ortografię -- unikaniem polskich diakrytyków.

> Ja na przykład na podstawie tego błędu wnioskuję, że w swoim życiu bardzo mało
przeczytałeś książek, zwłaszcza na tematy
> przyrodniczo-fizyczne (gdzie to słowo występuje dość często),
> co uprawnia mnie to takiego osądu ciebie jak wyżej.

0. Pisownia końcowego i jest w polskim języku bardzo zawiła.
(umiesz podać zasady w kilkunastu zdaniach?)
1. Sprawdź, czy JF popełnia ten błąd stale/permanentnie.
2. Sprawdź, czy JF nie prowokuje...

Wg mnie ten błąd niewiele wnosi. [mniej niż Ty?]

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

"Marcin Debowski" fRAOE.92394$T...@f...ams1

>> Bez względu na to, czy to fotka uzyskana dzięki skaningowemu
>> mikroskopowi elektronowemu czy nie -- istnienie mikroskopu
>> elektronowego jest faktem a takie mikroskopy opierają się
>> o falową naturę elektronu, zatem dowodzą swym istnieniem
>> tejże falowości.

>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Skaningowy_mikroskop_e
lektronowy

> W funkcji podstawowej raczej operają sie o nawalanie piłeczkami :)

Bez wdawania się w zawiłości poznania (w tym wypadku mikroskopowe) zapytam:

- czy wg Ciebie jakikolwiek mikroskop elektronowy potwierdza istnienie fal
elektronowych?

[czy Marcin Debowski nie wie, że każda poruszająca się piłeczka wykazuje **także**
właściwości falowe? raczej wie o istnieniu fal materii, zatem wie, że strzelamy
elektronami lub fotonami a uzyskujemy -- fale!]

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

"J.F." 5d0a6d4d$0$17363$6...@n...neostrada.pl

> Nie o to chodzi - z uwagi na siły pływowe Ksieżyc sie oddala ... spowalniajac
obracanie Ziemii

Tylko pytam:
Co mają siły pływowe do oddalania się Księżyca od Ziemi?

Może Księżyc po postu wyrwał się z Ziemi i stale oddala
od Ziemi, bo ma za dużą szybkość? Może oddali się na
,,swą'' (adekwatną do szybkości Księżyca) orbitę
i zaprzestanie oddalania?

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" 5d0bb785$0$505$6...@n...neostrada.pl

> "Liwiusz" 5d0b6259$0$17342$6...@n...neostrada.pl

> JF>> Ale satelita jest blizej Ziemii

>> Na litość boską - Ziemi!

> Jak trwoga to do boga? ;) Liwiuszu -- IMO ani
> Bóg, ani bóg nie okaże Ci litości w tym miejscu.
> JF popełnił drobny błąd, który niewiele wnosi.
> Być może JF ma kłopoty z klawiaturą, być może
> ma jakiś problem z palcami czy wzrokiem...

Niestety -- JF permanentnie powtarza ten błąd...
Liwiuszu -- zwracam honor...

>> Wiesz, że teraz wszystko, co napisałeś na te fizyczne

[ale nie do końca zwracam?]

Dlaczego dopiero teraz? -- skoro JF tak pisze od dawna...

>> tematy, należałoby właściwie olać, podobnie jak twój
>> głos w dyskusjach - człowiek, który nie ogarnia elementarnych podstaw tym bardziej
nie ogarnie fizyki
>> na poziomie szkoły średniej.

> JF stale gwałci ;) ortografię -- unikaniem polskich diakrytyków.

>> Ja na przykład na podstawie tego błędu wnioskuję, że w swoim życiu bardzo mało
przeczytałeś książek, zwłaszcza na tematy
>> przyrodniczo-fizyczne (gdzie to słowo występuje dość często),

Wprawdzie fizyka jest wszędzie, ;) ale przyrody poza Ziemią
nie ma zbyt wiele... -- niełatwo czytać o przyrodzie (zatem
i o Ziemi) nie napotykając raz za razem słowa 'Ziemia'
w różnych przypadkach...

>> co uprawnia mnie to takiego osądu ciebie jak wyżej.

> 0. Pisownia końcowego i jest w polskim języku bardzo zawiła.
> (umiesz podać zasady w kilkunastu zdaniach?)
> 1. Sprawdź, czy JF popełnia ten błąd stale/permanentnie.

Popełnia permanentnie -- od paru lat nie dostrzegam w postach JF
'ziemi' czy 'Ziemi' i widzę wiele wystąpień 'ziemi' lub 'Ziemi'...

> 2. Sprawdź, czy JF nie prowokuje...

> Wg mnie ten błąd niewiele wnosi. [mniej niż Ty?]

Przepraszam -- ów błąd sporo wnosi. Wykazuje (jak napisałeś)
tak zwane nieoczytane JFa... [co wniesie ciekawego w XXI wieku
człowiek, który opiera się jedynie ;) o swe własne rozmyślania?]

Zauważ jednak, że by może JF niewiele czytał o Ziemi po polsku,
ale w innych językach -- aż zbyt wiele...

Pozostaje mi pytanie:

- dlaczego dopiero teraz zgłaszasz swe zastrzeżenia wobec pisowni JF?

[może JF nie mieszka w/we Wrocławiu, a może mieszka -- lecz
jest Niemcem, czyli nie pochodzi ze Lwowa?...]

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" 5d0bbfe7$0$520$6...@n...neostrada.pl

> Popełnia permanentnie -- od paru lat nie dostrzegam w postach JF
> 'ziemi' czy 'Ziemi' i widzę wiele wystąpień 'ziemi' lub 'Ziemi'...

> Popełnia permanentnie -- od paru lat nie dostrzegam w postach JF
+ 'ziemi ' czy 'Ziemi ' i widzę wiele wystąpień 'ziemii' lub 'Ziemii'...

[tak oto Bóg czy bóg zlitował się nad prawnikiem...
nad sędziami SN RP też zlitował się -- właśnie teraz;
nad prawnikami PiS zlitował się przy okazji TK...
nie o to chodzi, że zazdroszczę, ale czy mógłby
także nade mną zlitować się? -- dając mi szmal]


--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" 5d0bbfe7$0$520$6...@n...neostrada.pl

> Niestety -- JF permanentnie powtarza ten błąd...
> Liwiuszu -- zwracam honor...

Co więcej -- w necie Google pokazują 66 600 000 wystąpień 'ziemi''...
Być może JF dużo czytał o 'Ziemi', ale w złym miejscu...

Za słownikiem JP PWN:

ziemia ż I, DCMs. ~mi; lm D. ziem

1. (jako termin astronomiczny pisze się wielką literą) blm

Całość zajmuje zbyt wiele miejsca?...
Trzeba poprawiAć to i owo typo_graficznie...

-=-

666 setek tysięcy? -- dobrze liczę? ;)
[nic dziwnego, że Bóg/bóg zlitował się
nad Liwiuszem, widząc tylu diabłów...]

Około 66 600 000 wyników (0,29 s)


Ale kolejny klik w poszukiwaniu 'Ziemii' dał więcej...

Około 70 600 000 wyników (0,27 s)

[widać, że diabły maskują się 4 milionami...]

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

On 2019-06-20, Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
>
> "Marcin Debowski" fRAOE.92394$T...@f...ams1
>
>>> Bez względu na to, czy to fotka uzyskana dzięki skaningowemu
>>> mikroskopowi elektronowemu czy nie -- istnienie mikroskopu
>>> elektronowego jest faktem a takie mikroskopy opierają się
>>> o falową naturę elektronu, zatem dowodzą swym istnieniem
>>> tejże falowości.
>
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Skaningowy_mikroskop_e
lektronowy
>
>> W funkcji podstawowej raczej operają sie o nawalanie piłeczkami :)
>
> Bez wdawania się w zawiłości poznania (w tym wypadku mikroskopowe) zapytam:
>
> - czy wg Ciebie jakikolwiek mikroskop elektronowy potwierdza
> istnienie fal elektronowych?

Jakikolwiek czyli szczególny, czy jakikolwiek dowolny? Mogą potwierdzać
niektóre wysokiej próżni i rozdzielczości. Standardowe nie bardzo.

> [czy Marcin Debowski nie wie, że każda poruszająca się piłeczka
> wykazuje **także** właściwości falowe? raczej wie o istnieniu fal
> materii, zatem wie, że strzelamy elektronami lub fotonami a uzyskujemy
> -- fale!]

A czy Eneuel Leszek Ciszewski wie, że dla typowych prędkości elektronu w
SEM/TEM jego długość fali to jest rząd pikometrów a odpowiadająca temu
granica dyfrakcyjna pozwala na teoretyczną rozdzielczość rzędu
kilku-kilkunastu angstremów? A dalej czy wie, że nie ma to w normalnej
praktyce SEM żadnego znaczenia bo problemem nie jest dyfrakcyjny limit
rozdzielczości a uzyskanie odpowiednio wysokiej próżni - nie zbliżasz
się nawet do tego teoretycznego limitu.
Cała reszta sprowadza się w gruncie rzeczy do naparzania piłeczkami,
które albo wybijają inne piłeczki, albo się same odbijają.

--
Marcin

do góry