-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Kowalik <p...@A...pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: Multimedia - skok na numerację
Date: Mon, 14 Dec 2009 13:07:29 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 84
Message-ID: <hg59qk$g9$1@inews.gazeta.pl>
References: <hfiosf$gji$1@inews.gazeta.pl>
<2...@e...googlegroups.com>
<hfj7o4$df4$1@inews.gazeta.pl>
<9...@p...googlegroups.com>
<hfm09e$acr$1@inews.gazeta.pl>
<8...@g...googlegroups.com>
<hfme11$7ac$1@news.onet.pl> <hfnvk6$2uh$1@inews.gazeta.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <hfumls$s3m$1@pyro.tvk.wroc.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <hfvsv0$9n1$2@inews.gazeta.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <hg02r8$6n$1@inews.gazeta.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<2...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 212.182.20.177
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1260792468 521 212.182.20.177 (14 Dec 2009 12:07:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Dec 2009 12:07:48 +0000 (UTC)
X-User: przem-ko
In-Reply-To: <2...@m...googlegroups.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091017
SeaMonkey/2.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:229931
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik wiwany napisał:
> Witajcie ponownie !
>
> Tak przejrzałem ostatnie 2-3 dni tej dyskusji i stwierdzam co
> następuje. I absolutnie w ten sposób nie chcę ponownie bronić mojej
> koncepcji likwidacji schematu AB19XXX. Ale: 1.jak widać problem z
> dodzwonieniem się tam, gdzie chcecie występuje nawet przy tej
> możliwości,
Gdyby na AUS były tylko służby ratunkowe, które w razie czego forwardują
zgłoszenie do innej lokalizacji i ewentualnie serwisy o zasięgu
ogólnokrajowym jak callcentry banków czy ubiezpieczycieli, to jakoś by
to działało.
> 2.pojawiają się zapotrzebowania na dodzwanianie się na AUS w
> dowolnym mieście, czyli "z dokładnością" do dawnych okręgów
> telefonicznych,
No bo to bywa(ło) przydatne. Np. latem 2001 potrzebowałem się
dowiedzieć, czy w Jeleniej Górze na dworcu PKP jest przechowalnia
bagażu. Będąc w Szczawnie, wykręciłem na automacie (wtedy jeszcze z
komórki było sporo drożej, więc nie sprawdzałem nawet czy działa) 075
9436 i zaraz się dowiedziałem, że przechowalnia "tu zaraz obok w barze"
i "jest otwarta tak jak bar od 7 do 21". Gdybym miał możliwość
dodzwonienia się tylko na 9436, to czy ze stacjonarki, czy z komórki, to
zapewne dodzwoniłbym się do 074 9436 i niewykluczone, że usłyszałbym
"nie wiem, niech pan zadzwoni do informacji w Jeleniej Górze" ;-).
> 3.powstaje pytanie czy ww problemy nie są bardziej związane z tym,
> że abonenci danego AUS (np. MPTaxi) nieprecyzyjnie umawiają się z
> operatorem ( TP) co do kierowania wywołań i definicji obszarów niż z
> ograniczeniami schematu wybierania i innymi aspektami PNK. Dotyczy
> to też operatorów komórkowych u których dość swobodnie jedne numery
> wchodzą z AB, inne nie, nie bardzo jasna jest tego podziału zasada
> itd.
W przypadku dzwonienia z komórek i identycznych numerów AUS do dwóch
firm w różnych miastach w tej samej SN trzeba by IMHO zrobić jakieś
specgrupy BTSów (u wszystkich opów!), z których wywołania były kierowane
do stosownego radio-taxi. Jak dla mnie, to chory pomysł, zwłaszcza, że
istnieją MPT w miastach mniej odległych od siebie niż NS i Zakopiec np.
Łódź/Zgierz/Pabianice czy Wałbrzych/Świdnica:
http://www.mpt.pl/kzmpt/index.php?option=com_content
&task=view&id=15&Itemid=29
Jak wtedy wyznaczyć sensownie granice obszaru wywołań dla BTSów?
> 4. w nawiązaniu do pkt.3 kolejny grzech abonentów AUS, czyli MPT w
> naszym przykładzie czy nie powinna mieć każde stanowisko
> dyspozycyjne w danej strefie numeracyjnej możliwości połączenia z
> innym tj. nawet telefonując z Zakopanego i dodzwaniając się do Nowego
> Sącza dyspozytorka powinna mieć możliwość na życzenie dzwoniącego
> przekierowania rozmowy do swojej odpowiedniczki w Zakopanem, Nowym
> Targu,Limanowej,Krynicy-Zdroju, czy Gorlicach po zwykłym numerze
> strefowym, który niekoniecznie ma być znany ogólnie...
Ale taryfiarze to nie jest żadna służba ratunkowa, żeby forwardować
zgłoszenia! Przecież MPTy w różnych miastach to są oddzielne firmy i
jaki miałyby mieć w tym interes?
> summa summarum: jak to w Polsce- gros problemu nie wynika z prawa
> (PNK) tylko z tego, jak jego zapisy są realizowane i jak generalnie
> takie problemy nam zwisają....
Z prawa też! Jeżeli prawo zezwala na to, że na AUS można sobie podłączyć
dowolny geszeft, zarówno ogólnokrajowy fullwypas callcenter ŚwagierTaxi
w Pierdziszewie i pod tym samym numerem z dokładnością do SN FurmanTaxi
w Zadupicach, do tego usługi specyficzne dla jak 19222 a w dodatku taki
geszeft (omawiani kolejarze) potrafi nie można się dziwić oczywiste, że
jest jak jest :-(.
Jak już napisałem w innym poście AUSy "niealarmowe" to IMHO jest
dziedzictwo PRLu (czyli czasów monopoli na wszystko i telefonii
wyłącznie stacjonarnej), twórczo rozwinięte w 3 RP. To co mogło jakoś
sensownie działać, gdy wszystkie telefony były stacjonarne w dosłownym
znaczeniu tego słowa, tzn były uwiązane kabelkiem do określonej
lokalizacji, musi się wyłożyć, gdy takie telefony stanowią _mniejszość_
wszystkich aktywnych numerów.
Numeracja IMHO powinna być tworzona/przydzielana tak, żeby można było
się na jak najwięcej numerów (przynajmniej niepremium) dodzwonić od
każdego opa krajowego, ale także z zagranicy czy z SIMa roamującego w .pl.
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.09 13:48 Jarosław Sokołowski
- 14.12.09 14:31 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 14.12.09 15:25 Jarosław Sokołowski
- 14.12.09 17:29 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 14.12.09 18:04 Jarosław Sokołowski
- 14.12.09 20:28 Michal Jankowski
- 14.12.09 21:06 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 14.12.09 21:18 Michal Jankowski
- 14.12.09 22:08 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 14.12.09 23:16 Przemysław Kowalik
- 14.12.09 23:34 Przemysław Kowalik
- 14.12.09 23:45 Przemysław Kowalik
- 14.12.09 23:58 Przemysław Kowalik
- 15.12.09 00:13 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 15.12.09 08:55 Jarosław Sokołowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- Hackowanie SS7
- nowe spamerstwo ?
- Przychodzące impulsy telefon nie dzwoni
- Re: Zgody...
- Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Czas umierać.
- [ot] aplikacja - ameryk. nr. telef + dzwonienie za free do stanow i kanady
- Vectra 'Plan domowy bez limitu'
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Re: Ponownie: androSRAJ i zarządzanie książką teleSRAną z bitMłyna
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Android, export/import książki telefonicznej
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=