begin DoQ

>>> O, i znowu kłamiesz, oszczercza mendo.
>> Co Ty taki nerwowy jesteś, Andrzejku?
>
> http://www.youtube.com/watch?v=1ajkgIfEm2Q :D Pewnie z ochroniarzami też
> tak usiłował porozmawiać ;>

Niezły czołguś!

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin DoQ

>> Najwyraźniej dla Andrzejka interlokutor to z definicji wróg. ;)
>
> Aż strach pomyśleć, jak to się przenosi na jego styl jazdy ;)

Ja wolę o tym nie myśleć. :>

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4e76172c$1@news.home.net.pl...
>> To też możesz powtórzyć jeszcze 10x moherku.
>
> O, i znowu kłamiesz, oszczercza mendo.
>
Alez naprawde...
Nie widzisz, ze rozmawiasz z idiota?
W dodatku z takim, co szczeka wylacznie zza klawiszy.
Chloptas nie ma odwagi rozmawiac w cztery oczy.
Szkoda na niego czasu.

pozdr

--
Bartek
niebieska9'99
Ave1,8
EL

do góry

W dniu 17.09.2011 00:26, Kuba (aka cita) pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:4e73b471$1@news.home.net.pl...
>> Inaczej faktycznie zostanie tylko celowe położenie, choć raczej
>> dziwne, bo wyglądało to na uślizg przedniego koła, a jak ktoś chciałby
>> się celowo położyć, to użyłby tylnego hamulca.
>
> tak jak pisałem - to JEST celowe położenie motocykla.
>

Nie dorabiaj teorii, gość gwałtownie złapał za klamkę, ujechał mu przód
i po zabawie. Historyjki o celowym położeniu motocykla włóż między
bajki. Tak mówią tylko Ci, którzy nie dali rady ominąć albo zahamować.

--
pzdr.
zefir

do góry

>
> Dopóki nie mam podstaw, to nie będę podważał.
> Zwłaszcza, że napisali, iż to prędkość podczas wypadku, a nie przed
> hamowaniem, więc tak naprawdę nie wiadomo ile jechał wcześniej.

Ależ ja nie podważam. Ja po prostu nie wierzę, to różnica.
Wiem jak bardzo nieobiektywni potrafią być biegli zwłaszcza jeśli mają mało
danych
Wiem jak przed wyborami przekroczenie (znaczne) prędkości przez posła partii
rządzącej zostałoby wykorzystane przez partię opozycyjną - (to wygadaliście
na Kurskiego a tu proszę jaki przestępca drogowy)...
Wiem w jaki sposób są w Polsce traktowani politycy, synowie znanych
polityków i celebryci - są na specjalnych prawach (gwarantuję ci że być
wyjechał na wóżku inwalidzkim z powiatowego szpitala po takim wypadku a nie
miał ileś takm operacji na Saszerów)
Mam swoje zdanie na temat motocyklistów ze ścigaczami - znam paru,i szczycą
się pobijaniem rekordów prędkości na trasach które pokonują.

Powyższe daje mi podstawy by nie wierzyć. I tyle.

MS

do góry

> Ciekawe ile jechał motocyklista na Żołnierskiej, który kilka lat temu
> własnym _ciałem_ wyrwał zawieszenie (i złamał półośkę) w Golfie jadącym z
> przeciwka.


To jasne. Tyle ile wynosiło ograniczenie, bo przecież motocykliści to
miszczowie kierownicy.

MS

do góry

On Sun, 18 Sep 2011, DoQ wrote:

> Podawałem już na PMS
>
> http://www.rzu.gov.pl/art-362-przyczynienie-sie/Wyro
k_SN_z_dnia_17_kwietnia_2008_r__sygn_akt_I_C_50_07_n
iepublikowany__1295
>
> "Dlatego też w niniejszej sprawie Sąd dokonał oceny zachowania się powoda z
> punktu widzenia uchybień, a więc ciężaru gatunkowego jego zachowania
> opierając się na treści art. 362 kc to jest przyczynienia się poszkodowanego
> do powstania szkody.
[...]
> powód przyczynił się do powstania szkody. Stwierdzić należy, że to
> przyczynienie się powoda do powstania szkody należy wymierzyć na 25%

Jak rozumiem, nie chodziło o *winę* lecz o zmniejszenie prawa
do odszkodowania?

> Miarkując zatem odszkodowanie

Wychodzi na to, że sprawcy wypadku nie należało się "100%" odszkodowanie,
bo "sam się przyczynił".
Ale współwiny w tym nie widać (bo w ogóle nie ma mowy o winie, lecz
o odpowiedzialności, konkretnie majątkowej, a tę można ponosić nawet
ZUPEŁNIE bez winy, więc dedukcja w tę stronę nie działa: wina pociąga
za sobą odpowiedzialność, ale odpowiedzialność wcale nie musi wynikać
z winy).

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 18.09.2011 DoQ <p...@g...com> napisał/a:
> W dniu 18-09-2011 18:05, Andrzej Lawa pisze:
>>>>> Zwolnił do dozwolonych 90 widząc na poboczu TIRa (i/lub jakieś
>>>>> zamieszanie wokół niego), cóż za zawiła teoria...
>>>> Zawiła? To chyba normalne, że jak dzieje się coś nietypowego, to się
>>>> bardziej uważa i zmniejsza prędkość?
>>> Zmniejsza do maksymalnej dozwolonej? ROTFL
>> No to jeszcze raz, hipokryto: zawsze i wszędzie jeździsz zgodnie z limitem?
>
> Znowu chcesz odwrócić kota ogonem moherku.
> Zachowanie bezpieczeństwa na drodze w przypadku nietypowej sytuacji =
> zwolnienie do maksymalnej dopuszczalnej. Dawno czegoś tak dobrego nie
> słyszałem.

>>>>> Tak jakby zwolnić do
>>>>> 140, widząc samochód stojący w poprzek prawego pasa autostrady.
>>>> Bredzisz - nie odróżniasz stania na poboczu od stania w poprzek.
>>> Chyba tradycyjnie niewiele zrozumiałeś.
>> Masz braki w podstawach geometrii.
>

Ta, jeśli dla Ciebie stojące na poboczu krajówki auto/ciężarówka jest czymś
nietypowym, to chyba nie jeździsz zbyt wiele po takich drogach. Jeśli
dodatkowo jest tak samo nietypowe jak stojące w poprzek na autostradzie,
to znacznie się różnimy w ocenie sytuacji na drodze.

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

Użytkownik "to" napisał w wiadomości grup
>Oto dowód:
>http://www.youtube.com/watch?v=vXRo7kk5c7Y

Zly przyklad.
Wypadek jakich wiele w Rosji, przynajmniej na YT - wlasciwie nie
wiadomo dlaczego.

Jechal owszem szybko, ale zwolnil skrzyzowanie wczesniej. Ciezarowka
nie zajechala bezczelnie tylko z odpowiednim dystansem, i na oko
moglby spokojnie zahamowac, ale nie chcial, czy moze mu nie wyszlo ...
a moze potrzebowal nowej skory.


J.

do góry

Dnia pięknego Sun, 18 Sep 2011 10:04:13 +0200 osobnik zwany Maciej S.
wystukał:


>> nic z tego nie wyjdzie poza tym, że będą zdawali kilkukrotnie. jeśli te
>> pyanie będą równie "inteligentne" jak dotychczasowe to ja dziekuję.
>> Wiele z nich nie ma nic wspólnego z rzeczywsitym ruchem drogowym
>>
>>
> Co nie zmienia faktu że część jełopów nie zda tego nawet za 10tym razem.
>
toż właśnie mówię.




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry