Użytkownik "to" <t...@x...abc> napisał w wiadomości news:

> A Ty jakie masz podstawy żeby twierdzić, ze winny jest kierowca osobówki?

Każdy opis tego zdarzenia, dostępny gdziekolwiek.

do góry

begin Cavallino

>> A Ty jakie masz podstawy żeby twierdzić, ze winny jest kierowca
>> osobówki?
>
> Każdy opis tego zdarzenia, dostępny gdziekolwiek.

Wynika z niego z jaką prędkością jechał motocyklista przed wypadkiem i
czy kierowca RAV-a prawidłowo sygnalizował wcześniej skręt w lewo?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "to" <t...@x...abc> napisał w wiadomości
news:4e7626b7$0$2496$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Cavallino
>
>>> A Ty jakie masz podstawy żeby twierdzić, ze winny jest kierowca
>>> osobówki?
>>
>> Każdy opis tego zdarzenia, dostępny gdziekolwiek.
>
> Wynika z niego z jaką prędkością jechał motocyklista przed wypadkiem i
> czy kierowca RAV-a prawidłowo sygnalizował wcześniej skręt w lewo?

Wynika z niego, że kierowca rav wymusił pierwszeństwo.

do góry

W dniu 18.09.2011 19:16, Cavallino pisze:

>> Wynika z niego z jaką prędkością jechał motocyklista przed wypadkiem i
>> czy kierowca RAV-a prawidłowo sygnalizował wcześniej skręt w lewo?
>
> Wynika z niego, że kierowca rav wymusił pierwszeństwo.
>

Zostaw, do tych głupków to nie dotrze...

Taki np. DoQ nie jest w stanie odróżnić stwierdzenia winy spowodowania
kolizji od określenia stopnia wpływu na _skutki_ kolizji. Dla niego 25%
winy za skutki to to samo co 25% winy za samo zdarzenie...

do góry

begin Andrzej Lawa

> O, i znowu kłamiesz, oszczercza mendo.

Co Ty taki nerwowy jesteś, Andrzejku?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin DoQ

> O ROTFL, jeszcze ustaw sobie na mnie sygnaturkę - Bez pozdrowień,
> spierdalaj wrogu!

Najwyraźniej dla Andrzejka interlokutor to z definicji wróg. ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 18-09-2011 20:12, Andrzej Lawa pisze:
> Taki np. DoQ nie jest w stanie odróżnić stwierdzenia winy spowodowania
> kolizji od określenia stopnia wpływu na _skutki_ kolizji. Dla niego 25%
> winy za skutki to to samo co 25% winy za samo zdarzenie...

Albo taki np. Andrzej Ława, oberwie od ochroniarza w mazak i jeszcze
przegra sprawę w sądzie. Takie to są jego racje.


Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 18-09-2011 20:21, to pisze:

>> O, i znowu kłamiesz, oszczercza mendo.
> Co Ty taki nerwowy jesteś, Andrzejku?

http://www.youtube.com/watch?v=1ajkgIfEm2Q :D
Pewnie z ochroniarzami też tak usiłował porozmawiać ;>


Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 18-09-2011 20:22, to pisze:
>> O ROTFL, jeszcze ustaw sobie na mnie sygnaturkę - Bez pozdrowień,
>> spierdalaj wrogu!
> Najwyraźniej dla Andrzejka interlokutor to z definicji wróg. ;)

Aż strach pomyśleć, jak to się przenosi na jego styl jazdy ;)

Pozdrawiam
Paweł

do góry

begin DoQ

> Albo taki np. Andrzej Ława, oberwie od ochroniarza w mazak i jeszcze
> przegra sprawę w sądzie. Takie to są jego racje.

pwned!

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry