W dniu 2012-11-13 19:22, rs pisze:
> On Tue, 13 Nov 2012 19:08:05 +0100, "$heikh el $hah"
> <s...@g...com> wrote:
>
>> W dniu 2012-11-13 17:44, rs pisze:
>>> On Tue, 13 Nov 2012 12:39:15 +0100, "$heikh el $hah"
>>> <s...@g...com> wrote:
>>>
>>>> Znów piszę tutaj, bo na audio(-voodoo) doradzaliby mi pewnie coś za tysiąca.
>>>> Mam dobre douszne Sennheisera, lecz ponoć mamy mieć nauszne,
>>>
>>> z ciekawosci, czym jest poprarte to wymaganie? <rs>
>>
>> Mogę się tylko domyślać, że część ma słabej jakości douszne i
>> generowałoby to zbyt duży szum.
>
> chyba sensowniej by bylo, zeby prowadzacy zamiast dopominac sie o
> nauszne, ktore moga byc rownie kiepskie jak kiepskie pchelki i
> generowac tyle samo, jak nie wiecej szumu, zarzadal nausznych
> zamknietych. wtedy to by mialo o tyle wiecej sensu, ze (zaleznie jak
> przebiega pracy na takich zajeciach) ludzie by sobie na wzajem nie
> przeszkadzali. no ale to jego zajecia. moze wymagac, czego chce. <rs>

Ja w ogóle nie widzę sensu w tych zajęciach, bo podobno mamy pracować na
jakimś edytorze dźwięku pokroju paint, a ja np. pracowałem już na Sound
Forge Pro. Lecz cóż poradzić - uczelnia państwowa, nie ma kasy itd. :(


--
?(?.?)? ? ???
???$ ?? ?????$