Day Thu, 8 Jan 2009 21:41:21 +0100, sphinxozo wrote:

> In article <1...@b...dyndns.org>, s...@m...nie
> says...
>> Witam.
>>
>> Zamierzam kupi? 22' panoram? z matryc? S-PVA. Znalaz?em na polskim rynku;
>>
>> 1. HP LP2275w - nawet fajny, ale podobno "brz?czy" (i nie jest to
>> pojedyncza opinia)
>> 2. LENOVO L220x - za du?a natywna rozdzielczo?? (1920x...)
>> 3. S?ynny Eizo S2231W - masakryczna cena.
>>
>> Czy jest jeszcze co? na naszym rynku? Generalnie to tych S-PVA jest jak na
>> lekarstwo.. Mo?e pomin??em jaki? model?
>>
>> Pytania dodatkowe;
>>
>> 1. Jak ma si? jako?? obrazu S-PVA <-> ?redniej klasy CRT?
>> 2. Która z technologii (CRT, czy LCD) bardziej m?czy wzrok? Pomijam tutaj
>> regulacj? obrazu (wiadomo ?e ka?dy rozs?dny cz?owiek ogranicza jasno??
>> monitora do niezb?dnego minimum).
>>
>>
>>
> Ja moge polecic Samsunga 215TW, jest to wprawdzie 21 cali chyba ale jest

Mam wrażenie, że niedostępny już na polskim rynku. Ja w każdym bądź razie
nie mogłem go wyklikać w jakimkolwiek sklepie.

--
bzyk | artur.frydel [at] gmail.com
Na pochyłe drzewo i Salomon nie naleje.

do góry

Był 9 styczeń (piątek) gdy o godz. 7:44 *Artur Frydel* napisał(a):

> Mam wrażenie, że niedostępny już na polskim rynku. Ja w każdym bądź razie
> nie mogłem go wyklikać w jakimkolwiek sklepie.

Taka samą matryce ma Gateway FDP2185w

--
Pozdrawiam, Chichotek
P5Q Pro, E8400@Scythe Ninja, Szafir HD4870 512MB, 2x2GB A-Data Vitesta 800+,
2x Seagate 250/400GB, Topower P3 450W EZ, Enermax Chakra, 21" Gateway,
Razer DeathAdder+Destructor, Logitech UltraX Flat, Windows XP Pro

do góry

Chichotek napisał(a):

> Taka samą matryce ma Gateway FDP2185w

Ale ten ma znowu kiepskie recenzje:
http://www.proline.pl/index.php?n=gateway-fpd2185w-s
-pva-doskonale-kolory-czern&grupa=news

Z których wynika, ze trzeba dokładnie obejrzeć dany egzemplarz przed
zakupem...

j.

--
Orle pióra, kaczy chód,
i Cesarza zwalą z nóg.
http://ussburaque.org

do góry

Użytkownik "ToMasz" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gk5mdr$qac$1@news.interia.pl...
> grafi pisze:
>> Artur Frydel pisze:
>>
>>> 2. LENOVO L220x - za duża natywna rozdzielczość (1920x...) 3. Słynny
>>> Eizo S2231W - masakryczna cena.
>>
>> Za duza do czego?
>>
> Do prawie wszystkiego. Na monitorze oglądamy to co nam komputer wyświetla.
> Np filmy. Filmy program przeskaluje idealnie. Tekst w procesorze tekstu
> też. Rysunek w paincie albo fotka... Niestety wiekszość stron WWW nie
> skaluje sie dobrze. Czasami Opera albo FF3 dają rade, a czasami nie.
> Szczególne problemy sprawiają nowe strony we flashu, czy innych walących
> po oczach technologiach. wtedy "inna" rozdzielczość jest wadą. "inna"
> znaczy nie taka jaka, którą niedorozwinięty informatyk uważa za jedyną
> słuszną. Masz moze monitor niepanoramiczny? poogladaj sobie losowe strony
> na allegro. Zaraz będziesz wiedział który z "twórców" własnych stron
> aukcyjnych "pracuje" na panoramie.
> ToMasz
>
> PS to oczywiście nie stanowi ze monitor o wyższej rozdzielczości jest
> gorszy.

ale używasz i wiesz czy tak sobie teoretyzujesz?
Ja korzystam z 1920x1200 zarowno na 22 jak i n 24", rysunki cad, grafika i
oczywiście filmy. Nie mam żadnych problemów z tą rozdzielczością na 22"
(właśnie l220x).
I co mają wspólnego Twoje problemy ze stronami tworzonymi na panoramach z
rozdzielczością?

-q.

do góry

Osoba Artur Frydel napisała na pl.comp.pecet:

> Czy jest jeszcze coś na naszym rynku? Generalnie to tych S-PVA jest
> jak na lekarstwo.. Może pominąłem jakiś model?

Wpisz na google dla tej grupy s-pva i s-ips. W ciągu miesiąca były chyba
3 wątki na ten temat.

--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]

do góry

Użytkownik Mariusz napisał:
>>>> Za duza do czego?
>>> Do prawie wszystkiego.
>> Jestem zdania odmiennego.
>
> jesli mówimy o komputerze domowym (WIndows, i okolice) to święta prawda,

Prawda jest jak dupa. Kazdy ma swoja...

Dla jednego bedzie ok, dla innego "za duzo" - choc nei bedzie potrafil w
sumie powiedziec czego ma za duzo i czmu mu przeszkadza nadmiar, a
niedomiar juz nie...

do góry

Użytkownik Artur Frydel napisał:
> Day Thu, 8 Jan 2009 21:26:24 +0100, Mariusz wrote:
>
>>> Za duza do czego?
>>
>> Dla wzroku dla typowych zastosowań.... (tzn. nie ergonomiczna wielkość
>> piksela)
>
> Dokładnie. Przy tej rozdzielczości i tej przekątnej ekranu tzw. plamka
> jest dość mała (nie podam teraz dokładnej wartości, bo nie mam czasu aby
> ją szukać, ale robiłem porównania i plamka w tym monitorze jest bardzo
> mała). Ja dość dużo czytam korzystając z monitora (dużo dokumentacji), nie
> chce mi się za każdym razem bawić w zwiększanie tekstu.

No popatrz, a ja czytam z 1600x1200 21" i jakos nie powiekszam niczego.

do góry

Marian wrote:

>Użytkownik Artur Frydel napisał:
>> Day Thu, 8 Jan 2009 21:26:24 +0100, Mariusz wrote:
>>
>>>> Za duza do czego?
>>>
>>> Dla wzroku dla typowych zastosowań.... (tzn. nie ergonomiczna wielkość
>>> piksela)
>>
>> Dokładnie. Przy tej rozdzielczości i tej przekątnej ekranu tzw. plamka
>> jest dość mała (nie podam teraz dokładnej wartości, bo nie mam czasu aby
>> ją szukać, ale robiłem porównania i plamka w tym monitorze jest bardzo
>> mała). Ja dość dużo czytam korzystając z monitora (dużo dokumentacji), nie
>> chce mi się za każdym razem bawić w zwiększanie tekstu.
>
>No popatrz, a ja czytam z 1600x1200 21" i jakos nie powiekszam niczego.

To odpowiada panoramie... 24". Inna sprawa, dla mnie to i tak "ciasno"

Grzegorz

do góry

Użytkownik "Marian" <m...@a...pl> napisał w wiadomości
news:gk83m1$d67$2@news3.onet...
> Użytkownik Artur Frydel napisał:
>> Day Thu, 8 Jan 2009 21:26:24 +0100, Mariusz wrote:
>>
>>>> Za duza do czego?
>>>
>>> Dla wzroku dla typowych zastosowań.... (tzn. nie ergonomiczna wielkość
>>> piksela)
>>
>> Dokładnie. Przy tej rozdzielczości i tej przekątnej ekranu tzw. plamka
>> jest dość mała (nie podam teraz dokładnej wartości, bo nie mam czasu aby
>> ją szukać, ale robiłem porównania i plamka w tym monitorze jest bardzo
>> mała). Ja dość dużo czytam korzystając z monitora (dużo dokumentacji),
>> nie
>> chce mi się za każdym razem bawić w zwiększanie tekstu.
>
> No popatrz, a ja czytam z 1600x1200 21" i jakos nie powiekszam niczego.
>

Bo oczy też są jak dupa - każdy ma swoje...

--
marfi

do góry

Kuba Wojtkowiak pisze:
> Użytkownik "ToMasz" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gk5mdr$qac$1@news.interia.pl...
>> grafi pisze:
>>> Artur Frydel pisze:
>>>
>>>> 2. LENOVO L220x - za duża natywna rozdzielczość (1920x...) 3. Słynny
>>>> Eizo S2231W - masakryczna cena.
>>> Za duza do czego?
>>>
>> Do prawie wszystkiego. Na monitorze oglądamy to co nam komputer wyświetla.
>> Np filmy. Filmy program przeskaluje idealnie. Tekst w procesorze tekstu
>> też. Rysunek w paincie albo fotka... Niestety wiekszość stron WWW nie
>> skaluje sie dobrze. Czasami Opera albo FF3 dają rade, a czasami nie.
>> Szczególne problemy sprawiają nowe strony we flashu, czy innych walących
>> po oczach technologiach. wtedy "inna" rozdzielczość jest wadą. "inna"
>> znaczy nie taka jaka, którą niedorozwinięty informatyk uważa za jedyną
>> słuszną. Masz moze monitor niepanoramiczny? poogladaj sobie losowe strony
>> na allegro. Zaraz będziesz wiedział który z "twórców" własnych stron
>> aukcyjnych "pracuje" na panoramie.
>> ToMasz
>>
>> PS to oczywiście nie stanowi ze monitor o wyższej rozdzielczości jest
>> gorszy.
>
> ale używasz i wiesz czy tak sobie teoretyzujesz?
Sprawdzałem, i zdecydowałem nie używać.
> Ja korzystam z 1920x1200 zarowno na 22 jak i n 24", rysunki cad, grafika i
> oczywiście filmy. Nie mam żadnych problemów z tą rozdzielczością na 22"
> (właśnie l220x).
o tym właśnie pisałem
> I co mają wspólnego Twoje problemy ze stronami tworzonymi na panoramach z
> rozdzielczością?
To nie są MOJE problemy. Strony www POWINNY być tak projektowane, żeby
ich treść zajmowała całe okno. CAŁE, ale o wymiarach takich jak chce
czytający. Tak niestety nie jest. Okna zazwyczaj zajmują taką
powierzchnie jaką wybiera im projektant, widzący je tylko i wyłącznie na
swoim monitorze. JA wiem że to głupie, Ty być może też. Ale 50% twórców
stron - nie. Czy warto sie skazywac na problemy? JAka jest skala
problemu? Na te pytania musi sobie odpowiedzieć Tylko kupujący monitor.
Zauważ ze o ile Tobie na blisko 2 tysiacach punktów w poziomie, strona
www wyświetlajaca flasha w 1000 punktach zajmie pół ekranu i olejesz to,
to nie każdy ma taki komfort. nie każdy tak dobrze widzi, zeby nie tyle
zobaczyć, co czytac takei literki. Tak sie również zachowają setki
starych programów, programów dołączanych do pewnych urządzeń ( telefon
siemens, panel sterowania do karty dzwiekowej itp.)

ToMasz

do góry