*Irokez* wdusil[a] knefle:

>No cóż, coś koło 5-6 stów kosztuje i tak wygląda.
>Ale nie wszystkim to przeszkadza więc nie ma problemu.

No nie do konca, bo do laptopow tez wsadzaja tak gowniane matryce ze nawet
powerstripem nie da sie tego ogladac. I to niezaleznie od ceny.

do góry

W dniu 2014-03-30 12:20, zil0g pisze:
> *Irokez* wdusil[a] knefle:
>
>> No cóż, coś koło 5-6 stów kosztuje i tak wygląda.
>> Ale nie wszystkim to przeszkadza więc nie ma problemu.
> No nie do konca, bo do laptopow tez wsadzaja tak gowniane matryce ze nawet
> powerstripem nie da sie tego ogladac. I to niezaleznie od ceny.

Po prostu wszyscy stwierdzili że laptop nie nadaje się do prac
graficznych i/lub liczba ewentualnie chętnych do takiej pracy to
0,0000000001%
I mieli rację.
Chcesz porządny obraz podłącz porządny monitor. Bo nawet jakby ten 15
cala dali porządny zwiększając cenę końcową o 2000PLN to i tak się takie
coś nie nadaje do prac graficznych. A oglądnąć zdjęcia cioci na
imieninach to nikt nie będzie sobie głowy zawracał jakąś tam głębią
kolorów itp. Do neta i grania się nadaje to tanie guano co pakują
obecnie. Więc w tych drogich płacisz za procka i7, magnezową obudowę i
inne bajery a ekran? no wyświetla.

Pozdrawiam

--
Irokez

do góry

*Irokez* wdusil[a] knefle:

>Po prostu wszyscy stwierdzili że laptop nie nadaje się do prac
>graficznych i/lub liczba ewentualnie chętnych do takiej pracy to
>0,0000000001%
>I mieli rację.
>Chcesz porządny obraz podłącz porządny monitor. Bo nawet jakby ten 15
>cala dali porządny zwiększając cenę końcową o 2000PLN to i tak się takie
>coś nie nadaje do prac graficznych. A oglądnąć zdjęcia cioci na
>imieninach to nikt nie będzie sobie głowy zawracał jakąś tam głębią
>kolorów itp. Do neta i grania się nadaje to tanie guano co pakują
>obecnie. Więc w tych drogich płacisz za procka i7, magnezową obudowę i
>inne bajery a ekran? no wyświetla.

Mie pisalem o dedykowanych zastosowaniach, tylko o klasie 'domowej'.
A procucenci oszczedzaja juz tak perfidnie ze montuja gorszej klasy
matryce niz np 8lat temu w monitorach i laptopach ze sredniej ceny.
I zeby nie bylo, nie jestem zlotooki, wiec jesli to zauwazam to juz
musi byc dramat.

do góry

W dniu 2014-03-30 13:28, zil0g pisze:
> *Irokez* wdusil[a] knefle:
>
>> Po prostu wszyscy stwierdzili że laptop nie nadaje się do prac
>> graficznych i/lub liczba ewentualnie chętnych do takiej pracy to
>> 0,0000000001%
>> I mieli rację.
>> Chcesz porządny obraz podłącz porządny monitor. Bo nawet jakby ten 15
>> cala dali porządny zwiększając cenę końcową o 2000PLN to i tak się takie
>> coś nie nadaje do prac graficznych. A oglądnąć zdjęcia cioci na
>> imieninach to nikt nie będzie sobie głowy zawracał jakąś tam głębią
>> kolorów itp. Do neta i grania się nadaje to tanie guano co pakują
>> obecnie. Więc w tych drogich płacisz za procka i7, magnezową obudowę i
>> inne bajery a ekran? no wyświetla.
> Mie pisalem o dedykowanych zastosowaniach, tylko o klasie 'domowej'.
> A procucenci oszczedzaja juz tak perfidnie ze montuja gorszej klasy
> matryce niz np 8lat temu w monitorach i laptopach ze sredniej ceny.
> I zeby nie bylo, nie jestem zlotooki, wiec jesli to zauwazam to juz
> musi byc dramat.

W klasie "domowej" jest różnica jak widzę w zależności od ceny oraz
producenta.
W tanim jak barszcz Lenovo B570 jaki kupiłem 2 lata temu matryca jest
tak gówniana że żal patrzeć. Ale mi ten laptop na wyjazdy od czasu do
czasu potrzebny i do auta się podpiąć. Jakbym miał siedzieć na co dzień
to kupiłbym co innego. Ale szkoda mi było tysiąca więcej. Ehh
rozpieściło mnie stare dobre CRT od NEC'a przy którym aż 9 lat
pracowałem zanim nie pojawiły się akceptowalne LCD'ki. A podobnie jak Ty
to ująłeś "złotooki" to ja też nie jestem. Po prostu człowiek się
przyzwyczaja.

Pozdrawiam

--
Irokez

do góry

*Irokez* wdusil[a] knefle:

>W klasie "domowej" jest różnica jak widzę w zależności od ceny oraz
>producenta.
>W tanim jak barszcz Lenovo B570 jaki kupiłem 2 lata temu matryca jest
>tak gówniana że żal patrzeć. Ale mi ten laptop na wyjazdy od czasu do
>czasu potrzebny i do auta się podpiąć. Jakbym miał siedzieć na co dzień
>to kupiłbym co innego. Ale szkoda mi było tysiąca więcej. Ehh
>rozpieściło mnie stare dobre CRT od NEC'a przy którym aż 9 lat
>pracowałem zanim nie pojawiły się akceptowalne LCD'ki. A podobnie jak Ty
>to ująłeś "złotooki" to ja też nie jestem. Po prostu człowiek się
>przyzwyczaja.

Porownalem wlasnie HP ProoBook 4730s (2lata, matowa) za 2500zl z Lenovo G710
za 2000zl (nowy, blyszczaca). W tym drugim wg. mnie matryca jest rewelacyjna,
i zwykle zdjecia i stronki wygladaja calkiem niezle. W 4730s kolory i czern
sa tak gowniane, ze 8-letni 17" tani biurowy hjundaj deklasuje go pod kazdym
wzgledem. Co dziwne starsze modele 4720s i 4710s mialy zauwazalnie lepsze.
Czyli zwyczajnie przyoszczedzili badziewiarze na jednym z wazniejszych elementow.

do góry