"Przemysław Ryk" napisał:

>>>> Prędzej kłopoty miałbyś przy 1650x1050.
>>>
>>> 1650×1050? A co to za ciekawostka? O 1680×1050 to faktycznie słyszałem,
>>> ale tego pierwszego dziwoląga widzę po raz pierwszy. Czwarty rodzaj
>>> prawdy? ;D
>>
>> Te, zając... Ty już wiesz, co.
>> Ale oczywiście masz rację.
>> Czuj czuj - czuwaj!
>
> Nic nie poradzę, że samo się prosiło. :) Choć w pierwszej wersji miałem
> pytać, który sprzedawca w Komputroniku Ci takie cudo opchnął... ;)

Gdybym był na tyle głupi, że kupiłbym monitor o takiej rozdzielczości
natywnej, to może i zapamiętałbym te cyferki. I owszem, być może i w
Komputroniku, do którego mogę podjechać jak panisko pod samo wejście. I
wygodnie usiąść, czekając w kolejce do jedynego czynnego stanowiska kasowego
w całym ichnim Megastore, które w dodatku obsługuje również udzielanie
kredytów, co trwa i trwa mać. Ot, taka poznańska gospodarność ;->
Za to jako jedyni mieli potrzebny mi na wczoraj kabelek e-sata <-> sata, nie
do dostania w innych odwiedzonych sklepach. I dużo taniej, niż w tzw.
internetach.

JoteR