W dniu 06.01.2019 o 14:06, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 6 Jan 2019 13:24:18 +0100, Paweł Pawłowicz napisał(a):
>> W dniu 06.01.2019 o 13:12, Piotr Wyderski pisze:
>>> J.F. wrote:
>>>> No nie, jakby podwazal, to by zostal zignorowany i zapomniany.
>>>> Akurat mial szczescie i ona ciut wczesniej juz zostala podwazona.
>>>
>>> Nie dla wszystkich to było oczywiste, część dostojnych starców
>>> z brodami do pasa pracowicie konstruowała epicykle. Ale masz rację,
>>> materiału doświadczalnego przed STW mieli sporo, "wystarczyło"
>>> połączyć kropki.
>>
>> W zasadzie odwrotnie, trzeba było z czegoś zrezygnować. Na przykład z
>> zasady Galileusza (prawa przyrody są wszędzie takie same).
>
> No nie - to tez jest podstawa TW.
>
>> Albo z równań Maxwella.
>
> No nie, on przeciez z nich wyproadzil TW ... ponoc, bo jakos tej
> publikacji nie potrafilem zrozumiec.

A co ja napisałem? Wyraźnie nie zrozumiałeś.

P.P.