W dniu 2019-04-03 o 22:32, nadir pisze:

> Doskonale wiem i rozumiem co to archiwizacja, ale nie pracuję dla NASA,

Nie pisałem do Ciebie

> moje dane nie muszą mnie przeżyć. A jak nie ma potrzeby przez 20-30 lat
> do nich zaglądać, to znaczy, że ma też potrzeby ich archiwizować.
> Koniec, kropka.

To pisz wprost, że nie archiwizujesz plików, tylko na dyskach
przechowujesz kilka kopii stosunkowo niewielkiej ilości danych, które na
pewno potrzebujesz. Po co się zatem udzielasz w dyskusji na zupełnie
inny, nie interesujący Cię temat, i do tego stosujesz w niej
kategoryczne tezy które teraz sam negujesz? Żeby się pochwalić że masz 3
dyski? Też mam, na "bieżące" dane łącznie kilkanaście terabajtów na 5
dyskach (plus dwa 500-gigabajtowe na dwie kopie backupów), archiwizuję
"nadwyżkę" i lepszego a jednocześnie przystępnego cenowo sposobu niż
płyty DVD jeszcze nie znalazłem.

> No i najważniejsze, co mi po skatalogowaniu z atrybutami, i nawet z
> podglądem, jak muszę się i tak pierdolić z żonglerką płytami?

Nikt nie neguje tego że pojemne dyski twarde są wygodniejsze do
trzymania na nich danych, zaletą płyt jest ich cena i fakt że dzięki ich
trwałości nie ma potrzeby wykonywania po kilku kopii danych (może poza
jakimiś naprawdę krytycznymi). Jak już napisałem, to czego utrata mnie
na pewno nie zaboli sam trzymam na dyskach.