On 12 Mar 2014 00:07:57 GMT, Tomasz Szcześniak<t...@e...com>
wrote:
> części RF). No i pracują w 2.4GHz, pasma 868 i 433MHz mogą być w
> użyciu w miejscu wykorzystrania tych urządzeń, wolałbym nie musieć
> bawić się w szukanie wolnych kanałów.

A dlaczego założyłeś. że 2.4 jest "czyste"? Przecież to teraz
najczęściej używane pasno...

--
Marek

do góry

W dniu 12.03.2014 00:40, Marek pisze:
> On Wed, 12 Mar 2014 00:13:39 +0100, Michał
> Smolnik<m...@g...com> wrote:
>> To jest chińska kopia nRF24J01 z dodanym wzmacniaczem mocy.
>
> Co to jest nrf24j01? google nic sensownego nie znajduje...
>
Przepraszam,

Nordic nrf24l01

Można kupić gotowe moduły z tym chipem na Allegro, taniej niż RFM73.

Pozdrawiam,
--
Michał

do góry

W dniu 2014-03-12 07:56, Michał Smolnik pisze:
> W dniu 12.03.2014 00:40, Marek pisze:
> Nordic nrf24l01
>
> Można kupić gotowe moduły z tym chipem na Allegro, taniej niż RFM73.

Mimo, że nRF24L01 są tańsze, można się spodziewać lepszej jakości?

--
Michał

do góry

W dniu 12.03.2014 08:11, Michał Lankosz pisze:
> W dniu 2014-03-12 07:56, Michał Smolnik pisze:
>> W dniu 12.03.2014 00:40, Marek pisze:
>> Nordic nrf24l01
>>
>> Można kupić gotowe moduły z tym chipem na Allegro, taniej niż RFM73.
>
> Mimo, że nRF24L01 są tańsze, można się spodziewać lepszej jakości?

1) Różnica w cenie jest niewielka
2) Moduły z nRF24L01 są na renomowanych układach scalonych, moduły z
HopeRF są na podróbkach renomowanych układów scalonych. Ceny ustalają
dystrybutorzy, niekoniecznie mają coś wspólnego z kosztami produkcji.


Pozdrawiam,
--
Michał

do góry

W dniu 12.03.2014 00:05, Marek pisze:
> On Tue, 11 Mar 2014 21:26:15 +0100, John Smith <d...@b...pl>
> wrote:
>> Przeczytaj wątek p.t. "Problem (chyba) ze ścieżka rf do anteny".
>> Są tam opinie o chińskich modułach radiowych.
>
> Już nie pamiętam kto mi w tym wątku odpisał, konkluzja była taka, że
> chińskie moduly nie trzymają zadanych parametrów i co sztuka inaczej się
> zachowuje. Wątek dotyczył rfm12b, trochę prostszych niż 73 no i inne
> pasmo (868}. Mam uruchomionych kilka rfm12b, jeden działa jako nadajnik
> reszta odbiera. Na każdym odbiorniku musze "dostrajać" inaczej pewne
> parametry aby odbieraly poprawnie dane. Np. na nadajniku mam dewiacje
> dla fsk 15kHz a odbiorniki niektóre już odbierają przy pasmie rx 67KHz
> a inne muszą mieć min. 270 kHz (dla tego samego nadajnika!), każdy
> egzemplarz zachowuje się inaczej....
>

Witam
A kalibrowałeś rezonator kwarcowy? Trochę robiłem z tymi modułami i
wymagają one indywidualnej kalibracji kwarcu. Jest do tego specjalny
rejestr, który podstraja rezonator na zasadzie dołączania małych
równoległych pojemności. W poszczególnych egzemplarzach RFM12B
częstotliwość rezonatora potrafiła różnić się na tyle, że użyta jako
wzorzec dla PLL dawała w efekcie częstotliwość, która "nie trafiała" w
kanał 67kHz drugiego modułu. Po dokładnym zestrojeniu moduły działają
bardzo dobrze i mają naprawdę przyzwoity zasięg.

Pozdrawiam
Grzegorz

do góry

On Wed, 12 Mar 2014 08:38:43 +0100, Michał
Smolnik<m...@g...com> wrote:
> 1) Różnica w cenie jest niewielka
> 2) Moduły z nRF24L01 są na renomowanych układach scalonych, moduły
z
> HopeRF są na podróbkach renomowanych układów scalonych. Ceny
ustalają
> dystrybutorzy, niekoniecznie mają coś wspólnego z kosztami
produkcji.

Bardzo mnie zachęciłeś do tych modułów. Chętnie bym zamienił moduły
HoperRF na coś innego, ale jak to jest z zasiegiem i odpornoscia na
zakłócenia w pasmie 2.4 w obszarze zubranizowanym np. blok mieszkalny
gdzie jest pelno wifi, "bluetufów", nadajników av i innego dziwactwa.

--
Marek

do góry

W dniu 12.03.2014 09:34, Marek pisze:
> On Wed, 12 Mar 2014 08:38:43 +0100, Michał
> Smolnik<m...@g...com> wrote:
>> 1) Różnica w cenie jest niewielka
>> 2) Moduły z nRF24L01 są na renomowanych układach scalonych, moduły
> z
>> HopeRF są na podróbkach renomowanych układów scalonych. Ceny
> ustalają
>> dystrybutorzy, niekoniecznie mają coś wspólnego z kosztami
> produkcji.
>
> Bardzo mnie zachęciłeś do tych modułów. Chętnie bym zamienił moduły
> HoperRF na coś innego, ale jak to jest z zasiegiem i odpornoscia na
> zakłócenia w pasmie 2.4 w obszarze zubranizowanym np. blok mieszkalny
> gdzie jest pelno wifi, "bluetufów", nadajników av i innego dziwactwa.

Jeszcze nie wiem, bo też zaczynam testy.


Pozdrawiam,
--
Michał

do góry

On Wed, 12 Mar 2014 09:30:43 +0100, Grzegorz Kurczyk
<g...@c...slupsk.pl> wrote:
> A kalibrowałeś rezonator kwarcowy? Trochę robiłem z tymi modułami i

Pamiętam, że w dokumentacji była wzmianka o kalibracji ale już nie
pamiętam dlaczego jej nie robilem :/, mógłbyś parę słów napisać jak
prawidłowo przeprowadzić kalibrację?

--
Marek

do góry

W dniu 12.03.2014 13:00, Marek pisze:
> On Wed, 12 Mar 2014 09:30:43 +0100, Grzegorz Kurczyk
> <g...@c...slupsk.pl> wrote:
>> A kalibrowałeś rezonator kwarcowy? Trochę robiłem z tymi modułami i
>
> Pamiętam, że w dokumentacji była wzmianka o kalibracji ale już nie
> pamiętam dlaczego jej nie robilem :/, mógłbyś parę słów napisać jak
> prawidłowo przeprowadzić kalibrację?
>

Trzeba mieć coś do zmierzenia rzeczywistej częstotliwości pracy modułu.
Robiłem to na dwa sposoby. Zadawałem syntezie PLL pracę na np.
433.000MHz, włączałem nadawanie i na analizatorze widma sprawdzałem
rzeczywistą częstotliwość dostrajając rejestrem kalibracji do tych
433.000MHz. Druga metoda wymaga posiadania częstotliwościomerza.
Wystarczy taki do kilku MHz. Moduł ustawiałem na generowanie przebiegu
na wyjściu CLK OUT z podziałem np 1/2. Na wyjściu powinna być fala
prostokątna 5MHz, którą podajesz na częstościomiarkę. Rejestrem
Configuration Setting Command na czterech najmłodszych bitach ustawiasz
Crystal Load Capacitance tak aby uzyskać częstotliwość jak najbardziej
zbliżoną do tych 5MHz. Trafiłem chyba na dwa moduły z tak kiepskimi
kwarcami, że nie szło ich dociągnąć do znamionowych 10MHz.
Przy pracy w paśmie 866MHz częstotliwość kwarcu jest powielana 86 razy.
Czyli odstrojenie kwarcu o 1kHz spowoduje, że już nie trafisz w kanał o
szerokości 67kHz.

UWAGA! Moduł nie zapamiętuje ustawień Crystal Load Capacitance. Wartość
tą musi pamiętać uC i inicjalizować nią moduł przy starcie zasilania. Po
takim skalibrowaniu moduł całkiem przyzwoicie (dokładnych pomiarów nie
robiłem) trzyma częstotliwość w zakresie temperatur od -10C do +40C
Kalibracja niejako zastępuje trymer przy rezonatorze kwarcowym w
tradycyjnym generatorze. Raz zestroić i trzyma :-)

Jeśli masz do zrobienia więcej takich modułów, to możesz wykombinować
procedurę kalibracyjną jaką kiedyś sobie naskrobałem. Działało to mniej
więcej na tej zasadzie:
1. Jeden moduł skalibrowany "ręcznie" wg częstotliwościomierza działał
jako nadajnik częstotliwości wzorcowej. Moc wyjściowa ustawiona na minimum.
2. Algorytm w kalibrowanym module ustawiał PLL na częstotliwość
nadajnika i robił pomiary RSSI. Przestrajając kwarc za pomocą rejestru
Crystal Load Capacitance szukał maksimum sygnału. Wartość zapamiętywał w
EEPROM i to była podstawa do inicjalizacji modułu przy starcie zasilania.

Pozdrawiam
Grzegorz

do góry

On 12-03-2014 00:40, Marek wrote:
> On Wed, 12 Mar 2014 00:13:39 +0100, Michał
> Smolnik<m...@g...com> wrote:
>> To jest chińska kopia nRF24J01 z dodanym wzmacniaczem mocy.
>
> Co to jest nrf24j01? google nic sensownego nie znajduje...

Słyszałem o nRF2401 firmy Nordic.
K.

do góry