eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyMinęło 4 miesiące i nic!:(Re: Minęło 4 miesiące i nic!:(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!news.
    nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!diabl
    o2.news.osn.de!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newsh
    osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news
    .neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "BaX" <bax@_klub.chip.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <3huzfwjlvswe.1q0525vngnf0a$.dlg@40tude.net>
    <1jp7h9702epuy$.11b1umpgljmvl$.dlg@40tude.net>
    <l...@4...com>
    <4ddd099f$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@4...com>
    <4ddd1f6b$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@4...com>
    <4ddd80e3$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@4...com>
    <4dde5a4f$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@4...com>
    <4dde5da0$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de76890$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de769b2$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de76e90$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de772d4$0$2453$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Minęło 4 miesiące i nic!:(
    Date: Thu, 2 Jun 2011 13:41:55 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
    X-Antivirus: avast! (VPS 110602-0, 2011-06-02), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 74
    Message-ID: <4de776ee$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.166.38
    X-Trace: 1307014894 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2499 83.22.166.38:21000
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2373101
    [ ukryj nagłówki ]

    >>>>> Czyli - zasądzić można odszkodowanie zarówno od sprawcy, jak i od jego
    >>>>> ubezpieczyciela.
    >>>>
    >>>> Oczywiściem, że możesz tylko nie zdziw się jak o wartość wysądzoną od
    >>>> sprawcy, TU pomniejszy Ci wypłate jak się będziesz ubiegał o coś więcej
    >>>> niż kwota bezsporna.
    >>>
    >>> Tzn. co, sugerujesz że nie będą odpowiadać za zasądzoną kwotę?
    >>
    >> Nie, na sprawie karnej dotyczącej zdarzenia, sąd nie wyda żadnego
    >> orzeczenia dotyczącego TU.
    >
    > Oczywiście.
    > Wyda orzeczenie dotyczące sprawcy.
    >
    > A TU odpowiada za niego Z AUTOMATU.

    Ale że nieby co, sugerujesz, że TU zapłaci za niego to co sąd zasądzi?
    ZAPOMNIJ, mało tego TU pomniejszy sobie swoje zobowiązania wobec
    poszkodowanego o kwoty zasądzone sprawcy. /w zakresie świadczeń nie
    dotyczących pojazdu/ I tyle. I o tym właśnie mnówiłem , że nie opłaca się
    ściągać kasy ze sprawcy, a przynajmiej do momentu wyciągnięcia wszystkiego
    od TU.

    > Zupełnie inną sprawą jest sposób egzekucji takiego wyroku, jeśli sprawca
    > nie ma kasy.
    > Nie mam pewności jak to się odbywa proceduralnie.

    No właśnie na normalnej drodze albo płaci albo nie, jak nie to w
    ostateczności komornik.

    >
    > Ale tak czy tak, gra warta jest świeczki, bo jest za friko, a i sprawca
    > następnym razem się zastanowi jakie TU wybrać do OC.
    >
    >> Dokładnie, KARNEJ, mieliśmy wypadek, sprawa 'wisiała' w TU do momentu
    >> uprawomocnienia wyroku. Stratą czasu było próbowanie ściągnięcia kasy z
    >> sprawcy bo to by tylko przeciągało całość o kolejne rozprawy. /pierwsza
    >> odbyła się po poł roku/ W dodatku bardzo ciężko 'przekonać' sąd do
    >> zasądzenia jakiś kwot odszkodowania na rzecz pokrzywdzonych bez dobrego
    >> adwokata który też za darmo nie pojawi się na kolejnych sprawach. /to
    >> bezpośrednia opinia prosto ze źródła czyli sędziego i osób z 'otoczenia'
    >> ;)
    >
    > To akurat nic nie zmienia w tej kwestii.
    >
    > Ty chyba mówisz o różnicy między przypadkiem, w którym TU wypłaca tyle ile
    > chcesz BEZ sprawy sądowej a zadośćuczynieniem w sprawie karnej.

    Zanim do tego dojdzie musi uprawomocnić się wyrok skazujący sprawce, inaczej
    nie masz co podchodzić do TU o odszkodowanie bo spuszczą Cię na drzewo. Nie
    ma sprawcy nie ma odszodowania.

    > A ja o czymś zupełnie innym - że TU wypłacić nie chce, więc tak czy tak
    > musisz się sądzić, więc lepiej zrobić to ZA DARMO przy sprawie karnej, niż
    > wytaczać TU drugi proces i to jeszcze płatny.

    Tyle, że TU z automatu nie płaci nic do momentu uprawomocnienia się wyroku
    przy sprawie KARNEJ. Więc droga do sprawy sądowej z TU jeszcze daleka i
    kręta.

    >
    >
    >> / Do tego dochodzą okoliczności związane z sytuacją sprawcy itd, itp.
    >> Ogólnie każdy mi odradzał w naszym wypadku bo wszystko by przeciągło
    >> sprawe bez gwarancji na jakieś korzyści bo w ostatczności nawet zasądzone
    >> pieniądze trzeba sciągnać ze sprawcy to może trwać też bliżej
    >> nieokreślony czas.
    >
    > Przecież nikt nie mówi, że masz ściągać ze sprawcy.
    > Płatnikiem tak czy tak może być TU.

    Nie w zakresie odszkodowania 'za straty niemotoryzacyjne'

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: