On Mon, 13 Mar 2017 19:34:24 +0100, Piotrne
<p...@p...onet.pl> wrote:
> Próbowałem kamerą i dyktafonem Olympus (z zapisem


Mialem podobny problem podłączając odbiornik mikroportu do aparatu.
Był spory szum. Pozbylem się szumów wyłączając w aparacie poziom
czułości sygnału z auto na ręczny. Ustawiłem taki poziom, przy
którym poziom dźwięku jest wystający a szumów jeszcze nie słychać.

--
Marek

do góry

On Mon, 13 Mar 2017 19:34:24 +0100, Piotrne
<p...@p...onet.pl> wrote:
> Próbowałem kamerą i dyktafonem Olympus (z zapisem
> stereofonicznym). Nie są to urządzenia "profesjonalne",

BTW zainteresuj się rejestratorami marki zoom ewentualnie tascam, to
często używany sprzęt do nagrywania dźwięku.

--
Marek

do góry

Twoim problemem nie jest kiepska jakość mikrofonu tylko kiepska jakość
"toru audio" w kamerze. Funkcja "automatyki" powoduje wzmocnienie
najcichszych dźwięków a jeżeli żadne konkretne nie występują, wtedy
wszędobylskie szumy są wzmacniane. Jeżeli kamera ma taką możliwość,
wyłącz automatyczne wzmocnienie i ustaw je ręcznie tak aby osiągnąć
zadowalające efekty. Na pewno w tym pomoże Ci mikrofon kierunkowy. Na
automatycznym wzmocnieniu szumów się nie pozbędziesz - jaki byś mikrofon
nie podłączył.
Podsumowując - jeżeli nie masz możliwości wyłączenia "automatycznego
wzmocnienia toru audio" w kamerze to nie uzyskasz zadowalającego efektu.
Jeżeli kamera ma wejście AUDIO IN (nie mikrofon) wtedy możesz podpiąć
tam zewnętrzny przedwzmacniacz mikrofonowy. Jedynie profesjonalne
przedwzmacniacze mikrofonowe oferują "niskoszumowość" - jeżeli ich
użyjesz osiągniesz na pewno zadowalające rezultaty.

Postroofki,
DaN

do góry

On 2017-03-14 02:03, sundayman wrote:
>
>> Sprawdzę ten dyktafon, czy rzeczywiście tak źle jest
>> z rejestracją zewnętrznego sygnału. Potrafi zapisywać
>> bez kompresji (PCM .wav) 44.1kHz/16b/2ch - gdyby tor
>> wejściowy był niskiej jakości, nie miałoby to sensu.
>
> Nie masz racji. Nie ma takiego dyktafonu, który miałby jakość toru audio
> choćby zbliżoną do okolic sprzętu profesjonalnego.
> Częstotliwość próbkowania nie jest żadnym wyznacznikiem.
>
>> Nie pytałem tylko o nagrywanie filmów, ale ogólnie o rejestrację
>> cichych dźwięków.
>
> Co oznacza odpowiednie wyśrubowane parametry. Czyli na jedno wychodzi.
>
>> lepszy, między innymi ze znacznie większą membraną.

Wielkość membrany nie ma związku z szumem.

Mam takie wkładki podłączone do przedwzmacniacza na opampie. Wyjście
przedwzmacniacza do line-in nędznej karty. Przedwzmacniacz zapewnia
zasilanie fantomowe wkładek - jest niezbędne do prawidłowego działania.
Bez problemu nagrywają się dźwięki (wewnątrz ledwo słyszalne) z podwórka
przy zamkniętych oknach.

do góry

>
> Różne takie kierunkowe i laserowe mikrofony mogą być, albo mogą nie być
> zgodne z prawem.

Jakim cudem mikrofon (czy jakiekolwiek urządzenie) może nie być zgodne z
prawem?

Rozumiem, że użycie może nie być zgodne z prawem. Np. użycie siekiery do
rąbania czyjejś nogi niekoniecznie musi być zgodne z prawem, ale sama
siekiera raczej jest.

do góry

Powitanko,

> Człowiek bez problemów
> słyszy to wszystko.

Bo człowiek ma logarytmiczną charakterystykę ucha, a fizyka nie;-)
Zobacz pierwszego lepszego artystę na scenie - mało nie zje mikrofonu, a
wystarczy, że na parę cm odsunie od dzioba i już nic nie słychać.
Mam 2 mikrofony profesjonalne, kartę audio też niezłą, mam porządny
rejestrator, ale na nic to, jeśli chcesz nagrać odległy dźwięk. To można
zrobić tylko na 2 sposoby:
-czasza i to duża z mikrofonem o silnie kierunkowej charakterystyce
-... zbliżyć się do źródła dźwięku
Mikrofony wbudowane w kamery rzeczywiście są zwykle kiepskie. Przyzwoity
zewnętrzny i co najważniejsze - kierunkowy, bardzo dużo poprawiają. Daj
sobie spokój ze stereo przy rejestracji czegoś, co na filmie jest daleko
- to będzie nienaturalne.
Jeśli elektronicznie "wyciągasz" słaby sygnał, to wyciągasz też szumy.
ARW jest dobre dla magnetofonów "Kapral" marki Kasprzak;-)
Tu masz znakomitą ilustrację co dają mikrofony kierunkowe:
https://www.youtube.com/watch?v=kfGC9qafOkw



Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

Dnia Sun, 12 Mar 2017 23:54:49 +0100, Piotrne napisał(a):
> Niestety na szumy to nie pomaga. Pewnie zbyt dużo
> oczekuję, ale chciałem np. nagrać ciche dźwięki
> samochodów na autostradzie oddalonej o około 3 km.
> W nocy mam dookoła domu prawie idealną ciszę,
> poza tą autostradą. Nie ma żadnego problemu
> z usłyszeniem przez okno odgłosów autostrady.
> Tymczasem próby nagrania tych dźwięków kończą się
> całkowitym niepowodzeniem. Słychać tylko szum
> - trudno powiedzieć, czy samego mikrofonu, czy również
> wszystkich wzmacniaczy po drodze. Sprawdzałem tylko
> z kamerą i dyktafonem Olympus z wejściem na zewnętrzny
> mikrofon. Żadna konfiguracja (mikrofon wewnętrzny,
> zewnętrzny) nie radzi sobie z takim cichym dźwiękiem.

A moze kamera i dyktafon wycinaja slabe szumy ?

Rozwiazaniem bylby wtedy dobry wzmacniacz.

> Mam więc pytanie: czy w warunkach amatorskich (bez
> kupowania sprzętu za tysiące złotych) da się zarejestrować
> tego rodzaju ciche dźwięki? Czyli np. odgłosy dalekiej
> ulicy, szum liści drzew itp. Człowiek bez problemów
> słyszy to wszystko.

Pozostaje jeszcze reflektor do mikrofou.

J.

do góry

Tania kamera ma ARW. Pewno troche lepszy niz w magnetofonie Kapral. Przy slabym
sygnale rosnie wzmocnienie i pojawiaja sie szumy wzmacniacza.w normalnym uzytkowaniu
na imieninach u babci to nie stanowi problemu. Ale przy nagrywaniu autostrady z
trzech kilometrow szumy sa wieksze niz sygnal. Wzmocnienie bardzo slabego sygnalu
dodatkowym wzmacniaczem nie jest niemozliwe ale drogie. Pisalem wczesniej ze slaby
sygnal trzeba wzmocnic dobudowujac do mikrofonu wieksze ucho. Kiedys za aparat
sluchowy robilo cos w rodzaju trabki wkladanej do ucha. Takie trabki tylko wieksze
byly uzywane do wykrywania lecacych samolotow. W pierwszych urzadzeniach do zapisu
dzwieku tez byla trabka i sygnal z niej uzyskiwany byl wystarczajacy bez zadnych
wzmacniaczy, ktorych wtedy chyba nie bylo, do rzezbienia rowka na walcu czyms tam
pokrytym. Przy odpowiednio duzym uchu nie jest potrzebny super mikrofon.

do góry

On Tue, 14 Mar 2017 09:08:29 +0100, Pcimol <...@...com> wrote:
> Jakim cudem

Zapytaj prawnika.

do góry

W dniu niedziela, 12 marca 2017 23:54:50 UTC+1 użytkownik Piotrne napisał:
> Nagrywam czasem amatorsko różne filmy i chciałem
> użyć nieco lepszych mikrofonów niż wbudowane w kamerę:
> z większym odstępem (w kamerze mikrofony dla kanału
> lewego i prawego są oddalone o 3 cm) i z mniejszymi
> szumami. Kupiłem wkładki mikrofonowe WM-61A,
> przyczepiłem do lewej i prawej słuchawki słuchawek
> nausznych za kilka złotych i mam stereofoniczny mikrofon
> zewnętrzny zakładany na głowę, dający bardzo dobry
> efekt stereo.


Miałem kiedyś w planach połączyć kilka szeregowo, a tu widać jak ludek
łączy szeregowo, tak czy siak powierzchnia zbierająca dźwięk powiększa się.


http://mintakaconciencia.net/squares/parabolic-mic/#
mic


Można jeszcze dać dwa mikrofony jeden zaraz za drugim, obrócone o 180 stopni, jeden
połączony do wejścia odwracającego wzm. operacyjnego, a drugi do nieodwracającego.

Następny bajer to dwa mikrofony odsunięte od siebie o 17-20cm skierowane
w tym samym kierunku i sposobie podłączenia do wzmacniacza jak powyżej.
Tu już uzyskamy uwypuklanie dźwięku około 800Hz.
http://ifotos.pl/z/asnehew


W dyktafonach olympusa masz 2 mikrofony i pozostawienie w ścieżce audio
sygnałów wspólnych z wycięciem zakłóceń, ale tam jest pewnie i bramka szumu.


Panie rezyseze, koncepcji jest jak mrówków.

do góry