W dniu 2013-12-04 14:55, Maciek Babcia Dobosz pisze:
> Dnia 2013-12-02, o godz. 18:31:35
> Artur Maśląg <f...@p...com> napisał(a):
>
>>>> widzialem juz takie raporty, co prawa testy nie trwaly 800h ale
>>>> bylo cos takiego
>>>>
>>>
>>> i owy raport: http://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=8840
>>
>> Co zabawniejsze - najlepiej wypadł Play, na którym tak łatwo się
>> psy wiesza :)
>
> Zerknij jak ten raport był robiony dla miasta które znasz. Można się
> nieźle zdziwić.

Widziałem i nie ma się czemu dziwić.

> Gdy ten raport opublikowano to przeanalizowałem sobie
> punkty i trasy w jakich to było robione akurat dla Warszawy. Bo
> zastanawiałem się wtedy nad wyborem operatora dla mobilnego netu.I
> odkryłem ciekawostkę. Raport pokazuje jakość usług na najszerszych
> trasach i wylotówkach a nie w całym mieście. Pominięto większość
> wielkich osiedli na peryferiach za to dość gęsto jeżdżąc po centrum w
> którym pokrycie jest w miarę dobre dla wszystkich sieci. Raport nie
> wychwyciła np. problemów Play na Wilanowie, w Wawrze czy na Tarchominie
> które istnieją do chwili obecnej.

Dokładnie w ten sam sposób nie wychwycił problemów Ery, Orange i Plusa.

> Niestety nic nie zastąpi startera,
> modemu i własnoręcznego sprawdzenia sytuacji w danej lokacji.

Nie zastąpi, a jak piszesz o mobilnym necie to raczej nie w danej
lokalizacji - tam to on jest bardziej stacjonarny.