Użytkownik "Czarek" <c...@n...fm> napisał w wiadomości
news:5b9e9238$0$596$65785112@news.neostrada.pl...
W końcu zamknąleś ten komunikat czy nie? Bo to co piszesz
to jest właśnie paranoja.

Tomasz

do góry

W dniu 16.09.2018 o 19:36, Tomasz pisze:
> Użytkownik "Czarek" <c...@n...fm> napisał w wiadomości
> news:5b9e9238$0$596$65785112@news.neostrada.pl...
> W końcu zamknąleś ten komunikat czy nie?

Przeczytaj jeszcze raz (ze zrozumieniem) to co wyciąłeś zamiast zacytować.

> Bo to co piszesz
> to jest właśnie paranoja.

Mylisz pojęcia

--
Czarek

do góry

Użytkownik "Czarek" <c...@n...fm> napisał w wiadomości
news:5b9e95aa$0$596$65785112@news.neostrada.pl...
>
>
> W dniu 16.09.2018 o 19:36, Tomasz pisze:
>> Użytkownik "Czarek" <c...@n...fm> napisał w wiadomości
>> news:5b9e9238$0$596$65785112@news.neostrada.pl...
>> W końcu zamknąleś ten komunikat czy nie?
>
> Przeczytaj jeszcze raz (ze zrozumieniem) to co wyciąłeś zamiast zacytować.

Ostatnio każdy kto wypisuje głupoty jako argument podaje,
że czytający nie umie czytać ze zrozumieniem.
Szkoda, że nie wymyślileś coś oryginalniejszego.

EOT

Tomasz

do góry

W dniu 16.09.2018 o 19:49, Tomasz pisze:
> Użytkownik "Czarek" <c...@n...fm> napisał w wiadomości
> news:5b9e95aa$0$596$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>
>> W dniu 16.09.2018 o 19:36, Tomasz pisze:
>>> Użytkownik "Czarek" <c...@n...fm> napisał w wiadomości
>>> news:5b9e9238$0$596$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W końcu zamknąleś ten komunikat czy nie?
>>
>> Przeczytaj jeszcze raz (ze zrozumieniem) to co wyciąłeś zamiast
>> zacytować.
>
> Ostatnio każdy kto wypisuje głupoty jako argument podaje,
> że czytający nie umie czytać ze zrozumieniem.
> Szkoda, że nie wymyślileś coś oryginalniejszego.


To może tak (bo inaczej dla ciebie za trudne, czytasz tylko to co chcesz
czytać):
*Przeczytaj jeszcze raz to co wyciąłeś zamiast zacytować*


EOT, bo paranoikowi, który boi się kliknąć, nie ma nic wyjaśniać.

--
Czarek

do góry

W dniu 16.09.2018 o 19:56, Czarek pisze:
>
>
> W dniu 16.09.2018 o 19:49, Tomasz pisze:
>> Użytkownik "Czarek" <c...@n...fm> napisał w wiadomości
>> news:5b9e95aa$0$596$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>
>>> W dniu 16.09.2018 o 19:36, Tomasz pisze:
>>>> Użytkownik "Czarek" <c...@n...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:5b9e9238$0$596$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W końcu zamknąleś ten komunikat czy nie?
>>>
>>> Przeczytaj jeszcze raz (ze zrozumieniem) to co wyciąłeś zamiast
>>> zacytować.
>>
>> Ostatnio każdy kto wypisuje głupoty jako argument podaje,
>> że czytający nie umie czytać ze zrozumieniem.
>> Szkoda, że nie wymyślileś coś oryginalniejszego.
>
>
> To może tak (bo inaczej dla ciebie za trudne, czytasz tylko to co chcesz
> czytać):
> *Przeczytaj jeszcze raz to co wyciąłeś zamiast zacytować*
>
>

EOT, bo paranoikowi, który boi się kliknąć, nie ma sensu nic wyjaśniać.
--
Czarek

do góry

na ** p.m.s ** Tomasz pisze tak:

> Przy okazji przyznam się, że to są strony, których oglądania
> nienawidzę, z powodu konieczności wyrażenia zgody na zapoznanie
> się z informacją jak przetwarzane są moje dane.
> Na niektórych stronach nie ma tego kretyństwa, na niektórych można
> taką informacje potraktować/zamknąć krzyżykiem. Nienawidzę być
> do czegoś zmuszanym, a ponadto nie mam żadnej pewności, że pomimo
> zaakceptowania, w rzeczywistosci moje dane będą w taki sposób
> przetwarzane. Kolejny sposób na robienie ludziom wody z mózgu.
> Kiedy to się skończy?

Zamknięcie krzyżykiem to też akceptacja.

To są cookies. Były już dawno temu. Jeśli nie zezwolisz w przeglądarce
to cookies nie będą przechowywane. Będą wiedzieć tylko co robisz w
ostatniej sesji. Jeśli będziesz często zamykał przeglądarkę to jeszcze
mniej się dowiedzą. Za to znowu pojawi się komunikat.

--
Piter

Mind the gap.

do góry

Dnia Sun, 16 Sep 2018 20:36:31 +0100, PiteR napisał(a):
> na ** p.m.s ** Tomasz pisze tak:
>> Przy okazji przyznam się, że to są strony, których oglądania
>> nienawidzę, z powodu konieczności wyrażenia zgody na zapoznanie
>> się z informacją jak przetwarzane są moje dane.
>> Na niektórych stronach nie ma tego kretyństwa, na niektórych można
>> taką informacje potraktować/zamknąć krzyżykiem. Nienawidzę być
>> do czegoś zmuszanym, a ponadto nie mam żadnej pewności, że pomimo
>> zaakceptowania, w rzeczywistosci moje dane będą w taki sposób
>> przetwarzane. Kolejny sposób na robienie ludziom wody z mózgu.
>> Kiedy to się skończy?
>
> Zamknięcie krzyżykiem to też akceptacja.
>
> To są cookies. Były już dawno temu. Jeśli nie zezwolisz w przeglądarce
> to cookies nie będą przechowywane. Będą wiedzieć tylko co robisz w
> ostatniej sesji.

Jak je zablokujesz calkiem, to duzo stron moze nie dzialac.

J.

do góry

Dnia Sun, 16 Sep 2018 17:14:42 +0200, Czarek napisał(a):
> W dniu 16.09.2018 o 16:48, z...@g...com pisze:
>> A czy to międzynarodowe prawo jazdy to nie jest jakiś anachronizm i dojenie
frajera za wystawienie nikomu niepotrzebnego papiera.
>>
> W wielu przypadkach jest. Znam np. osoby, które 12 lat mieszkają w GB i
> ciągle jeżdżą na polskim PJ, kilka razy były kontrolowane przez policję
> i nikt się do tego nie przyczepił. Jednak prawdopodobnie nie wszędzie
> jest to możliwe

GB ciagle nalezy do UE, i tu panstwa wzajemnie respektuja swoje
dokumenty.

Dalej moze byc gorzej.

J.

do góry

W dniu 2018-09-16 o 17:14, Czarek pisze:
>
>
> W dniu 16.09.2018 o 16:48, z...@g...com pisze:
>> A czy to międzynarodowe prawo jazdy to nie jest jakiś anachronizm i
>> dojenie frajera za wystawienie nikomu niepotrzebnego papiera.
>>
> W wielu przypadkach jest. Znam np. osoby, które 12 lat mieszkają w GB i
> ciągle jeżdżą na polskim PJ, kilka razy były kontrolowane przez policję
> i nikt się do tego nie przyczepił. Jednak prawdopodobnie nie wszędzie
> jest to możliwe
>
>
Od marca MPJ będzie wymagane w UK. Piszą, że to jedna z dolegliwości po
Brexicie.
T.

do góry

To ciekawe że posiadacze praw jazdy mogą nagle utracić możliwość legalnej jazdy na
terenie Anglii a teraz nikt nie ma iniekcji. Trudno zgadnąć o co chodzi.

do góry