eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyMiało rosnąć a jebło › Re: Miało rosnąć a jebło
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fee
    der1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!ne
    ws.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
    02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Miało rosnąć a jebło
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <shqsvv$vfr$1@news.icm.edu.pl>
    <61410a0e$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <shr348$2cb$1@news.icm.edu.pl>
    <61411125$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <61411224$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <h...@4...com>
    <6141c186$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <r...@4...com>
    <6141f6b0$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <h...@4...com>
    <614276cc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <v...@4...com>
    <6143376a$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <shveta$vak$1@news.icm.edu.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Thu, 16 Sep 2021 15:20:00 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.14.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <shveta$vak$1@news.icm.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <6143447d$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1631798397 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 509 83.142.196.21:57285
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2612
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2697483
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.09.2021 o 14:56, ii pisze:

    >> No i na podstawie właśnie danych o mobilnosci googla (a on ma
    >> najlepsze;) wychodzi że ruch wrócił do czasów z przed lockdownów. Nie
    >> ma powodów żeby twierdzić, że ludzie nagle porzucili samochody
    >> (zresztą korki są jak dawniej co by to potwierdzało). A nawet jeśli to
    >> nic to nie zmienia - tych co ubyło w samochodach przybyła na
    >> przejściach i i tak się spotkają a to roważamy. Dane z 2020 w
    >> oczywisty sposób są zaburzone przez zmniejszenie mobilności ludzi z
    >> powodu covidu i lockdownów i oczywistym jest, że dla potrzeb
    >> statystyki trzeba je znormalizować. Najprościej przez współczynnik
    >> mobilności (choć to też nie do końca będzie dobre - bo wypadków w
    >> lockdownach było mniej, ale trupów porównywalnie - ludziki
    >> zapierdalały jak było pusto). Albo po prostu czas lockdowanów
    >> potraktować jako błąd gruby i pominąć.

    > Wymnóż tak by Ci pasowało.

    Lepiej by było żebyś się odniósł do metodologii i wskazał w niej
    ewentualne błędy, a nie że ci wynik nie pasuje.

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: