On 11 Sie, 11:18, Roman Werpachowski <r...@g...com>
wrote:
> On 10 Aug, 22:24, Roman Werpachowski <r...@g...com>
> wrote:
>
> > On Aug 10, 8:06 pm, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
>
> > > Wielokrotnie
> > > słyszałem jakie to jest trudne, ale nikt nigdy nie rzucił np. 3-4
> > > fragmentów
> > > kłopotliwych w implementacji. Jeśli byś mógł, będę wdzięczny.
>
> > Nieliniowe więzy i ograniczenia.
>
> I jeszcze:
> - praca na rzadkich macierzach
> - wielowatkowosc

Nie rozumiem nadal. Trudne wydaje się np. heurystyczne ocenienie
obszarów monotoniczności, obszarów przyciągania, wyznaczenie
punktów startowych dla algorytmu... A czemu implementacja tego
algorytmu jest taka trudna nadal nie wiem.

Pozdrawiam

do góry

On 11 Aug, 11:17, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
> On 11 Sie, 11:18, Roman Werpachowski <r...@g...com>
> wrote:
>
> > On 10 Aug, 22:24, Roman Werpachowski <r...@g...com>
> > wrote:
>
> > > On Aug 10, 8:06 pm, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
>
> > > > Wielokrotnie
> > > > słyszałem jakie to jest trudne, ale nikt nigdy nie rzucił np. 3-4
> > > > fragmentów
> > > > kłopotliwych w implementacji. Jeśli byś mógł, będę wdzięczny.
>
> > > Nieliniowe więzy i ograniczenia.
>
> > I jeszcze:
> > - praca na rzadkich macierzach
> > - wielowatkowosc
>
> Nie rozumiem nadal. Trudne wydaje się np. heurystyczne ocenienie
> obszarów monotoniczności, obszarów przyciągania, wyznaczenie
> punktów startowych dla algorytmu... A czemu implementacja tego
> algorytmu jest taka trudna nadal nie wiem.

Spytaj madrzejszych ludzi ode mnie, sa grupy Usenetowe poswiecone
analizie numerycznej.

RW

do góry