Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mh2nnq$mq0$...@n...news.atman.pl...


Użytkownik "Ghost" <g...@e...com> napisał w wiadomości
news:5533f842$0$27515$65785112@news.neostrada.pl...
>>>Do tego kulturalny człowiek ich nie zniekształca.
>
>> Chuj mnie to obchodzi.

>Tak jak mnie ty.

Ta. Dowodem czego jest liczba zmyśleń na mój temat jakie sobie tutaj
ubzdurałeś.

Pląk.

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...com> napisał w wiadomości
news:5534ead2$0$27521$65785112@news.neostrada.pl...
>>Tak jak mnie ty.
>
> Ta. Dowodem czego jest liczba zmyśleń na mój temat jakie sobie tutaj
> ubzdurałeś.

Mów jeszcze, zanim pan doktor pójdzie na obchód.

--
Numery telespamerów: 814605413 222768000 616285002
(będzie ich więcej, gdy zadzwonią)

do góry

Jarosław Sokołowski wrote:

> W liceum, za Gierka, czyli w latach siedemdziesiątych, mieliśmy
> Szkolny Laser Helowo-Neonowy. Taka średniej wielkości skrzyneczka.
> I odpowiednik breloczka laserowego do kluczy za pińć złotych.

Oj, chyba wiązkę o znacznie lepszej jakości widmowej ten He-Ne dawał.
Tylko w tym zastosowaniu to przypuszczam, że sprawa jest bez znaczenia...

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Użytkownik "Piotr Wyderski" <p...@n...mil> napisał w wiadomości
news:mh3efu$fln$2@node1.news.atman.pl...
> Jarosław Sokołowski wrote:
>
>> W liceum, za Gierka, czyli w latach siedemdziesiątych, mieliśmy
>> Szkolny Laser Helowo-Neonowy. Taka średniej wielkości skrzyneczka.
>> I odpowiednik breloczka laserowego do kluczy za pińć złotych.
>
> Oj, chyba wiązkę o znacznie lepszej jakości widmowej ten He-Ne dawał.
> Tylko w tym zastosowaniu to przypuszczam, że sprawa jest bez znaczenia...

Pamiętam, jak nam fizyk, w zawodówce lat temu ze 30, demonstrował skutki
przejścia takiego promienia, właśnie z "Heńka", przez układy soczewek,
pryzmaty i siatkę dyfrakcyjną... Trzymało to długość fali bardzo ładnie,
kropka po siatce dalej była kropką. A jak były dwie siatki ulożone
nacięciami prostopadle, to można było na tym małą dyskotekę w klasie
spróbować zarobić :)
Chciałem sobie kiedyś takiego "Heńka" odpierniczyć, da się jeszcze gdzieś
nabyć rurę, za koszt nie przyprawiający o zawał? O zasilanie już się sam
zatroszczę, pocztyam tylko, jak potraktować rurę, by jej nie skrzywdzić.
Wiem, że podobno biegunów pomylić nie można, bo po paru minutach umrze...
(podobno zadziała, ale...)
Gdybym chciał net przeszukać, to na co zwrócić uwagę? Bo nie ukrywam,
spodobała mi się taka staroć i chcę ją nieco głębiej rozkminić...

--
Numery telespamerów: 814605413 222768000 616285002
(będzie ich więcej, gdy zadzwonią)

do góry

"AlexY" <a...@i...pl> wrote in message news:mgvmqs$m51$1@dont-email.me...
> Pszemol pisze:
>> "Irek.N." <t...@j...taki.jest.pl> wrote in message
>> news:mgt02j$a9q$1@speranza.aioe.org...
>>>> No no, 8500 lumenów z paru watów to nawet japońce w laboratoriach nie
>>>> wyciągają. A na obudowie jest nawet bardziej ambitnie - 30000 W, 85000
>>>> lm :)
>>>> No i na 100% te 4 W lasera to moc dostarczona a nie moc świetlna.
>>>
>>> Oj tam się czepiacie. Zobaczcie jaką ładną łunę latareczka robi.
>>> Takiego efektu nie da się osiągnąć byle dziadostwem, trochę światła
>>> jednak potrzeba. A że przy okazji cień latereczki na statywie
>>> wyszedł... ;)
>>
>> Cień to od lampy błyskowej w aparacie użytej do doświetlenia zdjęcia.
>> Inaczej statywu na zdjęciach byś w nocy nie widział, prawda?
>
> To nie jest od lampy błyskowej, tylko kawałek statywu jest oświetlony.

A od czego jeśli nie od lampy?
I czemu Cię dziwi, że lampa błyskowa z bliska oświetliła tylko wąski stożek?

do góry

Pszemol pisze:
> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message news:mgvmqs$m51$1@dont-email.me...
>> Pszemol pisze:
>>> "Irek.N." <t...@j...taki.jest.pl> wrote in message
>>> news:mgt02j$a9q$1@speranza.aioe.org...
>>>>> No no, 8500 lumenów z paru watów to nawet japońce w laboratoriach nie
>>>>> wyciągają. A na obudowie jest nawet bardziej ambitnie - 30000 W, 85000
>>>>> lm :)
>>>>> No i na 100% te 4 W lasera to moc dostarczona a nie moc świetlna.
>>>>
>>>> Oj tam się czepiacie. Zobaczcie jaką ładną łunę latareczka robi.
>>>> Takiego efektu nie da się osiągnąć byle dziadostwem, trochę światła
>>>> jednak potrzeba. A że przy okazji cień latereczki na statywie
>>>> wyszedł... ;)
>>>
>>> Cień to od lampy błyskowej w aparacie użytej do doświetlenia zdjęcia.
>>> Inaczej statywu na zdjęciach byś w nocy nie widział, prawda?
>>
>> To nie jest od lampy błyskowej, tylko kawałek statywu jest oświetlony.
>
> A od czego jeśli nie od lampy?
> I czemu Cię dziwi, że lampa błyskowa z bliska oświetliła tylko wąski
> stożek?

Chyba nigdy aparatu z lampą nie miałeś nawet w ręku skoro zadajesz takie
pytanie. Pytanie pomocnicze dla Ciebie brzmi:
Jakie jest zadanie lampy błyskowej.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

"AlexY" <a...@i...pl> wrote in message news:mh8kf2$pi4$1@dont-email.me...
> Pszemol pisze:
>> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
>> news:mgvmqs$m51$1@dont-email.me...
>>> Pszemol pisze:
>>>> "Irek.N." <t...@j...taki.jest.pl> wrote in message
>>>> news:mgt02j$a9q$1@speranza.aioe.org...
>>>>>> No no, 8500 lumenów z paru watów to nawet japońce w laboratoriach nie
>>>>>> wyciągają. A na obudowie jest nawet bardziej ambitnie - 30000 W,
>>>>>> 85000
>>>>>> lm :)
>>>>>> No i na 100% te 4 W lasera to moc dostarczona a nie moc świetlna.
>>>>>
>>>>> Oj tam się czepiacie. Zobaczcie jaką ładną łunę latareczka robi.
>>>>> Takiego efektu nie da się osiągnąć byle dziadostwem, trochę światła
>>>>> jednak potrzeba. A że przy okazji cień latereczki na statywie
>>>>> wyszedł... ;)
>>>>
>>>> Cień to od lampy błyskowej w aparacie użytej do doświetlenia zdjęcia.
>>>> Inaczej statywu na zdjęciach byś w nocy nie widział, prawda?
>>>
>>> To nie jest od lampy błyskowej, tylko kawałek statywu jest oświetlony.
>>
>> A od czego jeśli nie od lampy?
>> I czemu Cię dziwi, że lampa błyskowa z bliska oświetliła tylko wąski
>> stożek?
>
> Chyba nigdy aparatu z lampą nie miałeś nawet w ręku skoro
> zadajesz takie pytanie. Pytanie pomocnicze dla Ciebie brzmi:
> Jakie jest zadanie lampy błyskowej.

Obawiam się, że z lampą błyskową miałem do czynienia częściej
niż Ty bo wiem doskonale jak się kończy użycie jej w nocy w plenerze
i jakie efekty daje strzelanie z niej w stronę obiektu z bliska.

do góry

Pszemol pisze:
> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message news:mh8kf2$pi4$1@dont-email.me...
[..]
>> Chyba nigdy aparatu z lampą nie miałeś nawet w ręku skoro
>> zadajesz takie pytanie. Pytanie pomocnicze dla Ciebie brzmi:
>> Jakie jest zadanie lampy błyskowej.
>
> Obawiam się, że z lampą błyskową miałem do czynienia częściej
> niż Ty bo wiem doskonale jak się kończy użycie jej w nocy w plenerze
> i jakie efekty daje strzelanie z niej w stronę obiektu z bliska.

Ten statyw aż tak blisko nie stoi. Ale jak chcesz to się dalej upieraj
przy swoim, ja widzę wyraźnie że to ściema.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mhbd3d$ktu$...@d...me...

Pszemol pisze:
> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message news:mh8kf2$pi4$1@dont-email.me...
[..]
>>> Chyba nigdy aparatu z lampą nie miałeś nawet w ręku skoro
>>> zadajesz takie pytanie. Pytanie pomocnicze dla Ciebie brzmi:
>>> Jakie jest zadanie lampy błyskowej.
>
>> Obawiam się, że z lampą błyskową miałem do czynienia częściej
>> niż Ty bo wiem doskonale jak się kończy użycie jej w nocy w plenerze
>> i jakie efekty daje strzelanie z niej w stronę obiektu z bliska.

>Ten statyw aż tak blisko nie stoi. Ale jak chcesz to się dalej upieraj przy
>swoim, ja widzę wyraźnie że to ściema.

To jest ściema, tyle, ze nie taka jak pszemolo smoli. Tam jest jakaś
dodatkowa mocna lampa, tyle, ze nie błyskowa, błyskowe nie dają takich
idiotycznych efektów jak na zdjęciu.... Chociaż - po namyśle - mogę się
mylić, w kraju hamburgerów i wszechobecnej tandety wszystko jest możliwe.

do góry

Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mhbd3d$ktu$...@d...me...
>
> Pszemol pisze:
>> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
>> news:mh8kf2$pi4$1@dont-email.me...
> [..]
>>>> Chyba nigdy aparatu z lampą nie miałeś nawet w ręku skoro
>>>> zadajesz takie pytanie. Pytanie pomocnicze dla Ciebie brzmi:
>>>> Jakie jest zadanie lampy błyskowej.
>>
>>> Obawiam się, że z lampą błyskową miałem do czynienia częściej
>>> niż Ty bo wiem doskonale jak się kończy użycie jej w nocy w plenerze
>>> i jakie efekty daje strzelanie z niej w stronę obiektu z bliska.
>
>> Ten statyw aż tak blisko nie stoi. Ale jak chcesz to się dalej upieraj
>> przy swoim, ja widzę wyraźnie że to ściema.
>
> To jest ściema, tyle, ze nie taka jak pszemolo smoli. Tam jest jakaś
> dodatkowa mocna lampa, tyle, ze nie błyskowa, błyskowe nie dają takich
> idiotycznych efektów jak na zdjęciu.... Chociaż - po namyśle - mogę się
> mylić, w kraju hamburgerów i wszechobecnej tandety wszystko jest możliwe.

Lampa która oświetla ma silne skupienie wiązki, na bank to nie jest
lampa błyskowa, nie sięgnęłaby tak daleko.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry