-
X-Received: by 10.157.7.4 with SMTP id 4mr48936ote.13.1488273328433; Tue, 28 Feb 2017
01:15:28 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.7.4 with SMTP id 4mr48936ote.13.1488273328433; Tue, 28 Feb 2017
01:15:28 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
68no713623itg.0!news-out.google.com!15ni3583itm.0!nntp.google.com!68no716320itg
.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Tue, 28 Feb 2017 01:15:28 -0800 (PST)
In-Reply-To: <c...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=185.53.155.174;
posting-account=67yd9woAAAAHUu8VHyA7Js47M98NE3m3
NNTP-Posting-Host: 185.53.155.174
References: <3...@g...com>
<c...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Masa na warstwach sygnałowych
From: s...@g...com
Injection-Date: Tue, 28 Feb 2017 09:15:28 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:713724
[ ukryj nagłówki ]W dniu wtorek, 28 lutego 2017 01:04:28 UTC+1 użytkownik V.L.Pinkley napisał:
> użytkownik s...@g...com napisał:
> > Pytanie: czy dawać na warstwach sygnałowych "copper pour" podłączony do GND (na
całą powierzchnię), czy nie?
>
> Wyjdzie ci ciężki klocek. Masz tam pewnie w CAD gotowy kalkulator
> i co on mówi nt. pojemności/indukcyjności/szybkości narastania sygnału
> jak dodasz dodatkowe ground plane w warstwach wewn.?
W zasadzie w/g kalkulatora zmiany są niewielkie. No i co jest oczywiste, nie ma
żadnego znaczenia czy tą masę dodaję na warstwach zewnętrznych czy wewnętrznych.
>
> Czasem z tego kalkulatora nie wychodzi że takie pary różnicowe najkorzystniej
> puścić na top/bottom? Nigdy takich rzeczy nie robiłem, ale z tego co widziałem
> u ludków i teraz wrzuciłem do kalkulatora, to wychodzi mi jedno, top/bottom
> nadaje się pod tym względem najlepsza, jednocześnie dla EMC najgorsza.
Pary różnicowe tam gdzie jest to tylko możliwe puszczam na topie, ale tylko dlatego
żeby unikać przelotek i ewentualnych odbić. Chyba jednak warstwy sygnałowe obficie
obrzygam masą.
Najnowsze wątki z tej grupy
- zabawa czatem :)
- Modernizacja instalacji elektrycznej w wielkiej płycie
- Co to za dziwne "białe namioty" co stawiają je w różnych dziwnych miejscach?!?
- RF-Harvester
- jest taki kryzys panie
- Francuska elektrownia atomowa zamknięta. Powodem "nieprzewidywalny" rój meduz
- Lutowanie linek szczotek węglowych w silniku odkurzacza
- Lutowalność połączeń
- mini 400 atari
- Manipulator Satel CA-10-KLED -- CLK, DATA, i... dupa
- Czy cos fi przechodzi przez trafo separujące?
- śrubka masy
- Ciekawostka na dziś lock bity
- [OT] napisy w YT
- Było 83V
Najnowsze wątki
- 2025-08-19 UWAGA na scam: diperson_com
- 2025-08-19 UWAGA na scam: diperson_com
- 2025-08-15 Co to za dziwne "białe namioty" co stawiają je w różnych dziwnych miejscach?!?
- 2025-08-11 Francuska elektrownia atomowa zamknięta. Powodem "nieprzewidywalny" rój meduz
- 2025-08-14 bateria 6000mAh
- 2025-08-11 ,,dwie za 25" - Gadająca papuga wsypała gang handlarzy narkotyków
- 2025-08-11 Zhakowano eSIMy! Ale (na razie) się nie martw
- 2025-08-18 ZIELONA ENERGIA ZARZYNA NIEMIECKĄ GOSPODARKĘ. GWIAZDOWSKI KOMENTUJE
- 2025-08-18 Estakada w Chorzowie
- 2025-08-15 otwarcie obwodnicy Lęborka
- 2025-08-14 zjebane małe ronda
- 2025-08-14 JAK NIE SPŁONĄĆ W ELEKTRYKU?
- 2025-08-14 Kostomłoty
- 2025-08-12 Ceny badań technicznych w górę i to już od września - nagłe przyspieszenie Ministerstwa!
- 2025-08-11 Transponder RFID