Re: Masa na warstwach sygnałowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Masa na warstwach sygnałowych › Re: Masa na warstwach sygnałowych

X-Received: by 10.157.80.16 with SMTP id a16mr260115oth.3.1488240266885; Mon, 27 Feb
2017 16:04:26 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.80.16 with SMTP id a16mr260115oth.3.1488240266885; Mon, 27 Feb
2017 16:04:26 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.us.feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress
.com!feeder1.iad1.usenetexpress.com!216.166.98.84.MISMATCH!border1.nntp.dca1.gi
ganews.com!nntp.giganews.com!68no585509itg.0!news-out.google.com!15ni3203itm.0!
nntp.google.com!68no585171itg.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegro
ups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 27 Feb 2017 16:04:26 -0800 (PST)
In-Reply-To: <3...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.238.112.56;
posting-account=xFwWCAoAAABOJlQZzOKsJbH20tCcZ4dk
NNTP-Posting-Host: 80.238.112.56
References: <3...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Masa na warstwach sygnałowych
From: "V.L.Pinkley" <v...@g...com>
Injection-Date: Tue, 28 Feb 2017 00:04:26 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 16
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:713710
[ ukryj nagłówki ]
użytkownik s...@g...com napisał:
> Pytanie: czy dawać na warstwach sygnałowych "copper pour" podłączony do GND (na
całą powierzchnię), czy nie?

Wyjdzie ci ciężki klocek. Masz tam pewnie w CAD gotowy kalkulator
i co on mówi nt. pojemności/indukcyjności/szybkości narastania sygnału
jak dodasz dodatkowe ground plane w warstwach wewn.?

Czasem z tego kalkulatora nie wychodzi że takie pary różnicowe najkorzystniej
puścić na top/bottom? Nigdy takich rzeczy nie robiłem, ale z tego co widziałem
u ludków i teraz wrzuciłem do kalkulatora, to wychodzi mi jedno, top/bottom
nadaje się pod tym względem najlepsza, jednocześnie dla EMC najgorsza.