-
X-Received: by 10.157.32.3 with SMTP id n3mr965675ota.1.1488212819373; Mon, 27 Feb
2017 08:26:59 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.32.3 with SMTP id n3mr965675ota.1.1488212819373; Mon, 27 Feb
2017 08:26:59 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
68no416892itg.0!news-out.google.com!78ni3002itm.0!nntp.google.com!68no416566itg
.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 27 Feb 2017 08:26:59 -0800 (PST)
In-Reply-To: <o91dri$s45$1@news.chmurka.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=185.53.155.174;
posting-account=67yd9woAAAAHUu8VHyA7Js47M98NE3m3
NNTP-Posting-Host: 185.53.155.174
References: <3...@g...com>
<o91dri$s45$1@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: Masa na warstwach sygnałowych
From: s...@g...com
Injection-Date: Mon, 27 Feb 2017 16:26:59 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:713666
[ ukryj nagłówki ]W dniu poniedziałek, 27 lutego 2017 15:41:55 UTC+1 użytkownik Piotr Gałka napisał:
> W dniu 2017-02-27 o 14:42, s...@g...com pisze:
> > Witam,
> > Kończę projekt PCB (mixed signal). PCB 8-warstw, 3-plane'y, 5-sygnałowych.
> > Jest też trochę sygnałów różnicowych LVDS. Pytanie: czy dawać na warstwach
sygnałowych "copper pour" podłączony do GND (na całą powierzchnię), czy nie?
> >
> > Co sądzicie?
> >
> Nie projektowałem nigdy więcej jak 2 warstw.
> Przy 8 warstwach odległość przewodów sygnałowych od warstwy GND (VCC dla
> w.cz to też GND) jest chyba na tyle mała, że np z punktu widzenia EMC to
> wypełnianie wydaje mi się zbędne.
> Ale gdzieś, coś, kiedyś widziałem na temat problemów technologicznych,
> gdy różne obszary PCB są różnie gęsto wypełnione miedzią. Ścieżki się
> inaczej podtrawiają jak do wytrawienia w okolicy jest dużo, albo mało -
> konsekwencje do wyobrażenia. Przy klejeniu to też chyba może mieć wpływ.
> Raczej w technologii bym szukał odpowiedzi na to pytanie.
> Ktoś wie coś dokładniej?
> P.G.
Problemami technologicznymi produkcji wielowarstwowych PCB nie ma się co przejmować.
To problem płytkarni. Radzą sobie z tym bez pudła przy odległościach pomiędzy
ścieżkami rzędu 3mils. Zresztą i tak wszystkie płytki są testowane. O problemach
technologicznych w ogóle nie myślę. Chodzi mi jedynie o signal integrity, a w drugiej
kolejności o EMC.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.17 01:04 V.L.Pinkley
- 28.02.17 10:15 s...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obcinaczki z łapaczem
- termostat do lodowki
- SEP 1 kV E
- Aku LiPo źródło dostaw - ktoś poleci ?
- starość nie radość
- Ataki hakerskie
- Akumulatorki Ni-MH AA i AAA Green Cell
- Dławik CM
- JDG i utylizacja sprzetu
- Identyfikacja układ SO8 w sterowniku migających światełek choinkowych
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
Najnowsze wątki
- 2024-12-16 Szczecin => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-16 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-12-16 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-16 Gdańsk => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-12-16 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-12-16 Lublin => Programista Delphi <=
- 2024-12-16 Warszawa => Programista Dynamics 365 CRM <=
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-15 Obcinaczki z łapaczem
- 2024-12-14 światła znów wlączyli
- 2024-12-14 nie lekceważ termostatu
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-14 Pendrive, ale dysk
- 2024-12-12 Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów