eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyMartwię sięRe: Martwię się
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin.stu.neva.r
    u!news.mixmin.net!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwi
    nds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Martwię się
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <rn1tvd$k7u$1@news.icm.edu.pl>
    <5f9483f8$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f955441$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f9594d6$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f95c991$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f97018b$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <f...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f97f4df$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f9818d0$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f988906$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f996803$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Wed, 28 Oct 2020 18:20:36 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <5f99a864$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.53.118.49
    X-Trace: 1603905636 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 501 80.53.118.49:51093
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3094
    X-Received-Body-CRC: 1041265558
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2686974
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-10-28 o 17:22, Budzik pisze:
    > Użytkownik cef c...@i...pl ...
    >
    >>>>> Czytaj co pisze Liwiusz! Przeciez ja dokładnie to napisałem ze
    >>>>> nie brak przegladu a zły stan auta mogłby powodowac przerzucenie
    >>>>> kosztów na własciciela pojazdu.
    >>>>> A Liwiusz na to napisal ze nie widzi podstaw prawnych do regresu.
    >>>>> Gdzie widzisz bład w logice?
    >>>>
    >>>> W odwróceniu sytuacji.
    >>>> Nie ma podstaw do regresu z OC w przypadku jazdy
    >>>> samochodem bez pieczątki w dowodzie czy bez badań
    >>>> i spowodowaniu jakiejś kolizji.
    >>>> Ale nie padło ani jedno stwierdzenie, że można jeździć
    >>>> NIESPRAWNYM autem zupełnie bezkarnie.
    >>>> Jak auto jest sprawne, to nie ma znaczenia czy jest pieczątka czy
    >>>> nie.
    >>>
    >>> A mogłbys przeczytac dokładnie moja wymiane zdan z Liwiuszem?
    >>
    >> Ale to nic nie da, bo nie jest ważne co tam Liwiusz pisze
    >> (choć literalnie ma rację) ale to co jest w ustawie.
    >> Nie będziesz się przecież bronił w sądzie zapisem z newsów.
    >
    > Oczywiscie ze nie bede.
    > Ale ja tylko dopytywałem bo taki wniosek wypływał z jego słów.
    > Wiec nie zarzucaj mi braku logiki.

    Cieszę się, że dostrzegasz sam, że masz z tym problem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: