W dniu 2012-05-05 15:27, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "Shrek" <u...@d...invalid> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:
>
>> http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,11664598,Obla
wa_na_rowerzystow__Troska_o_porzadek_czy_nabijanie.h
tml
>>
>>
>> No i jak w temacie - nie znalazło się 3 tysiące pijanych kierowców, to
>> się dobierze z rowerzystów (na ścieżce).
>
> A co, święte krowy życzą sobie na drodze mieć tylko prawa, ale jak
> zwykle obowiązków i zakaz już nie chcą znać?

Nawalony rowerzysta jest mniej więcej tak samo groźny dla reszty
uczestników dróg jak i nieoświetlony. Gdyby za jedno i drugie była kara
więzienia to zrozumiałbym. Tymczasem za brak oświetlenia w nocy
rowerzysta dostaje mandat a za jazdę na bani idzie siedzieć = kretynizm.

Obecnie jest tak że człowiek wracający od kumpla rowerem z grilla po
wypiciu 2 piw jest przestępcą. To jest kompletna bzdura i trzeba to
wyraźnie powiedzieć. Albo należy podnieść limit dla rowerzystów np do
0.8 promila albo w karać ich tak samo jak pieszych wałęsających się po
pijanemu. Natomiast zabieranie prawa jazdy kiedy rowerzysta wpadnie
kiedy ma 0.2 promila kompletnie nie ma nic wspólnego z poczuciem
sprawiedliwości wobec tych co PJ nie posiadają.

--
Pozdrawiam
Rafał