eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyMandaty do zwrotu??
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 91

  • 61. Data: 2010-03-21 01:59:56
    Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
    Od: to <t...@a...xyz>

    Krzysztof 45 wrote:

    >> Niby dlaczego? Jeśli nie wiadomo, kto jest winny, to niewinny staje się
    >> winnym?
    > Współudział.

    Dowiedz się co to jest.

    > Coś do Ciebie nie dociera.
    > Tu nie chodzi o szukanie winnego, tylko szybkie ściągnięcie kasy i
    > zamknięcie sprawy.

    Może Tobie.

    >> Przykład debilny, ale oczywiście właściciel pojazdu nie zostanie
    >> ukarany za kradzież paliwa, tylko dlatego, że nie wskazał komu
    >> powierzył auto gdy ta kradzież miała miejsce.
    > Debilne jest Twoje myślenie.
    >
    > Auto służyło do przestępstwa.
    > Szybko sobie przypomni komu pożyczył, jak usłyszy zarzut o współudziale.

    Nie usłyszy. Nikt normalny nie podniesie tezy, że ktoś pożyczył znajomemu
    auto po to, by ten ukradł nim paliwo.

    --
    cokolwiek


  • 62. Data: 2010-03-21 08:31:16
    Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
    Od: "Nostradamus" <l...@o...pl>


    Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
    news:4ba4c944$1@news.home.net.pl...
    > Nostradamus wrote:
    >
    >> To ściągnie od tego komu pożyczył albo więcej mu auta nie da. Przejedzie
    >> cię taki na przejściu, zwieje a wąściciel powie , że nie pamięta komu
    >> auto dał.
    >
    > Takie przypadki były z pewnością intencją twórców tego przepisu, a nie
    > zamazana fotka która przychodzi po pół roku od daty drobnego wykroczenia.

    W przypadku wypadku (ale mi się "rymło" ;) nawet fotki nie ma. Masz wiedzieć
    i tyle.


  • 63. Data: 2010-03-21 08:32:35
    Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
    Od: "Nostradamus" <l...@o...pl>


    Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
    news:4ba4de50$1@news.home.net.pl...
    > Artur Maśląg wrote:
    >
    >> Mało znasz tę grupę? Tutaj to standard - jeszcze wymyślą tysiąc różnych
    >> argumentów, by próbować się wykpić od odpowiedzialności.
    >
    > Na czym polega odpowiedzialność za wykroczenie, którego się nie
    > popełniło?


    Plątasz.
    Wykroczeniem jest niewiedza komu się pojazd powierzyło.


  • 64. Data: 2010-03-21 09:02:10
    Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
    Od: "khdscug" <k...@o...pl>

    > glang napisał(a):
    > > było tyle razy tu niespodzianka od naszych sądów
    > >
    http://biznes.onet.pl/nie-bylo-zdjecia-nie-bedzie-ma
    ndatu,18490,3193982,1,prasa-detal

    > Widać pysk czy nie, zamazana morda czy może on tak wygląda,
    > albo, już wiem kto prowadził, nie jaki Szakaszwili
    > prowadził.... Parodia i dziecinada.
    > Czy tak ciężko uprościć temat i uchwalić że z fotoradarów
    > płaci właściciel pojazdu bez względu jaki tam pysk widać?
    > --
    > Krzysiek
    nie zgadzam się z moim przedmówcą. Gdyż w tym artykule mają racje, jeżeli nie
    widać twarzy osoby która popełniła wykroczenie to właściciel na prośbę policji
    powinien podać dane tej osoby której powierzał auto, bo z jakiej racji ja mam
    płacić mandat i ja mam zbierać punkty karne na swoje konto. Skoro to nie ja
    prowadziłem w tym czasie?! Jeżeli ktoś kieruje autem to powinien być świadomy i
    odpowiedzialny swoich błędów jakie popełnia i powinien mandat jak i punkty
    przyjąć z pokorą skoro to było wykroczenie z jego winy.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 65. Data: 2010-03-21 09:16:05
    Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
    Od: Krzysztof 45 <m...@v...pl>

    to napisał(a):
    >> Coś do Ciebie nie dociera. Tu nie chodzi o szukanie
    >> winnego, tylko szybkie ściągnięcie kasy i zamknięcie
    >> sprawy.
    > Może Tobie.
    Dokładnie
    >> Auto służyło do przestępstwa. Szybko sobie przypomni
    >> komu pożyczył, jak usłyszy zarzut o współudziale.
    > Nie usłyszy. Nikt normalny nie podniesie tezy, że ktoś
    > pożyczył znajomemu auto po to, by ten ukradł nim paliwo.
    Poczytaj sobie fora prawne to zobaczysz za jakie rzeczy
    stawiają zarzut o współudziale.

    A jak Ci za mało że tylko paliwo... To jeszcze obrobił bank,
    i uciekając przejechał tym autem policjanta. I co?
    --
    Krzysiek


  • 66. Data: 2010-03-21 09:43:48
    Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl>

    On Sun, 21 Mar 2010 08:32:35 +0100, Nostradamus wrote:
    >Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
    >> Artur Maśląg wrote:
    >>> Mało znasz tę grupę? Tutaj to standard - jeszcze wymyślą tysiąc różnych
    >>> argumentów, by próbować się wykpić od odpowiedzialności.
    >>
    >> Na czym polega odpowiedzialność za wykroczenie, którego się nie
    >> popełniło?
    >
    >Plątasz.
    >Wykroczeniem jest niewiedza komu się pojazd powierzyło.

    Ale obowiazku prowadzenia ksiegi pojazdu nie ma.

    Niech sie policjanci zglaszaja ze zdjeciem w 4 dni, a nie 4 miesiace.

    J.



  • 67. Data: 2010-03-21 14:00:29
    Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
    Od: Krzysztof 45 <m...@v...pl>

    khdscug napisał(a):
    > nie zgadzam się z moim przedmówcą. Gdyż w tym artykule
    > mają racje, jeżeli nie widać twarzy osoby która popełniła
    > wykroczenie to właściciel na prośbę policji powinien
    > podać dane tej osoby której powierzał auto,
    To przecież tak jest cały czas.
    > bo z jakiej racji ja mam płacić mandat i ja mam zbierać
    > punkty karne na swoje konto. Skoro to nie ja prowadziłem
    > w tym czasie?!
    Z tytułu amnezji, komu użyczyłeś swoje auto.
    Jeżeli wiesz kto jechał, to podajesz dane tej osoby i nie
    ponosisz konsekwencji.
    > Jeżeli ktoś kieruje autem to powinien być świadomy i
    > odpowiedzialny swoich błędów jakie popełnia i powinien
    > mandat jak i punkty przyjąć z pokorą skoro to było
    > wykroczenie z jego winy.
    Tak powinno być, ale tak nie jest.
    --
    Krzysiek


  • 68. Data: 2010-03-21 15:37:14
    Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "Krzysztof 45" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
    news:hnvb0u$jho$1@news.dialog.net.pl...
    glang napisał(a):
    > było tyle razy tu niespodzianka od naszych sądów
    > http://biznes.onet.pl/nie-bylo-zdjecia-nie-bedzie-ma
    ndatu,18490,3193982,1,prasa-detal
    > Widać pysk czy nie, zamazana morda czy może on tak wygląda,
    >albo, już wiem kto prowadził, nie jaki Szakaszwili
    >prowadził.... Parodia i dziecinada.
    >Czy tak ciężko uprościć temat i uchwalić że z fotoradarów
    >płaci właściciel pojazdu bez względu jaki tam pysk widać?

    Tyś żeś jakaś druga mutacja 82?
    KAPELUSZ PLONK WARNING


  • 69. Data: 2010-03-21 16:43:50
    Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
    Od: Krzysztof 45 <m...@v...pl>

    Cavallino napisał(a):
    > Tyś żeś jakaś druga mutacja 82?
    A ty druga mutacja motyla?
    > KAPELUSZ PLONK WARNING
    MOCHER ... WIESZ GDZIE MAM TOJEGO PLONKA?
    --
    Krzysiek


  • 70. Data: 2010-03-21 17:19:10
    Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
    Od: to <t...@a...xyz>

    Krzysztof 45 wrote:

    >>> Coś do Ciebie nie dociera. Tu nie chodzi o szukanie winnego, tylko
    >>> szybkie ściągnięcie kasy i zamknięcie sprawy.
    >> Może Tobie.
    > Dokładnie

    Szkoda komentować.

    >>> Auto służyło do przestępstwa. Szybko sobie przypomni komu pożyczył,
    >>> jak usłyszy zarzut o współudziale.
    >> Nie usłyszy. Nikt normalny nie podniesie tezy, że ktoś pożyczył
    >> znajomemu auto po to, by ten ukradł nim paliwo.
    > Poczytaj sobie fora prawne to zobaczysz za jakie rzeczy stawiają zarzut
    > o współudziale.
    >
    > A jak Ci za mało że tylko paliwo... To jeszcze obrobił bank, i uciekając
    > przejechał tym autem policjanta. I co?

    I mamy scenariusz rodem z psychiatryka, o którym, wybacz, ale nie mam
    przyjemności dyskutować.

    --
    cokolwiek

strony : 1 ... 6 . [ 7 ] . 8 ... 10


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: