-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ews2.glorb.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-
for-mail
From: "neelix" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Mandat za zaparkowanie na zakazie - zapytanie
Date: Mon, 29 Mar 2010 13:17:02 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 19
Message-ID: <hoq2ta$83n$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <op.vaaj2afppq3u2r@mobilekone>
NNTP-Posting-Host: abcc159.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1269862122 8311 83.6.218.159 (29 Mar 2010 11:28:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Mar 2010 11:28:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2267961
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "MM" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:op.vaaj2afppq3u2r@mobilekone...
> Za wycieraczką znalazłem mandat od SM za zaparkowanie za znakiem zakaz
> zatrzymywania się.
> Generalnie sytuacja wygląda tak, że zaparkowałem się po lewej stronie
> ulicy dwukierunkowej i jadąc od mojego kierunku zakazu żadnego nie było.
> Jednak zakaz był dla aut jadących z przeciwnego kierunku. Znak znajdował
> się ok 200m od miejsca mojego zaparkowania, droga nie jest prosta, jest
> delikatny łuk i płot z cegieł zasłania ten okrągły znak (który może być
> nawet ograniczeniem prędkości).
Znaki zakazu postoju/zatrzymywania się (B-35, B-36) powinny być dwustronne,
by była możliwość zobaczenia czy można podjechać do lewej strony. B-35 może
być dwustronny. Niestety u nas jest tak, że zjeżdżając do nieznanej lewej
zatrzymujesz się na własne ryzyko. Wskazane jest podjechanie do przodu i
zawrócenie celem sprawdzenia.
neelix
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.10 13:30 =Marcos=
- 29.03.10 13:59 neelix
- 29.03.10 17:59 Michal Jankowski
- 31.03.10 17:02 kamil
- 31.03.10 20:49 MM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?