On Mon, 16 Oct 2017 20:24:17 +0200, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Ale ja nie chce *zawsze* odpowiadać yes chyba że fsck jest pewny w
> 100%.
> Z doświadczenia wiem że nie jest.

No to dziwne doświadczenia.Od kiedy używam fs z kronikowaniem nie
miałem ani
jednego tak uszkodzonego fsa aby fsck wymagal interaktywnej
ingerencji. A administruje kilkunastoma systemami o różnym
przeznaczeniu, sa takie z milionami plików. Oczywiście pady się
zdarzają i część struktury idzie w kosmos lub ląduje poszatkowane w
lost+found ale to nie zatrzymuje fscka.

--
Marek