-
Data: 2018-10-17 01:38:04
Temat: Re: Mały dobry rejestrator
Od: Marek S <p...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-10-17 o 00:20, kk pisze:
>> Ambiwalentne ...
>
> Czy mógłbyś nam to jakoś wyjaśnić?
Już wyjaśniałem pokazując przykłady. Tak na szybko, co mi do głowy
przychodzi - na minus:
1. Totalnie rozjechany balans bieli o wieczorowej porze. Wszystko staje
się granatowe.
2. Grube białe obwódki wokół przedmiotów w w/w warunkach.
Obie te rzeczy powodują, że ciężko rozczytać tablice rejestracyjne dla
poruszających się pojazdów lub wręcz jest to niemożliwe.
3. Do tego kiepski system ładowania akumulatora. Po pół roku używania
przestaje działać i wymaga wymiany. Przypuszczalnie brak zabezpieczenia
przed przeładowaniem.
4. Wszelkie bajery w postaci kontroli pasa ruchu czy też "zaspania" gdy
inne pojazdy ruszyły są o kant tyłka rozbić. Ale to akurat chyba w
żadnej kamerze nie działa poprawnie.
5. WiFi + aplikacja na telefon to pomyłka. Pobieranie filmów w ten
sposób trwa wieki. Jeśli ktoś pogrzebie trochę w sieci, to znajdzie
aplikacje do łączenia się z kamerą innym protokołem (http zamiast smb
oferowanego w firmowej aplikacji). Wtedy pobieranie przyspiesza 8-10x.
No ale to rozwiązanie dla informatyków.
Oczywiście są też plusy:
1. Dokładny GPS - pozycja auta dodawana jest do filmów. Przy pomocy
aplikacji można ustalić dokładnie miejsce zdarzenia. Istotne w przypadku
gdy rejestrujemy niebezpieczne zdarzenia innych uczestników ruchu.
2. Synchroniczna rejestracja obrazu tył/przód.
3. Dobra jakość rejestracji obrazu w nocy.
4. Ostrzeganie przed stacjonarnymi radarami + rejestratorami wykroczeń
na skrzyżowaniach, bieżąca aktualizacja bazy.
5. Ergonomia przycisków. Czasem kamery mają je po bokach i nie wiadomo
do czego każdy z nich służy bez przypatrywania się symbolom naniesionym
na te przyciski. Tu zabezpieczenie nagrania jest na froncie kamery. Nie
trzeba się zastanawiać. Pozostałe przyciski, do obsługi na postoju,
mają opis funkcjonalności na wyświetlaczu.
6. Ostrość obrazu oraz 60 klatek/s w HD. To drugie oceniam za jako hit
bo klatki są mało poruszone.
7. Możliwość stosowania relatywnie dużych pamięci, co przy wysokim fps
przy hd ma znaczenie.
--
Pozdrawiam,
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.18 08:32 p...@g...com
- 17.10.18 11:37 Miroo
- 17.10.18 21:39 kk
- 17.10.18 23:34 Marek S
- 18.10.18 11:05 Kris
- 18.10.18 17:36 Marek S
Najnowsze wątki z tej grupy
- droga laweta
- Co tam się odpierdala w tej Warszawie?
- skąd się biorą tacy debile?
- wina Tóska
- Rewolucja/Rewelacja!
- grupa ożyła ;)
- Być jak Clint
- Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- OC - podwyżka
- wyszedł z domu bez buta
- Bieda hud.
- Strach się bać
- Koniec smrodów
- Krematorium
- Szybcy i wściekli
Najnowsze wątki
- 2024-11-27 Re: UseGalileo -- PRODUKTY I APLIKACJE UŻYWAJĄ JUŻ DZIŚ SYSTEMU GALILEO
- 2024-11-27 Re: UseGalileo -- PRODUKTY I APLIKACJE UŻYWAJĄ JUŻ DZIŚ SYSTEMU GALILEO
- 2024-11-28 droga laweta
- 2024-11-28 Co tam się odpierdala w tej Warszawie?
- 2024-11-28 skąd się biorą tacy debile?
- 2024-11-28 JDG i utylizacja sprzetu
- 2024-11-27 Identyfikacja układ SO8 w sterowniku migających światełek choinkowych
- 2024-11-28 Katowice => Technical Artist <=
- 2024-11-28 Katowice => Technical Artist <=
- 2024-11-28 Bydgoszcz => QA Engineer <=
- 2024-11-28 Zielona Góra => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-11-28 Kraków => DevOps Engineer (Junior or Regular level) <=
- 2024-11-27 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2024-11-27 Zielona Góra => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-27 Warszawa => Senior Java Developer <=