W dniu 2011-08-05 14:09, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Grzegorz,
>
> Friday, August 5, 2011, 2:01:29 PM, you wrote:
>
>>> Ale to i tak nie ma większego sensu, bo prościej jest wstawić transila
>>> a przy tak mikroskopijnej mocy, jak w Twojej przetwornicy - po prostu
>>> Zenerkę.
>> Traktuję to również jako swego rodzaju wprawkę, i chciałbym do
>> zagadnienie dosyć rzetelnie podejść,ponieważ przy wcześniejszych próbach
>> z FLY-BACK zawsze coś mi nie pasowało. Np. pomimo,że przetwornica nie
>> była obciążona w 100% - syczała, pierdziała i takie tam.
>> Coś podejrzewam, że mogło być na skutek oscylacji na oporniku do pomiaru
>> prądu w źródle klucza. Zacząłem się zastanawiać, czy przyczyną nie jest
>> właśnie źle dobrany lub brak układu gasika i stąd pytanie na forum.
>
> Czujnik prądu musi być zawsze zrobiony na rezystorach o małej
> indukcyjności. Większość przypadków niestabilności wynika z
> przekraczania wypełnienia 50% przy braku slope-compesation oraz źle
> dobranej kompensacji w torze sprzężenia zwrotnego
>
> Gasik nie ma wpływu na niestabilną pracę przetwornicy.
>
> Natomiast fakt pozostaje faktem, że przetwornica bez kontrolera
> zmniejszającego częstotliwość pracy przy małym obciążeniu
> (bezpośrednio lub przez cycle-skipping) ma prawo hałasować bez
> obciążenia - jest to praca w przypadkowym trybie hiccup (czkawka).


A jaki tani kontroler do fly-bak zmniejsza częstotliwość?


--
Pozdrawiam
MD