eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaMała garażowa firma z produkcją urządzeń.Re: Mała garażowa firma z produkcją urządzeń.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.68!
    not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Mała garażowa firma z produkcją urządzeń.
    Date: Mon, 1 Mar 2021 12:33:23 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <s1ije5$ofg$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    References: <s1gfm3$52q$1@dont-email.me> <20210301092649.6c167082@mateusz>
    <s1iai0$6c1$1@dont-email.me> <603cb514$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <s1iddv$q3c$1@dont-email.me> <20210301110051.02ec9544@mateusz>
    <s1ie76$7o5$1@dont-email.me>
    <603cbf7d$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <s1ifa4$sli$2@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.68
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 1 Mar 2021 11:33:26 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
    posting-host="213.192.88.68"; logging-data="25072";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.7.1
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <s1ifa4$sli$2@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:762339
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-03-01 o 11:23, heby pisze:

    >
    > To ogarnę. Cały czas dopytuje co z resztą w tym "specyficznym hobby"
    > czyli różnych problemów z recyklingiem, ce, spełnianiem wymogów itd itp.

    Jak czytałem (ileś lat temu) dyrektywę WEEE to mi wychodziło, że
    przedsiębiorca musi zawrzeć umowę z firmą recyklingową (ew. kilkoma
    firmami) posiadającą wystarczającą zdolność przetwórczą do przetworzenia
    wyprodukowanego przez niego, zużytego i zebranego z rynku sprzętu.
    Jakieś tego typu sformułowania są w dyrektywie i wydają mi się logiczne.

    Ponieważ nasze produkty są instalowane na raczej dłuższe okresy
    użytkowania niż telefony komórkowe i raczej się nie psują, a jakby nawet
    to naprawiamy je a nie wyrzucamy więc systematycznie nam wychodziło, że
    raportowaliśmy 0kg/rok zebranych (odesłanych do nas) zużytych naszych
    produktów.

    Według mojej logiki wystarczającą zdolność przetwórczą do przetworzenia
    0kg ma 0 zakładów recyklingu. Więc uznałem, że umowę będziemy musieli
    podpisać jak zaczną się pojawiać zużyte produkty.

    Ale mieliśmy kontrolę i się okazało, że być może literalnie rozumiejąc
    dyrektywę to mam rację, ale obowiązująca interpretacja jest inna i do
    przetworzenia 0kg potrzebny jest 1 zakład.
    Dla mnie to jakaś inna matematyka, której w szkole nie byłem uczony, ale
    może i w matematyce są zmiany - kto to może wiedzieć.

    Zapłaciliśmy jakąś karę, i teraz mamy podpisaną jakąś umowę, za którą
    systematycznie ileś tam płacimy.
    Szczegółów nie znam bo nie byłem przy tym.

    W przypadku innych dyrektyw możesz korzystać z domniemania spełnienia
    wymogów dyrektywy jeśli zastosujesz odpowiednie normy zharmonizowane z
    dyrektywą. Pojawia się znów kwestia interpretacji - co to znaczy
    zastosować normy. Jeśli w normie są zawarte limity i metody ich pomiaru.
    Czy spełnienie tych limitów, ale bez wykonania pomiaru jest
    zastosowaniem normy czy nie...
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: