-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Salata <s...@w...poczta.fm>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Magazyn danych
Date: Mon, 06 Feb 2012 11:31:45 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <jgo9u1$rpb$1@inews.gazeta.pl>
References: <X...@1...0.0.1>
<jgj75i$42m$1@node2.news.atman.pl> <jgj846$rh$1@inews.gazeta.pl>
<0...@b...poznan.pl> <jgo874$8i7$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-42-38-161.multimo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328524033 28459 94.42.38.161 (6 Feb 2012 10:27:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Feb 2012 10:27:13 +0000 (UTC)
X-User: msalacinski
In-Reply-To: <jgo874$8i7$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:9.0) Gecko/20111222 Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1207662
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-02-06 10:57, RadoslawF pisze:
>
> Nie realne jeśli zależy na małym zużyciu energii.
> NAS będzie brał mniej prądu niż jakiś NetTop na Atomie, taki NetTop
> nie jest odpowiednio mocny a konstrukcja przeważnie ogranicza mu
> ilość i rodzaj dysków twardych. A na normalnym procesorze
> zużycie energii będzie kilka razy większe.
>
> Generalnie obowiązuje stara zasada, albo potrzebujesz wydajności
> i olewasz zużycie energii albo bawisz się w zielonego i olewasz
> odpowiednią moc sprzętu.
>
>
> Pozdrawiam
Wszystko zalezy od potrzeb. Jezeli chodzi o wydajnosc i ilosc
obslugiwanych protokolow to wlasne rozwiazanie nie ma konkurencji w
domowych warunkach. Przerobilem troche sprzetu. Z dedykowanych rozwiazan
QNAP mial za mala pojemnosc (2HDD RAID1), a wydajnosc Synology (4HDD i
RAID5) pozostawiala niedosyt za ta kwote. Skonczylo sie na LGA775/8GB
RAM/E8200/2x1Gb LAN, ale ciagnie to 10HDD na ZFS. Pozwala to na transfer
ponad 200MiB, ale pradu pewnie swoje bierze, nie wnikalem za bardzo, bo
maszyna ma inne priorytety. Atom niestety tez nie dawal rady ZFSowi.
Jezeli ma to byc NAS na backup to QNAP pewnie da rade, ale osobiscie nie
pakowalbym sie wsprzet za mniej niz 500pln, bo to najtansza chinszczyzna.
--
Regards
Marcin (PSNID:salata_pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.12 13:17 RadoslawF
- 06.02.12 13:37 Maciek "Babcia" Dobosz
- 06.02.12 14:49 RadoslawF
- 06.02.12 15:03 Maciek "Babcia" Dobosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wyjścia video kart graficznych (NVIDIA)
- Tani laptop z Carrefoura
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- Urządzenie 2 w 1 - discman i zewnętrzny napęd CD/DVD
- Responsywność
- Ciekawostka
- jak ściemnić laptop
- Laptop 7" mocniejszy niż eeepc
- Funbox 3.0 zakres adresów DHCP
- Re: Funbox 3.0 zakres adresów DHCP
- Miernik szybkości netu
- Wymiana SIM Aero2
- Restart PC-ta
- Sila sygnalu routera
- Wiewiórki, szczury i myszy...
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-06-27 A co mnie to koooorwa obchodzi?
- 2024-06-28 nawigacja satelitarna
- 2024-06-28 SmartLife/Tuya i osuszanie -- mordowanie z zimną krwią...
- 2024-06-27 położyłem kafelki
- 2024-06-28 Łódź => International Freight Forwarder <=
- 2024-06-28 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-06-28 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-28 Sopot => Team Leader E-Commerce for Foreign Markets <=
- 2024-06-28 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-06-28 Warszawa => Frontend Developer (React) <=