Logolnie jest to generator krotkich impulsow, wyzwaLany.
Czy ktos sie tym bawil? Dla mnie niezbyt zrozumiale jest nawet jego zasilanie.
Ponadto producent zaleca aby go nie stosowac w nowych projektach.
Czy jest uklad zastepczy? Gdzie go szukac?
Potrzebuje generowac pojedyncze impulsy o dlugosci rzedu kilku nanosekund. I
wyzwalac je jeszcze krotszymi.
Czy ktos moglby mi w tym pomoc?
Pzdr.
Tornad

do góry

Użytkownik "Tornad" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d419c264-ee31-4082-8d06-ac5a34ab21dc@go
oglegroups.com...
>Logolnie jest to generator krotkich impulsow, wyzwaLany.
>Czy ktos sie tym bawil? Dla mnie niezbyt zrozumiale jest nawet jego
>zasilanie. Ponadto producent zaleca aby go nie stosowac w nowych
>projektach.

To smierdzi ECL.
O tym jak widac swiat juz prawie zapomnial.

>Czy jest uklad zastepczy? Gdzie go szukac?

Zastepczy tez bedzie ECL, a raczej tego nie chcesz.


J.

do góry

On 09-09-2015 15:39, Tornad wrote:
> Logolnie jest to generator krotkich impulsow, wyzwaLany.
> Czy ktos sie tym bawil? Dla mnie niezbyt zrozumiale jest nawet jego zasilanie.
Ponadto producent zaleca aby go nie stosowac w nowych projektach.
> Czy jest uklad zastepczy? Gdzie go szukac?
> Potrzebuje generowac pojedyncze impulsy o dlugosci rzedu kilku nanosekund. I
wyzwalac je jeszcze krotszymi.
> Czy ktos moglby mi w tym pomoc?
> Pzdr.
> Tornad


To układ cyfrowy ze zmodyfikowanej rodziny ECL.
https://pl.wikipedia.org/wiki/ECL
Zasilanie napięciem -5.2V (minus 5.2V).
Ostatni raz stosowałem te układy w 1983 roku. Zabytek.

Trudne do stosowania i trzeba mieć bardzo dobry powód aby decydować się
na tę technologię.
K.

do góry

On Wednesday, September 9, 2015 at 11:08:58 AM UTC-4, John Smith wrote:
>
> To układ cyfrowy ze zmodyfikowanej rodziny ECL.
> https://pl.wikipedia.org/wiki/ECL
> Zasilanie napięciem -5.2V (minus 5.2V).
> Ostatni raz stosowałem te układy w 1983 roku. Zabytek.
>
> Trudne do stosowania i trzeba mieć bardzo dobry powód aby decydować się
> na tę technologię.
> K.

Dzieki za zainteresowanie i informacje.
Szukam Goscia, ktory albo zaprojektowalby mi taki ukladzik albo rowniez wykona
prototyp.
Nie mam zadnych wymagan odnosnie uzytych elementow czy technologii. Uklad
powinien byc geometrycznie maly, stabilny i co najwazniejsze - szybki. Dlugosc
impulsu jak najmniejsza, czas miedzy impulsami rowniez, rzedu nanosekund.
Korzystny bylby oczywiscie maly pobor mocy.

Ten MA10198 "wymyslilem" czyli wyszukalem sam i bardzo tanio kilka sztuk
kupilem. On umozliwia uzyskanie bodajze 3 ns impulsow. To jedyny powod aby
je ew. uzyc.
Uklad ma zapalac na te kilka nanosekund diode swiecaca.

Czestotliwosc wyzwalania tego uniwibratora bedzie zmienna. Od kilku milisekund
do kilku nanosekund. Przewidywana maksymalna czestotliwosc wyzwalania bedzie
rzedu 80 - 100 MHz.

Inne szczegoly do omowienia z ew. Konstruktorem.

Nie wiem czy tu na forum mozna nawiazywac kontakty konczace sie forma
zlecenia ale tak ten moj post nalezy traktowac.

Pzdr
Tornad

do góry

W dniu 2015-09-09 o 15:39, Tornad pisze:
> Logolnie jest to generator krotkich impulsow, wyzwaLany.
> Czy ktos sie tym bawil? Dla mnie niezbyt zrozumiale jest nawet jego zasilanie.
Ponadto producent zaleca aby go nie stosowac w nowych projektach.
> Czy jest uklad zastepczy? Gdzie go szukac?
> Potrzebuje generowac pojedyncze impulsy o dlugosci rzedu kilku nanosekund. I
wyzwalac je jeszcze krotszymi.
> Czy ktos moglby mi w tym pomoc?
> Pzdr.
> Tornad

Tranzystor lawinowy:

http://cds.linear.com/docs/en/application-note/an61f
a.pdf

Strona 21

Obejrzyj też:

http://cds.linear.com/docs/en/application-note/an47f
a.pdf

Appendix D.

Możesz też to:

http://www.diodes.com/_files/datasheets/ZTX415.pdf


Pozdrawiam,
P.P.

do góry

W dniu 09.09.2015 o 16:54, J.F. pisze:

> To smierdzi ECL.
> O tym jak widac swiat juz prawie zapomnial.

A LVPECL to co? Ciężkie gigabity na sekundę można tym przepychać.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

do góry

W dniu 2015-09-09 o 20:28, t...@h...com pisze:
> On Wednesday, September 9, 2015 at 11:08:58 AM UTC-4, John Smith wrote:
>>
>> To układ cyfrowy ze zmodyfikowanej rodziny ECL.
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/ECL
>> Zasilanie napięciem -5.2V (minus 5.2V).
>> Ostatni raz stosowałem te układy w 1983 roku. Zabytek.
>>
>> Trudne do stosowania i trzeba mieć bardzo dobry powód aby decydować się
>> na tę technologię.
>> K.
>
> Dzieki za zainteresowanie i informacje.
> Szukam Goscia, ktory albo zaprojektowalby mi taki ukladzik albo rowniez wykona
> prototyp.
> Nie mam zadnych wymagan odnosnie uzytych elementow czy technologii. Uklad
> powinien byc geometrycznie maly, stabilny i co najwazniejsze - szybki. Dlugosc
> impulsu jak najmniejsza, czas miedzy impulsami rowniez, rzedu nanosekund.
> Korzystny bylby oczywiscie maly pobor mocy.

o jakies przybliżenie ilościowe pojęcia "mały" można poprosić?

a.

do góry

> Szukam Goscia, ktory albo zaprojektowalby mi taki ukladzik albo rowniez wykona
> prototyp.
> Nie mam zadnych wymagan odnosnie uzytych elementow czy technologii. Uklad
> powinien byc geometrycznie maly, stabilny i co najwazniejsze - szybki. Dlugosc
> impulsu jak najmniejsza, czas miedzy impulsami rowniez, rzedu nanosekund.
> Korzystny bylby oczywiscie maly pobor mocy.
>
> Ten MA10198 "wymyslilem" czyli wyszukalem sam i bardzo tanio kilka sztuk
> kupilem. On umozliwia uzyskanie bodajze 3 ns impulsow. To jedyny powod aby
> je ew. uzyc.
> Uklad ma zapalac na te kilka nanosekund diode swiecaca.
>
> Czestotliwosc wyzwalania tego uniwibratora bedzie zmienna. Od kilku milisekund
> do kilku nanosekund. Przewidywana maksymalna czestotliwosc wyzwalania bedzie
> rzedu 80 - 100 MHz.
>
> Inne szczegoly do omowienia z ew. Konstruktorem.
>
> Nie wiem czy tu na forum mozna nawiazywac kontakty konczace sie forma
> zlecenia ale tak ten moj post nalezy traktowac.
>
> Pzdr
> Tornad

Przypuszczam, że w ogóle nie przemyślałeś problematyki projektu.
Dioda nie zaświeci po potraktowaniu jej prądem kilku mA przez czas 3ns.
W diodę trzeba wstrzyknąć ładunek, dopiero zamieni się on na akcję
laserową. Nie mam praktycznego doświadczenia w takich projektach, ale
zgaduję, że będzie potrzebny prąd rzędu dziesiątek amper w czasie tych 3
ns.
Przy wyzwalaniu co 10ns i czasie 3ns robi się 30% wypełnienia, na
diodzie wydzieli się stosowna moc i ładnie nam ona odparuje z układu.
Coś nie tak z założeniami do projektu.
K.

do góry

W dniu 2015-09-09 o 15:39, Tornad pisze:
> Logolnie jest to generator krotkich impulsow, wyzwaLany.
> Czy ktos sie tym bawil? Dla mnie niezbyt zrozumiale jest nawet jego zasilanie.
Ponadto producent zaleca aby go nie stosowac w nowych projektach.
> Czy jest uklad zastepczy? Gdzie go szukac?
> Potrzebuje generowac pojedyncze impulsy o dlugosci rzedu kilku nanosekund. I
wyzwalac je jeszcze krotszymi.
> Czy ktos moglby mi w tym pomoc?
> Pzdr.
> Tornad
>
http://cds.linear.com/docs/en/application-note/an98f
.pdf
pewnie się przyda

--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

do góry

On Wednesday, September 9, 2015 at 4:00:36 PM UTC-4, John Smith wrote:
>
> > Nie wiem czy tu na forum mozna nawiazywac kontakty konczace sie forma
> > zlecenia ale tak ten moj post nalezy traktowac.
> >
> > Pzdr
> > Tornad
>
> Przypuszczam, że w ogóle nie przemyślałeś problematyki projektu.
> Dioda nie zaświeci po potraktowaniu jej prądem kilku mA przez czas 3ns.

Zaswieci. Skuckalem kiedyc uklad swiecacy, sterowany jakims TTL; przy czestotliwosci
okolo 40 MHz dioda spoko sie zaswiecala i gasla. One sa praktycznie bezwladne.

> W diodę trzeba wstrzyknąć ładunek, dopiero zamieni się on na akcję
> laserową. Nie mam praktycznego doświadczenia w takich projektach, ale
> zgaduję, że będzie potrzebny prąd rzędu dziesiątek amper w czasie tych 3
> ns.czasowy prog swiecenia przekroczyc.

Wydaje mi sie, ze winien temu mogl tzw. driver ograniczajacy prad. Ja podlaczalem
LEDa bezposrednio. Prad nie byl wiekszy od okolo 20 mA.
Dioda zachowuje sie inaczej niz zarowka, ona do pewnego napiecia rzedu 2 V nie swieci
a po przekroczeniu progu, okolo 2.2 V zapala sie bezzwloczie. Driver jest potrzebny
tylko do ograniczenia tego pradu. Jego brak spowoduje lawinowe narastanie pradu
wskutek podwyzszania sie temperatury zlacza, takie dodatnie sprzezenie zwrotne, ktore
powoduje "spalenie" sie diody.

> Przy wyzwalaniu co 10ns i czasie 3ns robi się 30% wypełnienia, na
> diodzie wydzieli się stosowna moc i ładnie nam ona odparuje z układu.
> Coś nie tak z założeniami do projektu.
> K.
Byc moze masz racje. Wtedy spoko mozemy nieco wydluzyc czasy impulsu aby to zgadywane
przez Ciebie zjawisko dlugotrwalego ladowania diod - ominac.
Oczywiscie beda problemy z chlodzeniem, zwlaszcza, ze planuje robic pomiary
dlugotrwale, rzedu godzin.
Mysle, ze odpowiednio wypasione radiatory problem ten zminimalizuja. Jesli bedzie to
mialo znaczacy wplyw na destabilnosc ukladu, zainstaluje stabilizacje temperatury np
za pomoca ogniwa Peltiera.
Pzdr
Tornad

do góry