Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:k5p9nj$t7i$3@dont-email.me...

>
> Nie, zauważam jedna ze nie rozumiesz moich argumentów.

Rozumiem. Jak testy czy porównania wskazują zalety iphona, to są dla Ciebie
prawdziwe, rzetelne, obiektywne. Jak wykazują jego wady, to są subiektywne,
naciągane, wyolbrzymione, albo nawet nie istnieją.

To Twoja stała taktyka, którą wszyscy już tu znają. Łudziłem się, że sam to
zauważysz, niestety jak widać nie jesteś w stanie wyciągać wniosków i sam
nie rozumiesz jakie bzdury wypisujesz. Czyli wszystko po staremu.

Pozdrawiam
X

do góry

Iksiński <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:k5p9nj$t7i$3@dont-email.me...
>
>>
>> Nie, zauważam jedna ze nie rozumiesz moich argumentów.
>
> Rozumiem. Jak testy czy porównania wskazują zalety iphona, to są dla
> Ciebie prawdziwe, rzetelne, obiektywne. Jak wykazują jego wady, to są
> subiektywne, naciągane, wyolbrzymione, albo nawet nie istnieją.

Czyli nie rozumiesz.

> To Twoja stała taktyka, którą wszyscy już tu znają. Łudziłem się, że sam
> to zauważysz, niestety jak widać nie jesteś w stanie wyciągać wniosków i
> sam nie rozumiesz jakie bzdury wypisujesz. Czyli wszystko po staremu.

Zrozum, ze juz to tlumaczylem. Mam sie powtarzac?

W skrócie:

- jak mowisz "lepsze" lub "najlepsze" to musisz podac kryteria oceny lub
muszą one jasno wynikac z kontekstu.

- dwa różne porównania mogą dać dwu różnych liderów bo dobór kryteriów
oceny co lepsze od tego czy tamtego jest doborem subiektywnym

- to ze telefon ma najlepszy aparat nie jest równoznaczne ze stwierdzeniem
ze jest najlepszym telefonem

- można w końcu tendencyjnie dobrać kryteria oceny i pokazać że wyrób
konkurencji nie nadaje się do niczego bo ma jakąś nieistotną dla większości
prawdziwych użytkowników wadę, ktora widoczna jest tylko w specyficznych
warunkach...

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:k5pgq8$c28$1@dont-email.me...

> - można w końcu tendencyjnie dobrać kryteria oceny i pokazać że wyrób
> konkurencji nie nadaje się do niczego bo ma jakąś nieistotną dla
> większości
> prawdziwych użytkowników wadę, ktora widoczna jest tylko w specyficznych
> warunkach...

O tym właśnie pisałem. Jak Ci nie pasuje wynik, to stwierdzasz że kryteria
zostały dobrane tendencyjnie i go odrzucasz. To nic, że taki test ma
określoną metodykę, ileś modeli zostało w taki sam sposób sprawdzone. Jeżeli
Twój obiekt kultu wypadł blado, wystarczy zanegować wynik lub stwierdzić, że
dany parametr jest nieistotny i świat staje się piękniejszy. Ciekawe, że
takich samych standardów nie stosujesz, kiedy chodzi o konkurenta Twojego
gadżetu. Wtedy nie potrzebujesz dowodów, testów, porównań, po prostu
przyjmujesz to jako oczywistość, wystarczy Ci "niezkazitelna reputacja" tego
kto stwierdzi, że konkurencja nie jest lepsza. Nieważne, że nie jesteś w
stanie podać żadnych przykładów, potwierdzających to twierdzenie. Wystarczy,
że jest to zgodne z linią Twojej wiary. Taki jest poziom Twoich argumentów.

Pozdrawiam
X

do góry

Iksiński <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:k5pgq8$c28$1@dont-email.me...
>
>> - można w końcu tendencyjnie dobrać kryteria oceny i pokazać że wyrób
>> konkurencji nie nadaje się do niczego bo ma jakąś nieistotną dla > większości
>> prawdziwych użytkowników wadę, ktora widoczna jest tylko w specyficznych
>> warunkach...
>
> O tym właśnie pisałem. Jak Ci nie pasuje wynik, to stwierdzasz że
> kryteria zostały dobrane tendencyjnie i go odrzucasz. To nic, że taki
> test ma określoną metodykę, ileś modeli zostało w taki sam sposób
> sprawdzone. Jeżeli Twój obiekt kultu wypadł blado, wystarczy zanegować
> wynik lub stwierdzić, że dany parametr jest nieistotny i świat staje się
> piękniejszy. Ciekawe, że takich samych standardów nie stosujesz, kiedy
> chodzi o konkurenta Twojego gadżetu. Wtedy nie potrzebujesz dowodów,
> testów, porównań, po prostu przyjmujesz to jako oczywistość, wystarczy Ci
> "niezkazitelna reputacja" tego kto stwierdzi, że konkurencja nie jest
> lepsza. Nieważne, że nie jesteś w stanie podać żadnych przykładów,
> potwierdzających to twierdzenie. Wystarczy, że jest to zgodne z linią
> Twojej wiary. Taki jest poziom Twoich argumentów.

A teraz siegnij do poczatku watka i zerknij na dobor kryteriow
porownawczych miedzi Lumnia 920 i iPhone5 a zrozumiesz pewnie dlaczego
nazywam je tendencyjnie dobrane...

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:k5pivu$po3$1@dont-email.me...

> A teraz siegnij do poczatku watka i zerknij na dobor kryteriow
> porownawczych miedzi Lumnia 920 i iPhone5 a zrozumiesz pewnie dlaczego
> nazywam je tendencyjnie dobrane...

Śledzę ten wątek od początku. I pamiętam, że podawane były w nim również
inne testy, które też zanegowałeś. I pamiętam również, że mimo kilku próśb
atm nie znalazłeś fotek potwierdzających twierdzenia organizacji o
"niezkazitelnej reputacji".
To tyle o Twoim obiektywizmie i argumentacji.

Pozdrawiam
X

do góry

Iksiński <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:k5pivu$po3$1@dont-email.me...
>
>> A teraz siegnij do poczatku watka i zerknij na dobor kryteriow
>> porownawczych miedzi Lumnia 920 i iPhone5 a zrozumiesz pewnie dlaczego
>> nazywam je tendencyjnie dobrane...
>
> Śledzę ten wątek od początku. I pamiętam, że podawane były w nim również
> inne testy, które też zanegowałeś.

nie negowałem testów tylko uznanie cechy jako ważnej lub nieważnej.

> I pamiętam również, że mimo kilku próśb atm nie znalazłeś fotek
> potwierdzających twierdzenia organizacji o "niezkazitelnej reputacji".
> To tyle o Twoim obiektywizmie i argumentacji.

Słuchaj, a czemu uważasz ze ja tu mam komuś szukać jakichś fotek? Sadzisz,
że ktoś mi tu za usługi płaci?
Ja nigdy nie twierdziłem że jestem obiektywny jeśli chodzi o lubienie
czegoś czy nielibienie... Skąd u Ciebie takie niedorzeczne pomysły??

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:k5pm3e$fkc$2@dont-email.me...

> Słuchaj, a czemu uważasz ze ja tu mam komuś szukać jakichś fotek? Sadzisz,
> że ktoś mi tu za usługi płaci?

He, he, he... Stały unik Pszemola... Piszesz głupoty, nie masz na nie
poparcia, a jak Cię przycisnąć, to piszesz teksty w powyższym stylu.
Żałosne.

> Ja nigdy nie twierdziłem że jestem obiektywny jeśli chodzi o lubienie
> czegoś czy nielibienie... Skąd u Ciebie takie niedorzeczne pomysły??

Znasz znaczenie słowa obiektywizm? Najwyrażniej nie. Doucz się.

Pozdrawiam
X

do góry

Iksiński <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:k5pm3e$fkc$2@dont-email.me...
>
>> Słuchaj, a czemu uważasz ze ja tu mam komuś szukać jakichś fotek? Sadzisz,
>> że ktoś mi tu za usługi płaci?
>
> He, he, he... Stały unik Pszemola... Piszesz głupoty, nie masz na nie
> poparcia, a jak Cię przycisnąć, to piszesz teksty w powyższym stylu. Żałosne.

Daj spokój z okresleniami tupu "przycisnie". Nie czuje sie przycisniety!
Podalem link do artykulu w gazecia powolujacej sie na raport organizacji
ConsumerReports, ktora wskazala SGSIII i MAXX jako smartfony majace ten sam
problem z aparatem foto co iPhone5.
Nie obiecywalem nikomu, ze dam mu zdjecia!
Sam chetnie bym je zobaczyl...

Wiec o jakich unikach piszesz?

>> Ja nigdy nie twierdziłem że jestem obiektywny jeśli chodzi o lubienie
>> czegoś czy nielibienie... Skąd u Ciebie takie niedorzeczne pomysły??
>
> Znasz znaczenie słowa obiektywizm? Najwyrażniej nie. Doucz się.

Takim tonem to porozmawiaj sobie z jakims kolega, nie ze mna, ok?

Doskonale znam znaczenie tego slowa i dlatego zdaje sobie sprawe ze swojego
naturalnego dla nas wszystkich braku obiektywizmu.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:k5pq9l$bst$1@dont-email.me...

> Daj spokój z okresleniami tupu "przycisnie". Nie czuje sie przycisniety!
> Podalem link do artykulu w gazecia powolujacej sie na raport organizacji
> ConsumerReports, ktora wskazala SGSIII i MAXX jako smartfony majace ten
> sam
> problem z aparatem foto co iPhone5.
> Nie obiecywalem nikomu, ze dam mu zdjecia!
> Sam chetnie bym je zobaczyl...

Powołałeś się na jeden artykuł stwierdzający: "SGSIII i MAXX jako smartfony
majace ten sam
problem z aparatem foto co iPhone5". Jeden. Nawet nie podający przykładu.
Traktujesz go jako prawdę objawioną, bazując na "nieskazitelnej opinii"
organizacji, a odrzucasz inne informacje wskazujące niedoskonałości Twojego
obiektu kultu jako stronnicze i hejterskie.

> Takim tonem to porozmawiaj sobie z jakims kolega, nie ze mna, ok?

Nie, nie ok. Ja nie mam tak niedouczonych kolegów.

> Doskonale znam znaczenie tego slowa

Gdybyś rozumiał, to nie zestawiałbyś tego określenia w jednym zdaniu ze
słowem "lubię", które jest subiektywne (szczególnie w taki sposób jak to
zrobiłeś).
Chyba, że wreszcie przyznajesz się do fanbojstwa i wyznawcy wiary apple,
która uniemożliwia jakikolwiek obiektywizm w dyskusjach o ogryzku i
konkurencji.


i dlatego zdaje sobie sprawe ze swojego
> naturalnego dla nas wszystkich braku obiektywizmu.

Mów za siebie.

Pozdrawiam
X

do góry

"Iksiński" <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> wrote in message
news:k5qquq$b31$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:k5pq9l$bst$1@dont-email.me...
>
>> Daj spokój z okresleniami tupu "przycisnie". Nie czuje sie przycisniety!
>> Podalem link do artykulu w gazecia powolujacej sie na raport organizacji
>> ConsumerReports, ktora wskazala SGSIII i MAXX jako smartfony majace ten
>> sam problem z aparatem foto co iPhone5.
>> Nie obiecywalem nikomu, ze dam mu zdjecia!
>> Sam chetnie bym je zobaczyl...
>
> Powołałeś się na jeden artykuł stwierdzający: "SGSIII i MAXX jako
> smartfony majace ten sam
> problem z aparatem foto co iPhone5". Jeden. Nawet nie podający przykładu.
> Traktujesz go jako prawdę objawioną, bazując na "nieskazitelnej opinii"
> organizacji, a odrzucasz inne informacje wskazujące niedoskonałości
> Twojego obiektu kultu jako stronnicze i hejterskie.

I Ty masz z tym problem, bo?

>> Takim tonem to porozmawiaj sobie z jakims kolega, nie ze mna, ok?
>
> Nie, nie ok. Ja nie mam tak niedouczonych kolegów.

No cóż, ja braków wychowawczych za Twoich rodziców nie zamierzam
naprawiać... Po raz kolejny próbujesz mnie obrazić nazywając mnie
niedouczonym, a więc kończymy na tym.

do góry