On Wed, 5 May 2021 10:35:20 +0100, K wrote:
> On 05/05/2021 10:24, J.F wrote:
>>>> Kto rano wstaje, ten ladowarke zastaje :-)
>>> Obstawiam, ze jest jakis regulamin wewnetrzny mowiacy o tym, ze nie
>>> mozna okupowac miejsca pod ladowarka przez caly dzien ale to znowu
>>
>> bedzie wiecej gniazdek to bedzie mozna.
>
> musieliby dac z kilkadziesiat przy kilkuset autach.

>>> powoduje sytuacje, ze musze co jakis czas sprawdzac czy miejsce sie
>>> zwolnilo, zrobic przerwe w pracy i podjechac pod ladowarke. Na calym
>>
>> Przerwa w pracy obowiazkowa :-)
>
> Ale nie co 10 minut zeby wyjsc sprawdzic czy juz. To juz nerwica natrectw.

Trzeba inteligentna ladowarke. Zapiszesz sie do kolejki, na 10 minut
przed koncem ladowania poprzednika wysle ci SMS i jemu tez :-)

>>> kampusie we wszystkich firmach pracuje lacznie ponad 2tys ludzi i w
>>> czasach przed pandemicznych na wszystkich parkingach stalo lacznie po
>>> kilkaset aut, istnieje wiec szansa, ze zanim sie zbiore i pojde na swoj
>>> parking po auto to w miedzyczasie ktos mi zajmie miejsce pod ladowarka
>>> ;) To jest to co dyskwalifikuje elektryka na dzien dzisiejszy - zwykla
>>> czynnosc "tankowania" zmienia sie w misje.
>>
>> Ale rozwiazanie jest proste - zrobic wiecej tanich gniazdek, nawet
>> takich z limitem 6A.
>> Tylko sprawdzic jakie kampus ma przylacze :-)
>>
>> No i drugie rozwiazanie - elektryk o wiekszym zasiegu, zeby starczyl
>> do pracy, z pracy i na male zakupy - a naladuje sie w domu w nocy ...
>>
> No wlasnie. Niby prosta rzecz - samochod elektryczny, a ile potrafi
> wygenerowac nowych problemow...

No przeciez Shrek od dawna pisze - elektryki sa fajne, poki ich nie ma
:-)

Tym niemniej - to nie sa jakies niemozliwe rzeczy, bedzie potrzeba, to
sie zrobi.
Infrastruktury ktora jest, z niewielkimi dodatkami, na pare mln
elektrykow starczy, tylko, ze to beda samochody na wegiel, i emisja
CO2 nie spadnie.
Natomiast jesli to ma byc naprawde powszechne, to trzeba bedzie w
kraju wiatrakow i PV nastawiac. lub atomowek.
Ale ... wegiel sie kiedys skonczy, wiec i tak trzeba bedzie.

J.

do góry

On 05/05/2021 11:09, J.F wrote:
> On Wed, 5 May 2021 10:35:20 +0100, K wrote:
>> On 05/05/2021 10:24, J.F wrote:
>>>>> Kto rano wstaje, ten ladowarke zastaje :-)
>>>> Obstawiam, ze jest jakis regulamin wewnetrzny mowiacy o tym, ze nie
>>>> mozna okupowac miejsca pod ladowarka przez caly dzien ale to znowu
>>>
>>> bedzie wiecej gniazdek to bedzie mozna.
>>
>> musieliby dac z kilkadziesiat przy kilkuset autach.
>
>>>> powoduje sytuacje, ze musze co jakis czas sprawdzac czy miejsce sie
>>>> zwolnilo, zrobic przerwe w pracy i podjechac pod ladowarke. Na calym
>>>
>>> Przerwa w pracy obowiazkowa :-)
>>
>> Ale nie co 10 minut zeby wyjsc sprawdzic czy juz. To juz nerwica natrectw.
>
> Trzeba inteligentna ladowarke. Zapiszesz sie do kolejki, na 10 minut
> przed koncem ladowania poprzednika wysle ci SMS i jemu tez :-)
>

Chlopaki z kampusu od roku nie moga ogarnac VPN-a na swoim PaloAlto,
ktory co jakis czas zrzuca wszystkim najemca sesje, a ty chcesz zeby oni
sie zajeli inteligentnymi ladowarkami.

>>>> kampusie we wszystkich firmach pracuje lacznie ponad 2tys ludzi i w
>>>> czasach przed pandemicznych na wszystkich parkingach stalo lacznie po
>>>> kilkaset aut, istnieje wiec szansa, ze zanim sie zbiore i pojde na swoj
>>>> parking po auto to w miedzyczasie ktos mi zajmie miejsce pod ladowarka
>>>> ;) To jest to co dyskwalifikuje elektryka na dzien dzisiejszy - zwykla
>>>> czynnosc "tankowania" zmienia sie w misje.
>>>
>>> Ale rozwiazanie jest proste - zrobic wiecej tanich gniazdek, nawet
>>> takich z limitem 6A.
>>> Tylko sprawdzic jakie kampus ma przylacze :-)
>>>
>>> No i drugie rozwiazanie - elektryk o wiekszym zasiegu, zeby starczyl
>>> do pracy, z pracy i na male zakupy - a naladuje sie w domu w nocy ...
>>>
>> No wlasnie. Niby prosta rzecz - samochod elektryczny, a ile potrafi
>> wygenerowac nowych problemow...
>
> No przeciez Shrek od dawna pisze - elektryki sa fajne, poki ich nie ma
> :-)
>
> Tym niemniej - to nie sa jakies niemozliwe rzeczy, bedzie potrzeba, to
> sie zrobi.
> Infrastruktury ktora jest, z niewielkimi dodatkami, na pare mln
> elektrykow starczy, tylko, ze to beda samochody na wegiel, i emisja
> CO2 nie spadnie.
> Natomiast jesli to ma byc naprawde powszechne, to trzeba bedzie w
> kraju wiatrakow i PV nastawiac. lub atomowek.
> Ale ... wegiel sie kiedys skonczy, wiec i tak trzeba bedzie.
>
> J.
>

Oczywiscie ja sie z Toba zgadzam i wszyscy bedziemy za te 15-20 lat
jezdzic elektrykami na baterie albo wodor. Problemy sa teraz i ja nie
widze powodu dla ktorego mialbym sobie komplikowac w tej chwili zycie
kupnem elektryka.

do góry

On Wed, 5 May 2021 11:22:20 +0100, K wrote:
> On 05/05/2021 11:09, J.F wrote:

>> No przeciez Shrek od dawna pisze - elektryki sa fajne, poki ich nie ma
>> :-)
>>
>> Tym niemniej - to nie sa jakies niemozliwe rzeczy, bedzie potrzeba, to
>> sie zrobi.
>> Infrastruktury ktora jest, z niewielkimi dodatkami, na pare mln
>> elektrykow starczy, tylko, ze to beda samochody na wegiel, i emisja
>> CO2 nie spadnie.
>> Natomiast jesli to ma byc naprawde powszechne, to trzeba bedzie w
>> kraju wiatrakow i PV nastawiac. lub atomowek.
>> Ale ... wegiel sie kiedys skonczy, wiec i tak trzeba bedzie.
>>
> Oczywiscie ja sie z Toba zgadzam i wszyscy bedziemy za te 15-20 lat
> jezdzic elektrykami na baterie albo wodor. Problemy sa teraz i ja nie
> widze powodu dla ktorego mialbym sobie komplikowac w tej chwili zycie
> kupnem elektryka.

I dlatego trzeba ceny paliw podniesc, zebys , **a, widzial.
W imie czystego powietrza :-)

J.

do góry

On 05/05/2021 11:31, J.F wrote:
> On Wed, 5 May 2021 11:22:20 +0100, K wrote:
>> On 05/05/2021 11:09, J.F wrote:
>
>>> No przeciez Shrek od dawna pisze - elektryki sa fajne, poki ich nie ma
>>> :-)
>>>
>>> Tym niemniej - to nie sa jakies niemozliwe rzeczy, bedzie potrzeba, to
>>> sie zrobi.
>>> Infrastruktury ktora jest, z niewielkimi dodatkami, na pare mln
>>> elektrykow starczy, tylko, ze to beda samochody na wegiel, i emisja
>>> CO2 nie spadnie.
>>> Natomiast jesli to ma byc naprawde powszechne, to trzeba bedzie w
>>> kraju wiatrakow i PV nastawiac. lub atomowek.
>>> Ale ... wegiel sie kiedys skonczy, wiec i tak trzeba bedzie.
>>>
>> Oczywiscie ja sie z Toba zgadzam i wszyscy bedziemy za te 15-20 lat
>> jezdzic elektrykami na baterie albo wodor. Problemy sa teraz i ja nie
>> widze powodu dla ktorego mialbym sobie komplikowac w tej chwili zycie
>> kupnem elektryka.
>
> I dlatego trzeba ceny paliw podniesc, zebys , **a, widzial.
> W imie czystego powietrza :-)
>
> J.
>

Tylko, ze wtedy w gre wejdzie krzywa Laffera. Madre glowy w UK swego
czasu zwolnily elektryki z placenia podatku drogowego, tak jakby te
elektryki nie zuzywaly warstwy scieralnej i cyk kasa sie przestala
zgadzac. Poki co nadal nie placa, ale ta promocja sie skonczy wraz z
rosnaca iloscia samochodow.

do góry

On 03/05/2021 13:41, _Master_ wrote:
> https://www.youtube.com/watch?v=YsOP9PV099c
>
> W 9 minucie Balkan mówi ze nie opłaca mu się jeździć ekologicznymi
> pojazdami ;-)

https://www.driving.co.uk/news/business/nearly-new-e
lectric-cars-cost-run-petrol-diesel/

Ale koniu z Jackiem Ci powiedza, ze jestes hejterem, a Roman powie, ze
on tyle nie placi (bo nie ma elektryka;)

do góry

W dniu 05.05.2021 o 11:24, ii pisze:

> I co, nie umiesz sobie wyobrazić systemu rezerwacji ładowarki?

Ja wyobrazić potrafię sobie wiele, ale i tak skończy się na komitetach
kolejkowych.

do góry

W dniu 05.05.2021 o 12:09, J.F pisze:

> Trzeba inteligentna ladowarke. Zapiszesz sie do kolejki, na 10 minut
> przed koncem ladowania poprzednika wysle ci SMS i jemu tez :-)

Gorzej jak on "siedzi nad wodą" i zajmie mu to 20 minut, a ty też masz
parcie udać się na dwójeczkę.

do góry

W dniu wtorek-04-maja-2021 o 21:29, ii pisze:

> Ludzie na wsi mają po kilka samochodów, taryfy nocne i gniazdka przy
> domu do ładowania elektryków.

Ty chyba dawno na wsi nie byłeś.

A i zapomniałeś o ZASIĘGU i cenie bo to WAŻNE na WSI ;-)

do góry

W dniu wtorek-04-maja-2021 o 19:14, J.F pisze:
> jak nie ogarniemy OZE,
> to moze nas czekac powrot na wies i do renesansu

https://www.youtube.com/watch?v=T3EAKiT8Rfc

do góry

W dniu środa-05-maja-2021 o 02:39, RoMan Mandziejewicz pisze:

> W krajach cywilizowanych zajęło to znacznie mniej czasu.
>


Zarabiamy 4x mniej niż np. Niemcy
Może nam to zając 4 x więcej czasu ;-)

do góry