Re: Litwa - dokładniejsza analiza - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Litwa - dokładniejsza analiza › Re: Litwa - dokładniejsza analiza

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: kk <k...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Litwa - dokładniejsza analiza
Date: Tue, 10 Dec 2019 22:19:52 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 46
Message-ID: <qsp261$bob$1@news.icm.edu.pl>
References: <5deeaba5$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5def69f3$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<5def775d$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<5def7b99$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5def7e26$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 78-10-177-126.static.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1576012801 12043 78.10.177.126 (10 Dec 2019 21:20:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Dec 2019 21:20:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.1
In-Reply-To: <e...@g...com>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2668070
[ ukryj nagłówki ]
On 2019-12-10 12:25, j...@j...org wrote:
> On Tuesday, December 10, 2019 at 8:14:48 PM UTC+9, yabba wrote:
>>> On Tuesday, December 10, 2019 at 8:03:56 PM UTC+9, yabba wrote:
>>>>> On Tuesday, December 10, 2019 at 7:46:35 PM UTC+9, yabba wrote:
>>>>>>> On Tuesday, December 10, 2019 at 6:48:43 PM UTC+9, yabba wrote:
>>>>>>>> W dniu 09-12-2019 o 21:16, Shrek pisze:
>>>>>>>>> Jakby ktoś chciał dokładniej zgłębić temat pierwszeństwa przed
>>>>>>>>> przejściem, to dość dokładna analiza.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://www.brd24.pl/spoleczenstwo/dokladna-analiza-1
2-miesiecy-pierwszenstwa-pieszych-na-litwie/
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wynika z tego, że nawet w naszym kręgu kulturowym (Czechy, Litwa) taka
>>>>>>>>> zmiana wbrew obawom niektórch przynosi pozytywną zmianę w statystykach -
>>>>>>>>> warto poczytać, bo dość dokładnie analizują, również na większej próbie
>>>>>>>>> (ranni a nie tylko zabici), w kolejnych miesiącach, w nawiązaniu do
>>>>>>>>> ogólnego trendu. Wychodzi na to, że jednak nie przypadek.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mam nadzieję, że pierwszeństwo pieszego wprowadzą też na niestrzeżonych
>>>>>>>> przejazdach kolejowych.
>>>>>>>
>>>>>>> Rozwiniesz, z sensem? Ilu pieszych rozjeżdżają pociągi, a ilu samochody?
>>>>>>>
>>>>>> W czym, według Ciebie, jest gorszy człowiek potrącony przez pociąg na
>>>>>> niestrzeżonym przejeździe od pieszego potrąconego na pasach. Każda
>>>>>> śmierć jest taka sama niezależnie czy zawiniona przez gapiostwo kierowcy
>>>>>> czy maszynisty.
>>>>>
>>>>> Przejazdy kolejowe dla pieszych? Teraz to pojechałeś.
>>>>>
>>>>
>>>> Czy teraz lepiej: Przejścia przez tory kolejowe dla pieszych.
>>>
>>> Co to są tory kolejowe dla pieszych? Polska język ciężka język?
>>>
>>
>> Przejścia dla pieszych przez tory kolejowe.
>
> O, brawo! Na naukę języka ojczystego (?) nigdy nie jest za późno.
>
> Jak kiedyś zdasz egzamin na prawo jazdy to wróć tutaj - bo na razie nie rozumiesz,
o czym dyskutujesz.
>

Egzaminów na prawo jazdy w ogóle nie powinno być. Nauki prowadzenia
pojazdów powinno się uczyć w szkołach powszechnych.