-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Link4
Date: Sat, 19 Apr 2014 22:00:40 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 17
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <m...@4...net>
<X...@1...0.0.1>
<10picadq37fh7$.dlg@p0li.z.dialoga>
<X...@1...0.0.1>
<3...@p...z.dialoga>
<X...@1...0.0.1>
<1...@p...z.dialoga>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1397944840 2465 79.173.47.194 (19 Apr 2014 22:00:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Apr 2014 22:00:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2530669
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik p0li p...@t...net ...
>> Pierwsze przeszło do avivy drugie do proamy.
>> To w koncu link4 tansze czy drozsze?
>
> no taaaak - ale to było ze 2 latatemu
>
No to pisze, ze obecnie jada na opinii :)
>> Co do trzeciego - sam piszesz, ze w L4 było drozej.
>> Do kwestii indywidualnych negocjacji nie doszedłem, wiec to
>> potwierdza moje słowa, ze w L4 raczej jest drozej.
>
> w sumie masz rację - na starcie nie byli najtańsi
>
:)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.14 00:40 Yogi\(n\)
- 20.04.14 21:01 Marcin \"Kenickie\" Mydlak
- 21.04.14 00:00 Budzik
- 21.04.14 12:19 Marek Dyjor
- 21.04.14 12:23 Marek Dyjor
- 21.04.14 13:40 Budzik
- 21.04.14 13:40 Budzik
- 21.04.14 14:52 Marcin \"Kenickie\" Mydlak
- 21.04.14 15:55 p0li
- 21.04.14 16:41 Marek Dyjor
- 21.04.14 17:27 anacron
- 21.04.14 21:00 Budzik
- 21.04.14 21:00 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- wina Tóska
- Rewolucja/Rewelacja!
- grupa ożyła ;)
- Być jak Clint
- Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- OC - podwyżka
- wyszedł z domu bez buta
- Bieda hud.
- Strach się bać
- Koniec smrodów
- Krematorium
- Szybcy i wściekli
- elektrycznie
- Jebane kurwa, kurwy.
- Coraz mniej ludzi robi prawo jazdy
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
