"Jaskiniowiec" <jaskinia@jura> wrote in message news:op.xiq6hml4597snu@twist...
> Tu też nie byłoby problemu, gdyby nie wątpliwość, czy aby na pewno każda
> brandowana przez Lenovo karta zadziała, czy też może każdy model np. laptopa
> ma swoją whitelistę na której znajdują się określone modele kart?
> Czy każda karta "made by" Lenovo nada się, czy też może do mojego modelu
> pasują dwie karty i żadna inna, nawet działająca w innym modelu Lenovo u mnie
> nie zadziała? Inaczej: wystarczy włożyć kartę zgłaszającą się "wyprodukował
> mnie Lenovo", czy dodatkowo musi to być model, który jest na liście w BIOS
> danego laptopa?

tak, musi to byc model karty ktory zglasza pci id zapisane we white liscie biosu

white liste mozna zdjac, chociaz bywaja z nia pewne problemy - do
teraz mam kilka kart wwan ktore nie chca mi sie uruchomic w t410 z
teoretycznie wylaczonym whitelistowaniem wifi i wwan


http://forums.mydigitallife.info/threads/5866-LENOVO
-%28IBM%29-Bioses-especially-Thinkpad/page652

bezpieczniejsza metoda to podobno przerobka karty zeby zglosila sie
tak jak laptop tego oczekuje (ale o szczegolach nic nie wiem), do tego
dochodzi jednak albo wbijanie sterownikow na sile, albo ich modyfikacja


plus oczywiscie mozna wyrazic niezadowolenie

https://www.change.org/petitions/lenovo-release-an-u
nencumbered-version-of-the-bios

--
http://db.org.pl/

do góry

Przecież przedłużasz antenkę, a nie skracasz.
Jeśli stopień mocy uciągnie, to może być lepiej niż gorzej.

do góry

W dniu 2014-07-11 00:00, 666 pisze:
> Przecież przedłużasz antenkę, a nie skracasz.
> Jeśli stopień mocy uciągnie, to może być lepiej niż gorzej.

No tak - przecież to oczywiste. Większa częstotliwość = mniejsza długość
fali.
Ech, trzeba już iść spać ;)


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On 2014-07-10 21:46, qwerty wrote:

> Bedzie pracowało prawidłowo - zmieni się tylko charakterystyka
> promieniowania / odbioru.

Owszem, zmieni sie charakterystyka pracy - na znacznie oslabiona, na
wskutek niedopasowania anteny do nadajnika, ktory bedzie pracowal
nieoptymalnie i prawdopodobnie zamienial niewypromieniowana,
powracajaca do niego na wskutek w/w energie na cieplo ktore po jakims
czasie moze go uszkodzic.

Wiec w skrocie - anteny zaprojektowanej na jedno pasmo z marszu bez
strat nie uzyjesz na 5Ghz. Po to wlasnie powstaja anteny dual-band,
a nie wpycha sie na sile do takich zastosowan anteny zaprojektowane
na jedno pasmo.



--

memento lorem ipsum

do góry

W dniu 2014-07-11 10:14, elmer radi radisson pisze:
> On 2014-07-10 21:46, qwerty wrote:
>
>> Bedzie pracowało prawidłowo - zmieni się tylko charakterystyka
>> promieniowania / odbioru.
>
> Owszem, zmieni sie charakterystyka pracy - na znacznie oslabiona, na
> wskutek niedopasowania anteny do nadajnika, ktory bedzie pracowal
> nieoptymalnie i prawdopodobnie zamienial niewypromieniowana,
> powracajaca do niego na wskutek w/w energie na cieplo ktore po jakims
> czasie moze go uszkodzic.
>
> Wiec w skrocie - anteny zaprojektowanej na jedno pasmo z marszu bez
> strat nie uzyjesz na 5Ghz. Po to wlasnie powstaja anteny dual-band,
> a nie wpycha sie na sile do takich zastosowan anteny zaprojektowane
> na jedno pasmo.

Ale przecież wtedy antena będzie pracować prawidłowo - tylko przykładowo
zamiast 1/8 lambda będzie 1/4 czy zamiast 1/4 będzie 1/2. Dotyczy to
"prostych" anten typu dipol. Podobnie powinno być w sektorowych - tego
już nie wiem. Zresztą typów anten jest dużo, w tym anteny z chipsów ;)


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On 2014-07-11 11:44, Adam wrote:

> Ale przecież wtedy antena będzie pracować prawidłowo - tylko przykładowo
> zamiast 1/8 lambda będzie 1/4 czy zamiast 1/4 będzie 1/2. Dotyczy to
> "prostych" anten typu dipol. Podobnie powinno być w sektorowych - tego
> już nie wiem. Zresztą typów anten jest dużo, w tym anteny z chipsów ;)

Jak Ci wyszlo, ze 2,4 to dokladnie polowka z 5Ghz? Chocby z tego juz
wynika niedopasowanie.

A jesli tam jest wlozone np. cos w stylu dipola polfalowego na 2,4Ghz
to taki dipol robi sie w przyblizeniu "antena pelnofalowa" na 5Ghz. A
takich anten wlasciwie nie ma.




--

memento lorem ipsum

do góry

Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lpmtfq$3nt$...@u...news.interia.pl...
> Rozpędziłem się ;)
> miało być 1/4 lambda.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dipol_prosty#mediaviewe
r/Plik:Char_dip.JPG

do góry

Użytkownik "elmer radi radisson" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lpo6d0$bpp$...@p...wsisiz.edu.pl...
> Owszem, zmieni sie charakterystyka pracy - na znacznie oslabiona, na
> wskutek niedopasowania anteny do nadajnika, ktory bedzie pracowal
> nieoptymalnie i prawdopodobnie zamienial niewypromieniowana,
> powracajaca do niego na wskutek w/w energie na cieplo ktore po jakims
> czasie moze go uszkodzic.

Będzie dopasowana. Nie myl SWR.

do góry

On 2014-07-13 21:28, qwerty wrote:

> Będzie dopasowana. Nie myl SWR.

Nie bedzie, bo impedancja przy takiej antenie, nie posiadajacej
wlasciwych wymiarow i ew. konstrukcji, nie bedzie odpowiednia.



--

memento lorem ipsum

do góry

Użytkownik "elmer radi radisson" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lq0497$caa$...@p...wsisiz.edu.pl...
> Nie bedzie, bo impedancja przy takiej antenie, nie posiadajacej wlasciwych
> wymiarow i ew. konstrukcji, nie bedzie odpowiednia.

Impedancja anteny jest taka sama. To nie ma znaczenia czy dipol 1/4, 1/2, 1/1.
Zmienia się charakterystyka (i zysk).

do góry