Re: Lenovo B570e - błąd, ma tak być czy planowane postarzanie sprzętu?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Lenovo B570e - błąd, ma tak być czy planowane postarzanie sprzętu? › Re: Lenovo B570e - błąd, ma tak być czy planowane postarzanie sprzętu?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Ghost" <g...@e...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
References: <5131f315$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<51324c4a$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<513251e2$1@news.home.net.pl>
<51325464$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
<kgtvip$12g$1@mx1.internetia.pl>
<51334009$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
<kh0t7o$nj7$1@mx1.internetia.pl>
<513f6aeb$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<khocgu$hhi$1@mx1.internetia.pl>
Subject: Re: Lenovo B570e - błąd, ma tak być czy planowane postarzanie sprzętu?
Date: Wed, 13 Mar 2013 09:27:50 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 22
Message-ID: <51403888$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.55.157.1
X-Trace: 1363163272 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1270 80.55.157.1:1369
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1223807
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
news:khocgu$hhi$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2013-03-12 18:50, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
>> news:kh0t7o$nj7$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Jakiś czas temu w USA sądzili zarząd firmy - producenta samochodów -
>>> (marki nie pamiętam) po tym jak wypłynęły ich dokumenty w których
>>> księgowi wyliczyli, że mimo iż w pożarach ich aut zginęło już
>>> kilkanaście osób, bardziej będzie się opłacało płacić odszkodowania
>>> rodzinom ofiar i produkować nadal bomby na kołach niż zmieniać
>>> konstrukcję auta i przestawiać taśmę.
>>
>> Brzmi jak mitologia. Albo nie ten kosciol.
> To nie urban legend, poszukaj sobie w sieci. Problem polegał na
> umieszczeniu zbiornika paliwa pod bagażnikiem przy zderzaku. Po uderzeniu
> w tył przy niewielkiej prędkości następowało rozerwanie zbiornika.

Przeciez nie jest mowa o wadzie pojazdu.