-
11. Data: 2016-02-09 10:52:54
Temat: Re: Latarka z Lidla wybucha
Od: Marek <f...@f...com>
On Tue, 9 Feb 2016 09:20:54 +0100, sundayman
<s...@p...onet.pl> wrote:
> Skąd się tacy biorą...
Pyta "specjalista" od wysadzania WTC...
--
Marek
-
12. Data: 2016-02-09 11:05:09
Temat: Re: Latarka z Lidla wybucha
Od: Marek <f...@f...com>
On Tue, 09 Feb 2016 10:26:22 +0100, slawek <f...@f...com> wrote:
> Niezupełnie. Jeżeli jest CE to ktoś to nalepił. Jeżeli nie ty
> nalepiłeś, to sprzedawca. Jeżeli sprzedawca nie potrafi wykazać że
to
> nie on, to odpowiada sprzedawca. I tak dalej.
Nie o to chodzi, chodzi o brak świadomości, że CE jest furtką do nic
nie znaczącej jDEKLARACJI (zgodności). Wcale nie oznacza, że
dopuszczenie do obrotu było na podstawie wyników jakiś badań czy
urządzenie spełnia normy. Każdy producent może nadać znak CE na pałę
deklarując zgodność. Gdy się okaże, że jednak nie jest zgodne
(konkurencja zasponsorowała badania i donosik) to w przypadku towarów
z Chin jest to problem importera, bo co pan zrobisz Chińczykowi.
--
Marek
-
13. Data: 2016-02-09 11:08:08
Temat: Re: Latarka z Lidla wybucha
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "slawek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...v.pl
...
On Mon, 08 Feb 2016 16:21:26 +0100, Marek <f...@f...com> wrote:
>> komunikuje, że CE to tylko deklaracja, raczej obietnica a dość
>> często ściema.
>Niezupełnie. Jeżeli jest CE to ktoś to nalepił. Jeżeli nie ty
>nalepiłeś, to sprzedawca. Jeżeli sprzedawca nie potrafi wykazać że to
>nie on, to odpowiada sprzedawca. I tak dalej.
Ale sprzedawca nie ma podstaw do nalepiania. Ma nalepic "wprowadzajacy
do obrotu".
Importer lub producent.
A producent jest w Chinach i g* mu mozna zrobic, jesli nalepil
bezpodstawnie.
J.
-
14. Data: 2016-02-09 11:10:53
Temat: Re: Latarka z Lidla wybucha
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "sundayman" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n9c7h6$6do$...@n...news.atman.pl...
>> Uważam, że jedynym w miarę rzetelnym mechanizmem byłaby zamiana CE
>> na
>> homologację wykonywaną przez zweryfikowane centra badawcze wraz z
>> losową
>> kontrolą produktów wprowadzanych po homologacji (czy kolejne serie
>> trzymają normy).
>Może dodaj do tego jeszcze 20 lat więzienia za brak znaczka...
>Skąd się tacy biorą...
>Jak ta cywilizacja się utrzymała, skoro przez parę tysięcy lat
>ludziska robili wszystko bez CE...
Techniki troche mniej bylo, a stol czy szafa nie grozily porazeniem
elektrycznym.
Tych norm bezpieczenstwa jednak troche przybywalo, nawet przed CE.
A komu Rubin sie zapalil, ten je docenia :-)
J.
-
15. Data: 2016-02-09 11:19:28
Temat: Re: Latarka z Lidla wybucha
Od: sundayman <s...@p...onet.pl>
>> Skąd się tacy biorą...
>
> Pyta "specjalista" od wysadzania WTC...
Tutaj nie zajmuję się WTC, tylko projektowaniem i produkcją, zwracam ci
uwagę. Ale nie dziwi mnie, że i tutaj merytorycznie ci ciężko...
-
16. Data: 2016-02-09 11:50:41
Temat: Re: Latarka z Lidla wybucha
Od: "Ghost" <g...@e...com>
Użytkownik "sundayman" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n9c7h6$6do$...@n...news.atman.pl...
>> Uważam, że jedynym w miarę rzetelnym mechanizmem byłaby zamiana CE na
>> homologację wykonywaną przez zweryfikowane centra badawcze wraz z losową
>> kontrolą produktów wprowadzanych po homologacji (czy kolejne serie
>> trzymają normy).
>Może dodaj do tego jeszcze 20 lat więzienia za brak znaczka...
>Skąd się tacy biorą...
Czy to moze ten ciul acmm co go w kfie mam?
-
17. Data: 2016-02-09 12:23:05
Temat: Re: Latarka z Lidla wybucha
Od: JDX <j...@o...pl>
On 2016-02-08 15:52, J.F. wrote:
[...]
> No, nie tak calkiem, wszak chinczycy mase rzeczy robia i te nie
> wybuchaja ... choc tu byc moze tez tylko jedna wybuchla :-)
No nie wybuchają. Za to trują:
http://warszawa.naszemiasto.pl/artykul/rakotworcze-k
lapki-z-chin-zatrzymane-przez-celnikow,2895636,art,t
,id,tm.html
http://www.fakt.pl/naukowcy-z-florencji-ostrzegaja-p
rzed-butami-z-chin,artykuly,464399,1.html
Nie mogę znaleźć linka, ale AFAIR były też w Polsce przypadki poparzeń
chemicznych spowodowanych przez tego typu chińskie gówno. Tzn. klapki
parzyły dzieciakom stopy. To nie ten przypadek, ale znalazłem coś
podobnego: http://www.frazpc.pl/b/194972.
-
18. Data: 2016-02-09 12:37:55
Temat: Re: Latarka z Lidla wybucha
Od: s...@g...com
użytkownik Marek napisał:
> Gdy się okaże, że jednak nie jest zgodne
> (konkurencja zasponsorowała badania i donosik)
Śmieszne. Yo Yo, kto by pomyślał:)
podczas zabawy sznurek wykonany z elastycznego materiału może zacisnąć się na szyi
dziecka powodując jego uduszenie
http://publikacje.uokik.gov.pl/hermes3_pub/Wpis.ashx
?Id=174&version=
Badania laboratoryjne wykazały, że produkty rażące prądem emitują prąd elektryczny o
przekroczonej dopuszczalnej wartości maksymalnego napięcia
http://publikacje.uokik.gov.pl/hermes3_pub/Wpis.ashx
?Id=2779&version=
Przy 24V zabawka nie spełni swojej funkcji.
Większość poważniejszych zgłoszeń pochodzi od sprzedawców
albo konkurencji.
https://uokik.gov.pl/powiadomienia.php
-
19. Data: 2016-02-09 13:08:44
Temat: Re: Latarka z Lidla wybucha
Od: "ACMM-033" <v...@i...pl>
Użytkownik "Ghost" <g...@e...com> napisał w wiadomości
news:56b9c485$0$641$65785112@news.neostrada.pl...
>>Może dodaj do tego jeszcze 20 lat więzienia za brak znaczka...
>>Skąd się tacy biorą...
>
> Czy to moze ten ciul acmm co go w kfie mam?
Sam jesteś ciul.
--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.
-
20. Data: 2016-02-09 13:17:23
Temat: Re: Latarka z Lidla wybucha
Od: Marek <f...@f...com>
On Tue, 9 Feb 2016 12:23:05 +0100, JDX <j...@o...pl> wrote:
> Nie mogę znaleźć linka, ale AFAIR były też w Polsce przypadki
poparzeń
> chemicznych spowodowanych przez tego typu chińskie gówno. Tzn.
klapki
> parzyły dzieciakom stopy. To nie ten przypadek, ale znalazłem coś
> podobnego: http://www.frazpc.pl/b/194972.
Tak, ale zatrzymania kolejnych partii tych towarów były już post
factum.
--
Marek