-
61. Data: 2010-11-04 21:43:22
Temat: Re: "Laseroooptyka"
Od: "Irek N." <j...@t...tajny.jest>
> 3 wymiary? Wg mnie średnica bębna z nawiniętą taśmą będzie taka sama
> niezależnie czy rura ma długość 10cm czy 10m. O ile oczywiście taśma ma
> szerokość całej rury.
Wiesz, podszedł praktyczniej dla siebie, przeszedł przez wagę :)
Miłego Adamie.
Irek.N.
-
62. Data: 2010-11-05 20:48:11
Temat: Re: "Laseroooptyka"
Od: Adam Dybkowski <a...@4...pl>
W dniu 2010-11-04 22:43 Irek N. napisał(a):
>> 3 wymiary? Wg mnie średnica bębna z nawiniętą taśmą będzie taka sama
>> niezależnie czy rura ma długość 10cm czy 10m. O ile oczywiście taśma
>> ma szerokość całej rury.
>
> Wiesz, podszedł praktyczniej dla siebie, przeszedł przez wagę :)
:-o
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
-
63. Data: 2010-11-07 10:21:07
Temat: Re: "Laseroooptyka"
Od: Adam <b...@a...pl>
W dniu 2010-11-02 20:16, Irek N. pisze:
> Ech konstruktorzy,fachowcy...
> Szukam takowych i parę osób przewinąłem przez _testy_.
Szukasz takich jak opisałeś gdzieś tam kiedyś w wątku o znajomości uC?
Bo piszesz tu znów o ślusarzach...
--
pozdrawiam
Adam
-
64. Data: 2010-11-07 13:01:38
Temat: Re: "Laseroooptyka"
Od: "Irek N." <j...@t...tajny.jest>
> Szukasz takich jak opisałeś gdzieś tam kiedyś w wątku o znajomości uC?
> Bo piszesz tu znów o ślusarzach...
Tym razem nie, wakat już obsadzony.
Ja natomiast z 3 wakatów u siebie (w B-B) w pół roku zdołałem obsadzić
tylko jeden. Nadal szukam ślusarza maszynowego oraz operatora CNC
(frezowanie).
Miłego.
Irek.N.
-
65. Data: 2010-11-13 00:07:49
Temat: Re: "Laseroooptyka"
Od: "Tornad" <t...@h...com>
> > No super. Dzieki wielkie. Jeste gosc, skora i kosc ale Gosc. Z mety sobie
> > to
> > zasejwowalem.
> >
> > To jest chyba to, o co mi chodzilo. I spoko jestem w stanie sobie to w
> > dlugie
> > zimowe wieczory skuckac.
> > Rownoczesnie dziekuje Wszystkim, ktorzy w tym zapewne waskim i marginalnym
> > zakresie elektryki cos na ten temat skrobneli.
> > Pzdr.
> > Tornad
>
> Cieszê siê ¿e mog³em pomóc :)
>
> Gejzero
>
Jesli mozna to chce jeszcze ponudzic. Zestawilem prosty uklad; diode swiecaca
(niby laserowa) i fotodiode PIN podobno szybka. Te fotodiode podlaczylem
bezposrednio do koncentryka, ktorego drugi koniec wlaczylem do oscyloskopu 100
MHz. Uklad podobny o ile nie identyczny do jedengo ze schematow w tym co mi
poleciles.
I niby dziala ale zupelnie inaczej niz sobie to wyobrazalem. Te diode swiecaca
laserek, musze zasilac pradem "zmodulowanym".
Jesli zasile ja z baterii, fotodioda nie daje zadnej odpowiedzi. Na zakresie
2 mV na ekranie linia, maly szum. Innymi slowy jesli swiatlo generowane przez
ten laserek swieci swiatlem ciaglym, fotodioda nie reaguje.
Czy to jest normalne? Gdy na drodze swiatla ustawiam przeslone i ja odslaniem
powstaje duzy impuls, ktory natychmiast zanika.
Gdy mi sie bateria wyczerpala zasililem ten laserek z zasilacza. Wtedy
fotodioda dawala rozne przebiegi czesto losowe, raz byla to pila innym razem
cos sinusoidopodobnego. Po analizie okazalo sie, ze otrzymywalem sygnal
tetnienia pradu zasilacza zasilajacego ten laserek.
Z tego wniosek, ze dioda swiecaca musi byc zasilana napieciem modulowanym,
chocby tetniacym, wtedy reaguje.
Chyba powinna dac jakis przebieg, chocby szum gdy ja oswietle swiatlem
ciaglym, niemodulowanym.
W niedziele jade na miesiac do Polski chetnie bym Cie naszedl jesli na
jakichs warunkach oczywiscie moglbys mi cos doradzic czy pomoc w realizacji
mego hobby. Prosze o ew. odpowiedz na priw, adres jest korekt.
Pzdr.
Tornad
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
66. Data: 2010-11-13 09:35:54
Temat: Re: "Laseroooptyka"
Od: Jerry1111 <j...@w...pl.pl.wp>
On 13/11/2010 00:07, Tornad wrote:
> Jesli mozna to chce jeszcze ponudzic. Zestawilem prosty uklad; diode swiecaca
> (niby laserowa) i fotodiode PIN podobno szybka. Te fotodiode podlaczylem
> bezposrednio do koncentryka, ktorego drugi koniec wlaczylem do oscyloskopu 100
> MHz. Uklad podobny o ile nie identyczny do jedengo ze schematow w tym co mi
> poleciles.
Fotodioda powinna byc spolaryzowana i wlaczona zaporowo. Jest wtedy
znacznie szybsza (bo pojemnosc zlacza jest spolaryzowana). Jak chcesz
jescze szybciej to podlacz ja do opampa, np uklad 5 z tego linku:
http://sales.hamamatsu.com/assets/applications/SSD/s
i_pd_circuit_examples.pdf
> I niby dziala ale zupelnie inaczej niz sobie to wyobrazalem. Te diode swiecaca
> laserek, musze zasilac pradem "zmodulowanym".
> Jesli zasile ja z baterii, fotodioda nie daje zadnej odpowiedzi. Na zakresie
> 2 mV na ekranie linia, maly szum. Innymi slowy jesli swiatlo generowane przez
> ten laserek swieci swiatlem ciaglym, fotodioda nie reaguje.
Cos musisz miec zle. Nie masz tam nigdzie szeregowo kondensatora?
> Czy to jest normalne? Gdy na drodze swiatla ustawiam przeslone i ja odslaniem
> powstaje duzy impuls, ktory natychmiast zanika.
Dokladnie - rozniczkujesz gdzies sygnal.
> Gdy mi sie bateria wyczerpala zasililem ten laserek z zasilacza. Wtedy
> fotodioda dawala rozne przebiegi czesto losowe, raz byla to pila innym razem
> cos sinusoidopodobnego. Po analizie okazalo sie, ze otrzymywalem sygnal
> tetnienia pradu zasilacza zasilajacego ten laserek.
Moze problem nie jest z fotodioda tylko z Twoim zrodlem swiatla? Sprobuj
na poczatek oswietlac fotodiode zwyklym LEDem i obserwowac rezultat - to
musi dzialac.
--
Jerry1111
-
67. Data: 2010-11-13 17:34:43
Temat: Re: "Laseroooptyka"
Od: Maciek <m...@p...com>
Użytkownik Jerry1111 napisał:
> Cos musisz miec zle. Nie masz tam nigdzie szeregowo kondensatora?
Na wejściu oscyloskopu - blokowanie składowej stałej. Może to ten
kondensator?
-
68. Data: 2010-11-13 18:33:40
Temat: Re: "Laseroooptyka"
Od: "Tornad" <t...@h...com>
> U¿ytkownik Jerry1111 napisa³:
> > Cos musisz miec zle. Nie masz tam nigdzie szeregowo kondensatora?
>
> Na wej¶ciu oscyloskopu - blokowanie sk³adowej sta³ej. Mo¿e to
ten
> kondensator?
No chyba tak, dzieki za trafna diagnoze. Na wejsciu oscyloskopu mam kilka
opcji w tym jedna DC czyli prad staly. A ja mierzylam na wszystkich za
wyjatkiem tego wlasnie... Na pewno te wejscia m.in z filrami gorno i dolno
przepustowymi maja w szeregu jakies kondensatory.
Wlasciwie to sie sam sobie dziwie, ze na to nie wpadlem bo sonde czyli
koncowke kabla musialem rozbebeszyc by zewrzec malenkie kondensatorki i
wypieprzyc jakies rownie mikroskopije rezystorki i dwie diodki do tego. Tak,
ze uzyskalem galwaniczne sprzezenie z wejsciem oscyloskopu, ale jakos uszlo
mojej uwadze to co napisales. Dziekuje zarowno Tobie jak i Jerremu za odzew i
trafne diagnozy.
Niestety jutro na miesiac jade do Polski i moj projekt bedzie spokojnie
czekal na moj powrot na polce, az tu wroce. Ale przynajmniej bede spokojnie
kombinowal co dalej.
Pzdr.
Tornad
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl