Użytkownik "Gejzero SQ3OGX" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ias1nl$is7$1@mx1.internetia.pl...
> Prawde mówiąc, to elektroniką zajmuje się jako hobby. I pewne założenia
> znane mi są jak przez mgłę :)
> Może w tych schematach znajdziesz coś ciekawego
> http://ronja.twibright.com/schematics/.
> Kiedys testowaliśmy z kumplem podobne łącze laserowe i wiem że nadajnik
> nie był skomplikowany, ale pobierał dużo "mocy", było to widać po
> elementach napędzających diodę. Za to odbiornik był całkiem całkiem, sporo
> scalaków i był też specjalny wzmacniacz bezpośrdnio za diodą odbiorczą.
> Nie pamiętam dokladnie co to były za elementy.
>
http://ronja.twibright.com/schematics/metropolis_tra
nsmitter/metropolis_transmitter_10.pdf
tutaj jest schemat nadajnika. Dioda popędzana piętnastoma inwerterami
połączonymi równolegle.
To już chyba daje spory prąd, umożliwiający przeładowanie pojemności diody z
odpowiednią prędkością.

Gejzero
SQ3OGX

do góry

>
> Użytkownik "Gejzero SQ3OGX" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ias1nl$is7$1@mx1.internetia.pl...
> > Prawde mówiąc, to elektroniką zajmuje się jako hobby. I pewne założenia
> > znane mi są jak przez mgłę :)
> > Może w tych schematach znajdziesz coś ciekawego
> > http://ronja.twibright.com/schematics/.
> > Kiedys testowaliśmy z kumplem podobne łącze laserowe i wiem że nadajnik
> > nie był skomplikowany, ale pobierał dużo "mocy", było to widać po
> > elementach napędzających diodę. Za to odbiornik był całkiem całkiem, sporo
> > scalaków i był też specjalny wzmacniacz bezpośrdnio za diodą odbiorczą.
> > Nie pamiętam dokladnie co to były za elementy.
> >
>
http://ronja.twibright.com/schematics/metropolis_tra
nsmitter/metropolis_transmi
tter_10.pdf
> tutaj jest schemat nadajnika. Dioda popędzana piętnastoma inwerterami
> połączonymi równolegle.
> To już chyba daje spory prąd, umożliwiający przeładowanie pojemności diody z
> odpowiednią prędkością.
>
> Gejzero
> SQ3OGX
>

No super. Dzieki wielkie. Jeste gosc, skora i kosc ale Gosc. Z mety sobie to
zasejwowalem.

To jest chyba to, o co mi chodzilo. I spoko jestem w stanie sobie to w dlugie
zimowe wieczory skuckac.
Rownoczesnie dziekuje Wszystkim, ktorzy w tym zapewne waskim i marginalnym
zakresie elektryki cos na ten temat skrobneli.
Pzdr.
Tornad

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> No super. Dzieki wielkie. Jeste gosc, skora i kosc ale Gosc. Z mety sobie
> to
> zasejwowalem.
>
> To jest chyba to, o co mi chodzilo. I spoko jestem w stanie sobie to w
> dlugie
> zimowe wieczory skuckac.
> Rownoczesnie dziekuje Wszystkim, ktorzy w tym zapewne waskim i marginalnym
> zakresie elektryki cos na ten temat skrobneli.
> Pzdr.
> Tornad

Cieszę się że mogłem pomóc :)

Gejzero

do góry

W dniu 2010-11-02 21:49 Irek N. napisał(a):

>> Na bębnie (patrząc z boku na przekrój) musi się zmieścić 100m * 0,01m
>> = 1m^2 taśmy. Rura ma przekrój ok. 0,017671 m^2. Czyli jak przybędzie
>> jeszcze 1m^2 to całość osiągnie średnicę ok. 1,1383m. Zgadza się?
>
> A bo ja wiem... Adam, ja tego nie liczyłem :) Wystarczył by mi natomiast
> Twój tok myślenia.
>
> Miłego Adamie.
> Irek.N.
> ps. mój konstruktor poszedł szerzej - w 3 wymiany. Dałem dla sprawdzenia
> czy nie przeginam z pytaniami czasem ;)

3 wymiary? Wg mnie średnica bębna z nawiniętą taśmą będzie taka sama
niezależnie czy rura ma długość 10cm czy 10m. O ile oczywiście taśma ma
szerokość całej rury.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

W dniu 2010-11-02 22:45 Irek N. napisał(a):

>> Dlaczego "by"?
>> Bardzo jasno podał tok myślenia.
>
> No toś mnie teraz zabił. Polski trudna język i najwyraźniej leserstwo na
> nim wyszło ze mnie... ;) Pewnie że ładnie podał.
> Miałem na myśli, że "było by" wystarczające do zatrudnienia... gdyby
> takie zatrudnienie miało kiedykolwiek nastąpić. Nie sądzę jednak żeby
> Adam zmienił zawód i zamieszkanie. Choć kto wie. :)

Na razie nie zamierzam. Od roku mam odpoczynek od rzeczy
niskopoziomowych (w poprzedniej firmie ciągle coś trzeba było dziubać
oscyloskopem czy poprawiać w procedurach przerwań, niby fajne ale po 10
latach każdemu się może znudzić) - za to bezstresowo piszę aplikacje dla
Androida. Fajny system nawet. :)

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

W dniu 2010-11-02 23:38 kogutek napisał(a):

> W Poradniku Mechanika jest wzór. Jedyne co trzeba znać to że pi =3,14

OMG. W życiu nie czytałem. Mam podejście bardziej praktyczne. ;)

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

W dniu 2010-11-03 01:47 Tornad napisał(a):

> Jest plyta gramofonowa, dlugograjaca, krecaca sie z predkoscia tych 33 obrotow
> na minute. Na tej plycie, wliczajac przerwy pomiedzy utworami, gramofon gra
> bez przerwy dokladnie pol godziny.
> Pytanie ile jest rowkow na powierzchni tej plyty liczac jej powierzchnie od
> tej dziury na srodku az do krawedzi plyty. Dla ulatwienia tylko z jednej jej
> strony.

Jest jeden rowek, spiralny.

Ale jeżeli chodzi o to, ile jest punktów przecięcia promienia płyty
(licząc od zewnętrznego rowka do najbardziej wewnętrznego) z tym rowkiem
- to odpowiedź jest prosta: tyle, ile obrotów wykona płyta w ciągu pół
godziny. Jeden "rowek" na obrót. Czyli 990.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Użytkownik "Gejzero SQ3OGX" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ias2pf$okm$1@mx1.internetia.pl...
> http://ronja.twibright.com/schematics/metropolis_tra
nsmitter/metropolis_transmitter_10.pdf
> tutaj jest schemat nadajnika. Dioda popędzana piętnastoma inwerterami
> połączonymi równolegle.
> To już chyba daje spory prąd, umożliwiający przeładowanie pojemności diody
> z odpowiednią prędkością.


Spróbuj zamienić scalaki serii HC na AC to powinno pójść trochę wyżej :-)

Pozdrawiam
JG

do góry

On Tue, 02 Nov 2010 21:46:46 +0100, Irek N. wrote:
>> Prosze o ocene.
>Gdzie mieszkasz i czemu tak daleko? ;-))

Tornad wycenia sie w dolarach :-)

J.

do góry

> Tornad wycenia sie w dolarach :-)

Jarek, to nie problem, mam kalkulator :) K?opot w tym, z.e mia? by
strasznie d?ugi dojazd do roboty ;)

Mi?ego.
Irek.N.

do góry