W dniu 2010-11-02 20:28, animka pisze:
> Jak się już odczuwa taką potrzebę wypasionego BIOS-u to trzeba sobie ten
> BIOS uaktualnić. W czym problem?

A jeśli producent nie wprowadził nowych funkcji?
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

Dnia 2010-11-02 19:11, Użytkownik Tomaszek napisał:

>> 2) Czego tak Ci bardzo brakowało w tymże programie konfigu-
>> racyjnym? Bo wątpię, by nie było w nim akurat opcji zmia-
>> ny kolejności poszukiwania systemu operacyjnego (zresztą
>> też nie jest to najważniejsza opcja w komputerze prze-
>> nośnym, który ma jeden dysk twardy i ma po prostu dzia-
>> łać, a nie służyć eksperymentom).
>>
> A np. możliwości wyłączenia urządzeń ( np. twardego, napędu optycznego )
> Czasami pracuję na Knoppixie, twardy wtedy mi nie potrzebny, przydałaby
> się możliwość jego wyłączenia, nie będę go za każdym razem wyciągać, a
> doprawdy nie widzę sensu, żeby talerze się na pusto kręciły.

To myślisz że jak wyłączysz dysk w biosie to zasilanie dysku też się
wyłączy ?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2010-11-02 21:09, RadoslawF pisze:
> To myślisz że jak wyłączysz dysk w biosie to zasilanie dysku też się
> wyłączy ?

Nieprecyzyjnie się wyraziłem - miałem na myśli możliwość wyłączenia
konkretnego kanału, a nie samego urządzenia.

Czy wtedy zasilanie jest odcinane - to już zależy od konstrukcji płyty
głównej - widziałem, że się wyłącza ( dysk staje ) i taki, gdzie
przestaje być tylko widoczny, ale nadal się kręci.
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

W dniu 2010-11-02 21:06, Tomaszek pisze:
> W dniu 2010-11-02 20:28, animka pisze:
>> Jak się już odczuwa taką potrzebę wypasionego BIOS-u to trzeba sobie ten
>> BIOS uaktualnić. W czym problem?
>
> A jeśli producent nie wprowadził nowych funkcji?

to?

--
animka

do góry

W dniu 2010-11-02 22:15, animka pisze:
> W dniu 2010-11-02 21:06, Tomaszek pisze:
>> W dniu 2010-11-02 20:28, animka pisze:
>>> Jak się już odczuwa taką potrzebę wypasionego BIOS-u to trzeba sobie ten
>>> BIOS uaktualnić. W czym problem?
>>
>> A jeśli producent nie wprowadził nowych funkcji?
>
> to?
>
To nic nie da uaktualnienie. No ale to elementarna logika na poziomie
gimnazjum, której nie opanowałaś.

do góry

W dniu 2010-11-02 22:42, ref pisze:
> W dniu 2010-11-02 22:15, animka pisze:
>> W dniu 2010-11-02 21:06, Tomaszek pisze:
>>> W dniu 2010-11-02 20:28, animka pisze:
>>>> Jak się już odczuwa taką potrzebę wypasionego BIOS-u to trzeba sobie ten
>>>> BIOS uaktualnić. W czym problem?
>>>
>>> A jeśli producent nie wprowadził nowych funkcji?
>>
>> to?
>>
> To nic nie da uaktualnienie. No ale to elementarna logika na poziomie
> gimnazjum, której nie opanowałaś.

To Ty cały czas udowadniasz, że nawet podstawówki nie ukończyłeś, nie
mówiąc już o tym, że sam sobie innego Biosu nie zrobisz, skoro nie ma
już lepszego.
Spadaj.


--
animka

do góry

On Tue, 02 Nov 2010 21:12:22 +0100, Tomaszek <t...@o...pl>
wrote:

>W dniu 2010-11-02 21:09, RadoslawF pisze:
>> To myślisz że jak wyłączysz dysk w biosie to zasilanie dysku też się
>> wyłączy ?
>
>Nieprecyzyjnie się wyraziłem - miałem na myśli możliwość wyłączenia
>konkretnego kanału, a nie samego urządzenia.
>
>Czy wtedy zasilanie jest odcinane - to już zależy od konstrukcji płyty
>głównej - widziałem, że się wyłącza ( dysk staje ) i taki, gdzie
>przestaje być tylko widoczny, ale nadal się kręci.
A co to da ci, tak po prawdzie? Przecież już NTki (a może dopiero XP)
i tak dobierały się do dysku który byl ,,wyłączony'' w Biosie?
--
Grzegorz Krukowski

do góry

W dniu 2010-11-02 23:35, Grzegorz Krukowski pisze:
> A co to da ci, tak po prawdzie? Przecież już NTki (a może dopiero XP)
> i tak dobierały się do dysku który byl ,,wyłączony'' w Biosie?

Jak masz wyłączony kanał? Wątpię. Jak masz wyłączone tylko urządzenie to
zgoda. Poza tym nie przeczytałeś mnie uważnie - ja pracuję od czasu do
czasu pod Knopixem.
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

On Wed, 03 Nov 2010 10:03:24 +0100, Tomaszek <t...@o...pl>
wrote:

>W dniu 2010-11-02 23:35, Grzegorz Krukowski pisze:
>> A co to da ci, tak po prawdzie? Przecież już NTki (a może dopiero XP)
>> i tak dobierały się do dysku który byl ,,wyłączony'' w Biosie?
>
>Jak masz wyłączony kanał? Wątpię. Jak masz wyłączone tylko urządzenie to
>zgoda.
Eee nie pamiętam już jak to robiłem, bo od paru lat nie mam takiej
potrzeby. Pamiętam tylko tyle, że byłem ciężko zaskoczony, że system
znowu zainstalował się na partycji F lub jakiejś innej z kosmiczną
literką. Od tego czasu podczas instalacji wyciągam kabelki.

>Poza tym nie przeczytałeś mnie uważnie - ja pracuję od czasu do
>czasu pod Knopixem.
A skąd ja mam wiedzieć jak on dobiera się do dysków? Czy po Biosie czy
ma już własne sterowniki. Zakładam że jest już w miarę ,,nowoczesny''
i Biosu używa tylko do startu, a potem już go ignoruje.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

W dniu 2010-11-03 10:09, Grzegorz Krukowski pisze:

> Eee nie pamiętam już jak to robiłem, bo od paru lat nie mam takiej
> potrzeby. Pamiętam tylko tyle, że byłem ciężko zaskoczony, że system
> znowu zainstalował się na partycji F lub jakiejś innej z kosmiczną
> literką. Od tego czasu podczas instalacji wyciągam kabelki.

Jeśli masz na myśli Windows to literki można pozmieniać, na takie jakie
Ci pasują, oczywiście po instalacji systemu.

>> Poza tym nie przeczytałeś mnie uważnie - ja pracuję od czasu do
>> czasu pod Knopixem.
> A skąd ja mam wiedzieć jak on dobiera się do dysków? Czy po Biosie czy
> ma już własne sterowniki. Zakładam że jest już w miarę ,,nowoczesny''
> i Biosu używa tylko do startu, a potem już go ignoruje.

Ano właśnie ja pisałem o Knopixie, Ty o Windows;) Nie dogadaliśmy się,
nieważne.
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry