Chris wrote:
> W dniu 2015-04-01 o 11:36, Poldek pisze:
>> Chris wrote:
>>> W dniu 2015-04-01 o 10:24, Poldek pisze:
>>>> Chris wrote:
>>>>> W dniu 2015-03-31 o 20:34, Poldek pisze:
>>>>>> Chris wrote:
>>>>>>> W dniu 2015-03-31 o 11:14, Poldek pisze:
>>>>>>>> Jacek Maciejewski wrote:
>>>>>>>>> Dnia Tue, 31 Mar 2015 10:00:56 +0200, pawelWN napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Kup sobie jakis SSD i bedzie to lepsze rozwiazanie niz wymiana
>>>>>>>>>> procesora.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Też jestem takiego zdania.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Kup sobie SSHD, będzie taniej, dużo więcej miejsca na dysku i mniej
>>>>>>>> problemów niż z SSD.
>>>>>>>
>>>>>>> Dużo drożej, jakie niby problemy ma SSD?
>>>>>>
>>>>>> Tak, dużo drożej SSD niż SSHD.
>>>>>> Sprawdziłem aktualne ceny i
>>>>>> SSD 500 GB = 948 zł
>>>>>> SSHD 500 GB = 279 zł
>>>>>
>>>>> Ale ty piszesz o dysku który ma cache SSD a nie porządnej hybrydzie,
>>>>> taki dysk to już 1000zł za 120SSD+1TB
>>>>>
>>>>>> Problemy np. takie, że nie z każdym starym laptopem SSD działa jak
>>>>>> należy.
>>>>>
>>>>> Podaj niby jaki a nie opierasz się na mitach.
>>>>>
>>>>>> SSHD jest dla systemu zwykłym dyskiem i nie istnieją przy nim
>>>>>> zagadnienia w rodzaju TRIM, przestawiania czegoś w BIOSie.
>>>>>
>>>>> Bo to o czym piszesz to zwykły dysk z większym cache. Są dyski
>>>>> SSD+HDD w
>>>>> jednym.
>>>>
>>>> Ja piszę o dysku SSHD
>>>> https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=dysk+sshd+jak+dz
ia%C5%82a
>>>
>>> Marketing i nic więcej:
>>>
>>> Nawet zwykły HDD RED w testach kopiowania jest szybszy:
>>>
>>> http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/08
/seagate_sshd/charts/action_searchncq.png
>>>
>>>
>>
>> Od razu widać, że nie miałeś nigdy dysku SSHD.
>> Testy mało mnie interesują. Ja widzę, jak to działa w realnym życiu, a
>> nie na testach.
>
> Ok, ufaj dalej swojej wiedzy i realnemu życiu ...
>

Bingo.