On 7 Kwi, 18:45, Ozz <o...@t...pl> wrote:

> >>> Znaczy, według ciebie o jeżdżeniu ma prawo wypowiadać się tylko ten, co
> >> Znaczy punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, a jak zaczniesz
> >> jezdzic dla przyjemnosci to Ci dosc szybko Ci sie optyka przestawi.
> >> I nie mowie ze bedziesz chcial jezdzic ciagle szybko, ale po prostu
> >> bedziesz mial elastyczne podejscie do znakow i przepisow ;>
> > Wyobraź sobie, że wątpię. Jeżdżę czasami dla przyjemności i mimo
> > wszystko staram się przestrzegać przepisów.
> Wyobraz sobie, ze wielu twierdzilo "ze watpie", ale jak zaczeli jezdzic
> optyka im sie przestawila. Jednym w wiekszym stopniu, innym w mniejszym.
> Pozyjesz, sam sie przekonasz.

On jeszcze o tym nie wie, ale na większości znaków są napisy, które -
co dziwne - widać tylko jak się ma kask na głowie. Stoi tam "Nie
dotyczy motocyklistów".

pzdr

Y (C)

do góry

On Thu, 09 Apr 2009 12:11:16 +0200, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:

>Nie tamują. Tamowałyby, jakby jechali poniżej limitu.

To limity jakies nalozyli ? Wezze napisz o tym cos wiecej.

pozdr
nerwrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:47u0b6-mdl.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
> Nie tamują. Tamowałyby, jakby jechali poniżej limitu.

Jesli bez "tamujacego" goscia cała reszta gosci za nim jechałaby szybciej to
tamuje. Mozesz sie wysilac ale fakt pozostanie faktem :)



b.

do góry

Użytkownik "gildor" <g...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:grk613$522$3@news.onet.pl...
> Easy pisze:
>> Użytkownik "gildor" <g...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
>> news:grk5ef$522$2@news.onet.pl...
>>> Easy pisze:
>>>>> Chyba że jedzie lewym pasem, wtedy zgłaszam (światłami) wniosek o
>>>>> zmianę
>>>>> przez niego pasa na prawy lub sam wyprzedzam prawym.
>>>>
>>>> a co ty jestes zeby na mnie mrugac swiatłami?
>>>> oj musiałbys na mnie wtedy trafic....
>>>
>>> ale chamska baba. skąd Ty dojeżdżasz, kobieto, z Zielonej Góry?
>>
>>
>> z Zielonej Dziury ;) na chama trzeba chamstwem ;)
>
> ale to Ty jedziesz niezgodnie z przepisami w dodatku blokując ruch, jeśli
> jedziesz lewym pasem, gdy prawy jest wolny. o tym pisał AL.
>
> takich to ja nie tylko światłami ale i klaksonem czasem poganiam.

gdyby byl wolny to bym nim jechała ;)
ja mówie o mruganiu swiatłami na poprzedzajacego. Kwestia zajmowanego pasa
zupełnie dla mnie nie ma znaczenia, bo z załozenia jade prawym, a jesli juz
decyduje sie na jazde lewym, to mam ku temu istotny powód. Przyjełam wersje
najbardziej wygodna dla mnie, bo kazdy mierzy swoja miarka ;)


E.

do góry

Budyń pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:47u0b6-mdl.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>> Nie tamują. Tamowałyby, jakby jechali poniżej limitu.
>
> Jesli bez "tamujacego" goscia cała reszta gosci za nim jechałaby szybciej to
> tamuje. Mozesz sie wysilac ale fakt pozostanie faktem :)

Uhm. Czyli wg. Ciebie każdy jeden użytkownik drogi poza tym jednym
jedynym najszybszym w danym miejscu tamuje ruch ;->

do góry

n...@s...com pisze:
> On Thu, 09 Apr 2009 12:11:16 +0200, Andrzej Lawa
> <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
>
>> Nie tamują. Tamowałyby, jakby jechali poniżej limitu.
>
> To limity jakies nalozyli ? Wezze napisz o tym cos wiecej.

Jest takie fajne pisemko pod tytułem Dzienniki Ustaw i zawierają one
bardzo ciekawy tekst pod tytułem Prawo u Ruchu Drogowym. Polecam.

do góry

Easy pisze:

>> ale to Ty jedziesz niezgodnie z przepisami w dodatku blokując ruch,
>> jeśli jedziesz lewym pasem, gdy prawy jest wolny. o tym pisał AL.
>>
>> takich to ja nie tylko światłami ale i klaksonem czasem poganiam.
>
> gdyby byl wolny to bym nim jechała ;)

Licho wie ;) Poza tym Ty może tak, ale skąd mam wiedzieć, kto to akurat
jedzie? ;->

> ja mówie o mruganiu swiatłami na poprzedzajacego. Kwestia zajmowanego
> pasa zupełnie dla mnie nie ma znaczenia, bo z załozenia jade prawym, a
> jesli juz decyduje sie na jazde lewym, to mam ku temu istotny powód.

Pewnie, czasem się zdarza - np. prawy zajęty albo skręcasz zaraz w lewo
(sygnalizacja!!). Ale ja pisałem o wleczeniu się lewym pasem ot tak
sobie a muzom.

> Przyjełam wersje najbardziej wygodna dla mnie, bo kazdy mierzy swoja
> miarka ;)

A ja przyjąłem wersję rzeczywistą ;)

Miszczowie lewego pasa zdarzają się nagminnie, aczkolwiek w sumie takich
to często szybciej wyprzedzić po prawej, bo zanim się zorientują, o co
chodzi... ;)

Gorzej, jak jedzie równo w podobnie szybkim na prawym pasie...

do góry

Andrzej Lawa pisze:

> A wpadaj sobie albo i wypadaj, ale PISZ NA TEMAT, o ile w ogóle to
> potrafisz, durny trollu.

Pisze bardzo na temat, ten temat nazywal sie Prawdziwy Motocyklista.

W koncu miales z tego miec spory zysk i satysfakcje. Nie ma powodu
odpuszczac, swiadkow masz, ja sie nie migam, poza tym komu jak komu, ale
mi ?

No, troche wiary w siebie i w adwokatow.

KJ

do góry

On Thu, 09 Apr 2009 22:00:44 +0200, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:

>Jest takie fajne pisemko pod tytułem Dzienniki Ustaw i zawierają one
>bardzo ciekawy tekst pod tytułem Prawo u Ruchu Drogowym. Polecam.

Dziennik Ustaw to jakies komusze pisemko, jeszcze PRL je wydawali i
czytac go nie bede!
A skoro znasz PoRD to zrob cycata, albo chociaz paragrafa podaj.

pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!

do góry

n...@s...com pisze:
> albo chociaz paragrafa podaj.

wpier...asz sie bez kolejki.

Ja pierwszy czekam na paragraf od AL.

KJ ze szczoteczka i wazelina w garsci

do góry