eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.motocykleLanserzy psia mać
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 205

  • 191. Data: 2009-04-09 10:33:16
    Temat: Re: Lanserzy psia mać
    Od: Crazy Yogurt <y...@g...com>

    On 7 Kwi, 18:45, Ozz <o...@t...pl> wrote:

    > >>> Znaczy, według ciebie o jeżdżeniu ma prawo wypowiadać się tylko ten, co
    > >> Znaczy punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, a jak zaczniesz
    > >> jezdzic dla przyjemnosci to Ci dosc szybko Ci sie optyka przestawi.
    > >> I nie mowie ze bedziesz chcial jezdzic ciagle szybko, ale po prostu
    > >> bedziesz mial elastyczne podejscie do znakow i przepisow ;>
    > > Wyobraź sobie, że wątpię. Jeżdżę czasami dla przyjemności i mimo
    > > wszystko staram się przestrzegać przepisów.
    > Wyobraz sobie, ze wielu twierdzilo "ze watpie", ale jak zaczeli jezdzic
    > optyka im sie przestawila. Jednym w wiekszym stopniu, innym w mniejszym.
    > Pozyjesz, sam sie przekonasz.

    On jeszcze o tym nie wie, ale na większości znaków są napisy, które -
    co dziwne - widać tylko jak się ma kask na głowie. Stoi tam "Nie
    dotyczy motocyklistów".

    pzdr

    Y (C)


  • 192. Data: 2009-04-09 12:57:45
    Temat: Re: Lanserzy psia mać
    Od: n...@s...com

    On Thu, 09 Apr 2009 12:11:16 +0200, Andrzej Lawa
    <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:

    >Nie tamują. Tamowałyby, jakby jechali poniżej limitu.

    To limity jakies nalozyli ? Wezze napisz o tym cos wiecej.

    pozdr
    nerwrom
    --
    DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
    JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!


  • 193. Data: 2009-04-09 17:21:59
    Temat: Re: Lanserzy psia mać
    Od: "Budyń" <b...@g...pl>

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:47u0b6-mdl.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    >
    > Nie tamują. Tamowałyby, jakby jechali poniżej limitu.

    Jesli bez "tamujacego" goscia cała reszta gosci za nim jechałaby szybciej to
    tamuje. Mozesz sie wysilac ale fakt pozostanie faktem :)



    b.



  • 194. Data: 2009-04-09 19:40:33
    Temat: Re: Lanserzy psia mać
    Od: "Easy" <e...@o...nospam.org>


    Użytkownik "gildor" <g...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:grk613$522$3@news.onet.pl...
    > Easy pisze:
    >> Użytkownik "gildor" <g...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    >> news:grk5ef$522$2@news.onet.pl...
    >>> Easy pisze:
    >>>>> Chyba że jedzie lewym pasem, wtedy zgłaszam (światłami) wniosek o
    >>>>> zmianę
    >>>>> przez niego pasa na prawy lub sam wyprzedzam prawym.
    >>>>
    >>>> a co ty jestes zeby na mnie mrugac swiatłami?
    >>>> oj musiałbys na mnie wtedy trafic....
    >>>
    >>> ale chamska baba. skąd Ty dojeżdżasz, kobieto, z Zielonej Góry?
    >>
    >>
    >> z Zielonej Dziury ;) na chama trzeba chamstwem ;)
    >
    > ale to Ty jedziesz niezgodnie z przepisami w dodatku blokując ruch, jeśli
    > jedziesz lewym pasem, gdy prawy jest wolny. o tym pisał AL.
    >
    > takich to ja nie tylko światłami ale i klaksonem czasem poganiam.

    gdyby byl wolny to bym nim jechała ;)
    ja mówie o mruganiu swiatłami na poprzedzajacego. Kwestia zajmowanego pasa
    zupełnie dla mnie nie ma znaczenia, bo z załozenia jade prawym, a jesli juz
    decyduje sie na jazde lewym, to mam ku temu istotny powód. Przyjełam wersje
    najbardziej wygodna dla mnie, bo kazdy mierzy swoja miarka ;)


    E.


  • 195. Data: 2009-04-09 19:59:55
    Temat: Re: Lanserzy psia mać
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    Budyń pisze:
    > Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    > wiadomości news:47u0b6-mdl.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    >> Nie tamują. Tamowałyby, jakby jechali poniżej limitu.
    >
    > Jesli bez "tamujacego" goscia cała reszta gosci za nim jechałaby szybciej to
    > tamuje. Mozesz sie wysilac ale fakt pozostanie faktem :)

    Uhm. Czyli wg. Ciebie każdy jeden użytkownik drogi poza tym jednym
    jedynym najszybszym w danym miejscu tamuje ruch ;->


  • 196. Data: 2009-04-09 20:00:44
    Temat: Re: Lanserzy psia mać
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    n...@s...com pisze:
    > On Thu, 09 Apr 2009 12:11:16 +0200, Andrzej Lawa
    > <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
    >
    >> Nie tamują. Tamowałyby, jakby jechali poniżej limitu.
    >
    > To limity jakies nalozyli ? Wezze napisz o tym cos wiecej.

    Jest takie fajne pisemko pod tytułem Dzienniki Ustaw i zawierają one
    bardzo ciekawy tekst pod tytułem Prawo u Ruchu Drogowym. Polecam.


  • 197. Data: 2009-04-09 20:35:31
    Temat: Re: Lanserzy psia mać
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    Easy pisze:

    >> ale to Ty jedziesz niezgodnie z przepisami w dodatku blokując ruch,
    >> jeśli jedziesz lewym pasem, gdy prawy jest wolny. o tym pisał AL.
    >>
    >> takich to ja nie tylko światłami ale i klaksonem czasem poganiam.
    >
    > gdyby byl wolny to bym nim jechała ;)

    Licho wie ;) Poza tym Ty może tak, ale skąd mam wiedzieć, kto to akurat
    jedzie? ;->

    > ja mówie o mruganiu swiatłami na poprzedzajacego. Kwestia zajmowanego
    > pasa zupełnie dla mnie nie ma znaczenia, bo z załozenia jade prawym, a
    > jesli juz decyduje sie na jazde lewym, to mam ku temu istotny powód.

    Pewnie, czasem się zdarza - np. prawy zajęty albo skręcasz zaraz w lewo
    (sygnalizacja!!). Ale ja pisałem o wleczeniu się lewym pasem ot tak
    sobie a muzom.

    > Przyjełam wersje najbardziej wygodna dla mnie, bo kazdy mierzy swoja
    > miarka ;)

    A ja przyjąłem wersję rzeczywistą ;)

    Miszczowie lewego pasa zdarzają się nagminnie, aczkolwiek w sumie takich
    to często szybciej wyprzedzić po prawej, bo zanim się zorientują, o co
    chodzi... ;)

    Gorzej, jak jedzie równo w podobnie szybkim na prawym pasie...


  • 198. Data: 2009-04-09 22:04:57
    Temat: Re: Lanserzy psia mać
    Od: KJ Siła Słów <K...@n...com>

    Andrzej Lawa pisze:

    > A wpadaj sobie albo i wypadaj, ale PISZ NA TEMAT, o ile w ogóle to
    > potrafisz, durny trollu.

    Pisze bardzo na temat, ten temat nazywal sie Prawdziwy Motocyklista.

    W koncu miales z tego miec spory zysk i satysfakcje. Nie ma powodu
    odpuszczac, swiadkow masz, ja sie nie migam, poza tym komu jak komu, ale
    mi ?

    No, troche wiary w siebie i w adwokatow.

    KJ


  • 199. Data: 2009-04-09 22:21:54
    Temat: Re: Lanserzy psia mać
    Od: n...@s...com

    On Thu, 09 Apr 2009 22:00:44 +0200, Andrzej Lawa
    <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:

    >Jest takie fajne pisemko pod tytułem Dzienniki Ustaw i zawierają one
    >bardzo ciekawy tekst pod tytułem Prawo u Ruchu Drogowym. Polecam.

    Dziennik Ustaw to jakies komusze pisemko, jeszcze PRL je wydawali i
    czytac go nie bede!
    A skoro znasz PoRD to zrob cycata, albo chociaz paragrafa podaj.

    pozdr
    newrom
    --
    DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
    JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!


  • 200. Data: 2009-04-09 22:32:26
    Temat: Re: Lanserzy psia mać
    Od: KJ Siła Słów <K...@n...com>

    n...@s...com pisze:
    > albo chociaz paragrafa podaj.

    wpier...asz sie bez kolejki.

    Ja pierwszy czekam na paragraf od AL.

    KJ ze szczoteczka i wazelina w garsci

strony : 1 ... 10 ... 19 . [ 20 ] . 21


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: