Budyń pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:47u0b6-mdl.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>> Nie tamują. Tamowałyby, jakby jechali poniżej limitu.
>
> Jesli bez "tamujacego" goscia cała reszta gosci za nim jechałaby szybciej to
> tamuje. Mozesz sie wysilac ale fakt pozostanie faktem :)

taki obrazek z dzis, goscinne wystepy w Stolicy.
Jakies Bródno czy cus, okolice cmentarza. Dojezdzam do swiateł, chyba
trzeci albo czwarty. widze w lusterku skutera, lekko sie odsuwam nawet
na prawo. Wyprzedził wszystkich oczywiscie i stanał na PP. Skut chyba 50
ccm i jest pasazer. Zapala sie swiatło zielone, on rusza. W polowe
skrzyzowania wszyscy go doganiają i... nijak go wyprzedzic nie mozna a
on ledwo 30 ciagnie. Z przeciwka gęsto, ogólnie wąsko a on jeszcze nie
przy prawej bo dziury są wiec tak metr od krawędzi jedzie. W koncu
powoli wyprzedzilismy go ale ja pytam: po co wogole wszystkich
objezdzał? zeby tamowac ruch ? zeby zostac wyprzedzonym przez te same
wozy po raz drugi i trzeci na nastepnych skrzyzowaniach?

--
Arni Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC diesel pozbawiony wad i przyspieszenia
'91 Honda Prelude 2,0 EX

do góry

Arni pisze:
> ale ja pytam: po co wogole wszystkich
> objezdzał? zeby tamowac ruch ? zeby zostac wyprzedzonym przez te same
> wozy po raz drugi i trzeci na nastepnych skrzyzowaniach?

po pierwsze instynkt jezdca :-)

Wieki historii, husaria, najlepsza kawaleria swiata, gena nie wydlubiesz.

po drugie per saldo jesli na swiatlach byly odpowiednio duzo aut zeby
nie wszystkie zjechaly na zielonym to jednak dojechal szybciej.

A ze przez niego par aut wolniej... to Warszawa jest tu sie walczy o
kazda sekunde.
;-)

KJ

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:rm02b6-dkm.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>> Jesli bez "tamujacego" goscia cała reszta gosci za nim jechałaby szybciej
>> to
>> tamuje. Mozesz sie wysilac ale fakt pozostanie faktem :)
>
> Uhm. Czyli wg. Ciebie każdy jeden użytkownik drogi poza tym jednym
> jedynym najszybszym w danym miejscu tamuje ruch ;->


Jezeli nie rozumiesz pisanego lub masz jakies problemy z rozumieniem, co sie
do ciebie mówi wróc do szkoły. Albo napisz rozprawe o tamowaniu ruchu. Z
uwzglednieniem rozkładu prędkosci uczestników ruchu.
No ale wiem ze oczywiscie rozumiemy sie, ale toczyc piane musisz byle twoje
było na wierzchu. Jak zwykle :-)




b.

do góry

KJ Siła Słów pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>
>> A wpadaj sobie albo i wypadaj, ale PISZ NA TEMAT, o ile w ogóle to
>> potrafisz, durny trollu.
>
> Pisze bardzo na temat, ten temat nazywal sie Prawdziwy Motocyklista.
>
> W koncu miales z tego miec spory zysk i satysfakcje. Nie ma powodu

Satysfakcję mam - udowodniłeś, żeś pozbawiona honoru szmata, bo danych
do pozwu tchórzliwie uporczywie nie podawałeś.

CBDO i z mojej strony EOT

do góry

n...@s...com pisze:
> On Thu, 09 Apr 2009 22:00:44 +0200, Andrzej Lawa
> <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
>
>> Jest takie fajne pisemko pod tytułem Dzienniki Ustaw i zawierają one
>> bardzo ciekawy tekst pod tytułem Prawo u Ruchu Drogowym. Polecam.
>
> Dziennik Ustaw to jakies komusze pisemko, jeszcze PRL je wydawali i
> czytac go nie bede!

Tia, a motocykle to komusze pojazdy, bo w PRL też były.

> A skoro znasz PoRD to zrob cycata, albo chociaz paragrafa podaj.

Art. 21 i 22 ustawy PoRD i par. 27 rozporządzenia w sprawie znaków i
sygnałów drogowych.

do góry