eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika[LOT] oopiniowaniaRe: [LOT] oopiniowania
  • X-Received: by 10.157.15.157 with SMTP id d29mr944725otd.11.1496972725763; Thu, 08
    Jun 2017 18:45:25 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.15.157 with SMTP id d29mr944725otd.11.1496972725763; Thu, 08
    Jun 2017 18:45:25 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad
    1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!67no536169
    itx.0!news-out.google.com!m134ni2279itb.0!nntp.google.com!67no536162itx.0!postn
    ews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Date: Thu, 8 Jun 2017 18:45:25 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <oh46ak$2c6$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.182.207.114;
    posting-account=5QRrDgoAAACi32Hy5fM19D-BPWRzig45
    NNTP-Posting-Host: 31.182.207.114
    References: <oghebm$eqm$1@node2.news.atman.pl> <oh46ak$2c6$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: [LOT] oopiniowania
    From: TurboPascal <t...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 09 Jun 2017 01:45:25 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 43
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:718945
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 5 czerwca 2017 20:01:57 użytkownik W systemie siła 'POPIS/EU napisał:

    > no dobra, próbujemy od nowa: sytuacja wygląda tak:
    > http://zsyp.eu/smieci/wzmacniacz_plus_minus.PNG
    > wersja propagandowa jest taka:
    >
    > I1=I2=Uwe / (R1+R2)
    > Ur4=I2*R4
    > Ur3=I1*R3
    > Uwy=Ur3+Ur4
    >
    > kierunki i zwroty zgodnie ze schematem... tylko, że to nieprawda...
    >
    > może prawdą by było gdyby zmienić + i - we wzmacniaczu operacyjnym?
    > bo według ideałów przedstawionych wyżej, napięcie na - wzmacniacza jest
    > większe od napięcia na + wzmacniacza... POMOCY! Nie wiem, jak to ugryźć...


    Ciekawy problem, dopiero teraz doczytałem... Przyznaję, że wcześniej ponawiające się
    - tu i później - pomysły
    o zamianie wejść + i - wzm. oper. traktowałem jako całkowicie absurdalne.

    > kierunki i zwroty zgodnie ze schematem... tylko, że to nieprawda...

    Skąd wiadomo, że to nieprawda? Czy to było mierzone w rzeczywistym i działającym
    układzie?
    Jakimś przyzwoitym woltomierzem, czy na perskie oko? Ile wynosiły te napięcia?
    Może rezystancje R1 .. R4 miały wartości porównywalne
    z oporn. wejśc. woltomierza? Może były to rozważania czysto obliczeniowe i błąd
    powstał w rachunkach - w dodawaniu lub mnożeniu?

    Posadziłoby się podejrzanego na krześle, zaświeciło mu lampą w oczy, trzasnęło
    pięścią w stół i postraszyło paralizatorem
    - od razu by wszystko zeznał, jak było... a tak nic nie wiadomo, trzeba się bawić w
    śledczego na odległość...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: